Estimados lectores:
Ayer no pude escribir por mis obligaciones, pero, tranquilos hoy de nuevo me encuentro "amarrado al duro banco" de la escritura. Como dijimos hoy toca hablar sobre viajes. Esta vez contaré mi subida al Kilkimanjaro en el techo de Africa a 5.891,80 metros. Siempre me pregunto, ¿quién se dedica a medir la altitud de las montañas?. En Nepal, hay una anciana que después de unas determinadas preguntas determina si es verdad o no si has hecho cumbre en el Everest (un método peculiar), en fin, doctores tiene la iglesia.
Fui con mi camarada Miguel y otro grupo de personas. Cogimos un avión que hizo escala en Roma, Addis Abbeba, Nairobi y, finalmente, en el aeropuero del kilimanjaro. Dos días de viaje, en fin, ... ¡lo que se hace por ahorrar!
Antes de ir, tuvimos que vacunarnos de la fiebre amarilla y tomar la profilaxis de la malaria. Si subes sólo al kilimanjaro, no es necesaria la profilaxis de la malaria, ya que el mosquito de la malaria sólo vive en zonas bajas, y comienzas a subir a partir de unos 1.700 metros aproximadamente (dependiendo de la ruta), por lo que no hay riesgo de malaria. Nosotros además de subir al kilimanjaro queríamos visitar algún parque natural, por lo que tomamos el malarone, un antibiótico, que se debe empezar a tomar un día antes de entrar en la zona de riesgo y siete días después de salir de ella. La toma del antibiótico sólo reduce las posibilidades de contraer la enfermedad, ya que lo que hay que tener en cuenta son una serie de precauciones. Sólo pica la hembra y al amanecer y atardecer, por lo que conviene evitar dichas horas y en los hoteles, hay que tener cerradas las ventanas y poner el aire acondicionado. Cumpliendo esas mínimas normas, lo más seguro es que evitéis las picaduras.
Yo de todas formas, siempre que he ido a la selva o a Africa me he llevado el radarcan, un aparato antimosquitos que tiene dos posiciones, la primera es para el aire libre que emite un sonido que imita el sonido del mosquito macho (la única que pica es la hembra fecundada por lo que al oir al macho huye) y otra posición para el interior, que emite unos ultrasonidos que paralizan a los mosquitos. Es lo único que me ha funcionado, ni el relec-protec, ni las pulseras, ni la B-1, con el radarcan, he evitado que me piquen los mosquitos. No sólo es peligroso el que transmite la malaria que es propio de las aguas estancadas, sino el que transmite el dengue, que nace en las aguas limpias, en fin, son más peligrosos los animales pequeños que los grandes (como pasa con las personas).
El aeropuerto del kilimanjaro, es de lo más bonitos que he visto (junto con el de Kansai en Japón), ya que en la pista puedes ver las acacias florecidas de color rojo. De ahí partimos inmediatamente hacia el poblado Moshi, para iniciar al día siguiente la ruta Marangu (la que llaman ruta fácil o de la coca-cola), aunque, luego veremos, la complicación de la ruta, ya que subir al kilimanjaro no es fácil. Fuimos en diciembre, una época intermedia que existe entre la época seca y lluviosa. Es una època del año en que no hay turistas y muy buena para subir al kilimanjaro. En Tanzania, como sucede con los países de la zona del Ecuador, no hay invierno, ni verano, sino época seca y lluviosa, por eso si en la zona del hemisferio sur está lloviendo en la del hemisferio norte es la época seca; eso, propicia el fenómeno de las grandes migraciones de hervíboros que pasan de un hemisferio a otro buscando los pastos que hacen crecer la lluvia. Eso sucede en el Serengueti y en el parque Masai-Mara.
De camino a Moshi, en autobús, me llamaban la atención, los baobas y los termiteros, con su perfecta construcción perpendicular al sol, que crean zonas de sombra geométrica, donde las termitas residen en las horas de mayor calor africano. El kilimanjaro es un antiguo volcán, por lo que la tierra cercana al kilimanjaro es muy fértil y de color rojo, con una vegetación exhuberante.
El viaje nos lo organizó un español que residía en Africa, que estaba casado con una tanzana y se dedicaba a organizar expediciones de caza, safaris y rutas por Africa. En aquéllos días, se centraba en Kenia y Tanzania, porque en Ruanda-Burundi, le habían ametrallado en un safari, matando al chófer, por lo que consideró que ese país era peligroso. Estaba enseñando el español a los tanzanos, y algunos de ellos trabajaban para él.
Las ciudades africanas cercanas a la selva, no son bonitas. A Africa hay que ir a ver la naturaleza, las nuevas ciudades han dejado de ser los poblados antiguos africanos y se parecen más a las construcciones que uno puede ver en la Cañada Real o en la Rasilla, de contrachapado y llenas de desperdicios.
La noche de Moshi, dormimos en un hotel normalucho, similar a una pensión española. Esa noche negociamos la propina y lo que debíamos pagar a los`porteadores del poblado. Teníamos que pagar unos 80 dólares por persona. Todo ello, después de una hora interminable en que el organizador hablaba en Suagili y yo sólo veía alaridos y gritos por parte de los porteadores; yo pensaba, nos quedamos sin subir... ...pero al final todo se solucionó.
A la mañana siguiente, estuve hablando en inglés con un habitante de Moshi en el hotel y le pedí consejos para subir al kilimajaro, y él me dijo, ¿Quieres subir al kilimajaro fácilmente? sígueme... ...yo pensé... ...este me va a dar una hierba para el mal de altura o algún brebaje... ...si me veo mal me lo tomaré... ...al final... ...me llevó a una maqueta de 2 metros del kilimanjaro que había fuera , donde venían marcados los caminos y subimos a la maqueta por la ruta Marangu los dos a la cima, al llegar arriba el hombre de Moshi se puso a cantar en Suagili y yo entoné una canción de Extremoduro (para seguirle el rollo). Bajamos y me dijo.. ...ya has subido al Kilkimanjaro, ¡Enhorabuena!, yo le dije y... ...gratis... y nos echamos a reír. Ahí me dí cuenta, que el pueblo Moshi tiene sentido del humor y que se ríen de los occidentales y no entienden qué podemos buscar arriba en el kilimanajaro, donde sólo habita el cuervo de cuello blanco (como me dijo un porteador).
Al llegar a la Marangu Gate (una puerta de entrada al parque), pedimos los permisos y esperamos a los porteadores. Llegaron 2 horas tarde... ...hubo algunos que se impacientaron... ..yo no... ...cuando salgo de Europa y voy a determinados países... ...ya sé lo que toca... ...pagar el impuesto de salida, sobornar a funcionarios, gastos imprevistos, retrasos. Así que ya estoy acostunbrado para cuando España llegue a esos niveles. Recuerdo en Perú, que el avión llegó a su hora y el autobús que nos recogió llegó tarde porque se había extrañado de que el vuelo llegara a su hora y, daba por hecho que llegaría tarde.
El problema de viajar a Africa a subir al kilimanjaro es que además de la ropa de verano, ya que está en el trópico y atraviesas el valle del Rift (por debajo del nivel del mar, calor extremo), tienes que llevar el equipo de alta montaña, ya que en la cima las temperaturas bajan de los cero grados. Por lo que el saco de dormir que hay que llevar es de invierno (de -5º al menos) y, algún pantalón de montaña de invierno y plumas de alta montaña, para las paradas finales, más ropa de lluvia para atravesar el bosque lluvioso. Nosotros en el hotel dejamos la ropa de verano y subimos lo imprescindible. Tampoco hay que cargar a los porteadores con mucho peso.
Llegaron los porteadores, y a mí no me parecieron más de cuatro. Nos dijeron que dejáramos las mochilas que ya llegarían los demás. No quiero hacer comentarios racistas, pero una vez que inicié la ascensión, como todos eran negros, a mí me parecía que sólo veía al mismo porteador llevando las cosas. Pero como os contaré luego, al terminar la ascensión y llegar de nuevo a Marangu Gate, había 80 personas del pueblo Moshi, que decían que habían ido de porteadores, cantando y pidiendo la propina.
Los porteadores hablan suagili, una lengua, cuya pronunciación, al menos fonéticamente, es muy parecida al español. Algunas frases son "Yambo Rafiki" : hola amigo, "Hakuna Matata": Sin problemas, y la más usada en la subida , "pole, pole", despacio, despacio, recomendación empleada para subir despacio pàra evitar el mal de altura. Yo le enseñé a uno a decir: ¡Qué pasa tronco!, se llamaba Toyota, y le pusieron ese nombre porque a su padre le gustaba el coche Toyota. Otro se llamaba Yuma, y le pusieron ese nombre porque su padre tenía unas zapatillas Yuma. No es tan extraño aquí en España al hijo de Rosa Conde le llamaron Vladimir, por Lenin. (yo prefiero Toyota).
En definitiva, creo que lo que es la subida en sí, debido al tiempo, para que este artículo no sea demasiado largo, lo dejaremos para otro día.
FDO: EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA,
jueves, 10 de mayo de 2012
martes, 8 de mayo de 2012
Cambio de sistema
Estimados lectores:
Nuestros políticos no se han enterado de que hemos entrado en el siglo XXI y que el actual sistema español se ha quedado anticuado, trasnochado y no sirve: es ineficaz. Con las actuales reformas lo único que están haciendo es sostener a un muerto. Por mucho que suban la presión fiscal y aprieten al españolito medio, la deuda exterior seguirá subiendo, porque "el yonqui" al que estamos dando dinero cada vez necesita más droga.
Vuelvo a repetir que el sistema autonómico es insostenible y lo único que está haciendo es estrangulando a la clase media. Nuestros impuestos sólo tienen un objetivo: mantener a las Comunidades Autónomas, cuyo nacimiento ha supuesto incrementar la presión fiscal, para que tengamos que pagar las medicinas, la televisión en los hospitales, las autopistas, nos retrasen la edad de jubilación, nos rebajen las indemnizaciones laborales, haya que pagar tasas judiciales, etc.. Si antes el estado garantizaba la sanidad pública gratuita, las pensiones, la educación, el pago de los abogados de oficio, y ahora, las comunidades no pueden garantizarla, lo mejor es disolverlas y que el estado vuelva a asumir esas funciones como antaño. Las comunidades no han funcionado, cualquiera puede verlo.
La supresión de las autonomías implicaría rebajar el déficit de cuajo y, supondría la recuperación económica de España.
Se nos repite machaconamente, que el sistema actual de seguridad social es insostenible, y que hay que acudir al copago sanitario, que hay que pagar peaje por las autopistas; pero mientras tanto, se siguen manteniendo televisiones autonómicas con pérdidas millonarias y embajadas y oficinas comerciales autonómicas, sin que nadie hable de su insostenibilidad. ¿Por qué no se crea un sistema similar al de canal plus para las televisiones autonómicas?, quien quiera verlas que pague una cuota, ¡ah!, ese copago no interesa. ¿Por qué el político que quiera utilizar la traducción a una lengua vernácula en el senado no paga una tasa? ¿Por qué no se paga una tasa o impuesto por los que se presentan como candidatos candidatos a una elección?.
En fin, sigo insistiendo, que el sistema de seguridad social, educación gratuita es sostenible bien gestionado y sin autonomías. Pero con este sistema trasnochado es imposible, volvamos a un sistema sin autonomías.
¿Es posible cambiar el sistema? Me gustaría que sí. Giménez Caballero intentó acabar con la segunda guerra mundial y con el racismo de Hitler, queriendo casarlo con Pilar Primo de Rivera, quería hacer católico a Hitler. Para ello fue a Alemania, visitó a Goebbles al que le regaló un capote y un nacimiento... ...evidentemente, fue una misión imposible... ...pero él tenía confianza... ...siempre dijo que fracasó porque a Hitler le faltaba un testículo y que el matrimonio era imposible por una cuestión física.
Yo no soy tan optimista con nuestra situación, pero a lo mejor sería una solución que nos intervengan y poner al frente de España a un político alemán pragmático que disuelva las comunidades autónomas para reducir al déficit. ¿Habrá que mandar a Montoro a Alemania con un capote y un nacimiento para que convenza a Merkel para que se case con Mariano? Se admiten sugerencias.
FDO: EXCMO. SR: MARQUES DE CORDOBA
Nuestros políticos no se han enterado de que hemos entrado en el siglo XXI y que el actual sistema español se ha quedado anticuado, trasnochado y no sirve: es ineficaz. Con las actuales reformas lo único que están haciendo es sostener a un muerto. Por mucho que suban la presión fiscal y aprieten al españolito medio, la deuda exterior seguirá subiendo, porque "el yonqui" al que estamos dando dinero cada vez necesita más droga.
Vuelvo a repetir que el sistema autonómico es insostenible y lo único que está haciendo es estrangulando a la clase media. Nuestros impuestos sólo tienen un objetivo: mantener a las Comunidades Autónomas, cuyo nacimiento ha supuesto incrementar la presión fiscal, para que tengamos que pagar las medicinas, la televisión en los hospitales, las autopistas, nos retrasen la edad de jubilación, nos rebajen las indemnizaciones laborales, haya que pagar tasas judiciales, etc.. Si antes el estado garantizaba la sanidad pública gratuita, las pensiones, la educación, el pago de los abogados de oficio, y ahora, las comunidades no pueden garantizarla, lo mejor es disolverlas y que el estado vuelva a asumir esas funciones como antaño. Las comunidades no han funcionado, cualquiera puede verlo.
La supresión de las autonomías implicaría rebajar el déficit de cuajo y, supondría la recuperación económica de España.
Se nos repite machaconamente, que el sistema actual de seguridad social es insostenible, y que hay que acudir al copago sanitario, que hay que pagar peaje por las autopistas; pero mientras tanto, se siguen manteniendo televisiones autonómicas con pérdidas millonarias y embajadas y oficinas comerciales autonómicas, sin que nadie hable de su insostenibilidad. ¿Por qué no se crea un sistema similar al de canal plus para las televisiones autonómicas?, quien quiera verlas que pague una cuota, ¡ah!, ese copago no interesa. ¿Por qué el político que quiera utilizar la traducción a una lengua vernácula en el senado no paga una tasa? ¿Por qué no se paga una tasa o impuesto por los que se presentan como candidatos candidatos a una elección?.
En fin, sigo insistiendo, que el sistema de seguridad social, educación gratuita es sostenible bien gestionado y sin autonomías. Pero con este sistema trasnochado es imposible, volvamos a un sistema sin autonomías.
¿Es posible cambiar el sistema? Me gustaría que sí. Giménez Caballero intentó acabar con la segunda guerra mundial y con el racismo de Hitler, queriendo casarlo con Pilar Primo de Rivera, quería hacer católico a Hitler. Para ello fue a Alemania, visitó a Goebbles al que le regaló un capote y un nacimiento... ...evidentemente, fue una misión imposible... ...pero él tenía confianza... ...siempre dijo que fracasó porque a Hitler le faltaba un testículo y que el matrimonio era imposible por una cuestión física.
Yo no soy tan optimista con nuestra situación, pero a lo mejor sería una solución que nos intervengan y poner al frente de España a un político alemán pragmático que disuelva las comunidades autónomas para reducir al déficit. ¿Habrá que mandar a Montoro a Alemania con un capote y un nacimiento para que convenza a Merkel para que se case con Mariano? Se admiten sugerencias.
FDO: EXCMO. SR: MARQUES DE CORDOBA
domingo, 6 de mayo de 2012
El páramo intelectual
Estimados lectores:
Hoy el artículo del lunes lo pasamos al domingo, ya sabéis literatura. Hay una serie de "botarates de un sólo libro", que repiten machaconamente la cantinela del "páramo intelectual del franquismo", no sé lo que es peor, si que se lo crean porque lo han oido repetir a otros, o que estén convencido de ello. Además, les da por alabar a los autores y pintores contrarios al régimen, simplemente, por serlo, y no por sus valores literarios o pictóricos. (el Guernica es la mayor estafa del arte moderno). Como decía Pla, Picasso engañó a los millonarios, ya que el que está ocupado haciendo dinero, no puede cultivarse, por eso Picasso les "colocó" unos cuantos cuadros. Miró, no sabe pintar, ni extender el color verde correctamente. García Lorca fue un poeta decente, pero sus obra de teatro son soporíferas y alejadas de la realidad. Cualquier obra de Benavente, es más interesante y conlleva más crítica social que las de García Lorca. Y Miguel Hernández, ¿Cómo puede ser poética una cebolla?, salvo para Ferrán Adriá.
En la cinematografía y en series de televisión, pintan a los franquistas y falangistas, como autécticos memos, incapaces de deletrear "las cartillas Palau", de escribir en el "cuaderno del 42", y que van por la calle matando niños y violando jovencitas, mientras que los opositores son pintados como angeles caídos del cielo que no han recibido el premio nóbel porque en Suecia no se han enterado.
Todo esto responde a la estrategia clara de echar la culpa de todo a Franco, para seguir "trincando" la subvención, ya que si de verdad criticaran el actual sistema, creado para mantener a 100 familias en las diferentes comunidades autónomas y para que los grandes grupos, no los pequeños empresarios, se enriquezcan, no podrían alimentarse como anímales presupuestíveros que son. Si escribieran una obra o produjeran una serie sobre las corruptelas en Andalucía, o sobre los congresos de los partidos, no trincarían subvención.
Si uno se empapa de la historia, los intelectuales de la vanguardia española estaban con la falange. Entre los escritores estaban Rafael García Serrano, Agustín de Foxá, Luis Rosales, Gonzalo Torrente Ballester, Rafael Sánchez Mazas (padre de Rafael Sánchez Ferlosio), Edgar Neville, Dionisio Ridruejo, economistas como Juan Velarde, intelectuales, como Antonio Tovar, Laín Entralgo, Ramiro de Maeztu, Aranguren, Ruiz Giménez y una gran pléyade de ellos. También directores de cine como Alvaro Saénz de Heredia. Por el lado carlista a Leopoldo Panero. Como pintor a Ponce de León
Y durante el régimen existían escritores de teatro como Jardiel, Mihura, Llopis, Casona, Calvo Sotelo, Sastre, Paso y otros escritores como Pemán, Gironella, Gaite,Matute, etc. Pintores como Dalí, escultores como Avalos.
Es imposible ponerlos a todo, pero, lo que es evidente, es que existía una gran pléyade de intelectuales, literatos, dramaturgos, historiadores y pintores, como ha reconocido el propio Julián Marías. Invito al lector a que coja un períódico del año 1959 y vea las obras de teatro de autores españoles estrenadas en Madrid y las compare con las estrenadas este año. Yo de hecho, cogí al azar en al biblioteca, una colección de obras de teatro estrenadas por año en España, y cogí la del año 1958, una auténtica maravilla. (Oficio de Tinieblas, Minué, etc.), ni punto de comparación con las estrenadas este año 2012 (musicales sobre Sabina, el Rey León, monólogos de la vagina). A veces creo que lo único creativo que hemos hecho últimamente ha sido "Pocoyó"
En definitiva, de páramo nada. Pero... ...a lo mejor... ...a nuestro público... ...de ahora... ...le vale cualquier cosa. Sobre el momento intelectual de hoy, comentaré lo que ví en un concurso de preguntas:
Pregunta: ¿Dónde nació Jesuscristo? Respuesta: En Etiopía.
Pregunta: ¿Qué discapacidad tenía Beethoven? Respuesta: Sida.
Sin palabras.
Sí, es verdad había un páramo intelectual, es mejor ver películas de Almodóvar.
FDO: EXCO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Hoy el artículo del lunes lo pasamos al domingo, ya sabéis literatura. Hay una serie de "botarates de un sólo libro", que repiten machaconamente la cantinela del "páramo intelectual del franquismo", no sé lo que es peor, si que se lo crean porque lo han oido repetir a otros, o que estén convencido de ello. Además, les da por alabar a los autores y pintores contrarios al régimen, simplemente, por serlo, y no por sus valores literarios o pictóricos. (el Guernica es la mayor estafa del arte moderno). Como decía Pla, Picasso engañó a los millonarios, ya que el que está ocupado haciendo dinero, no puede cultivarse, por eso Picasso les "colocó" unos cuantos cuadros. Miró, no sabe pintar, ni extender el color verde correctamente. García Lorca fue un poeta decente, pero sus obra de teatro son soporíferas y alejadas de la realidad. Cualquier obra de Benavente, es más interesante y conlleva más crítica social que las de García Lorca. Y Miguel Hernández, ¿Cómo puede ser poética una cebolla?, salvo para Ferrán Adriá.
En la cinematografía y en series de televisión, pintan a los franquistas y falangistas, como autécticos memos, incapaces de deletrear "las cartillas Palau", de escribir en el "cuaderno del 42", y que van por la calle matando niños y violando jovencitas, mientras que los opositores son pintados como angeles caídos del cielo que no han recibido el premio nóbel porque en Suecia no se han enterado.
Todo esto responde a la estrategia clara de echar la culpa de todo a Franco, para seguir "trincando" la subvención, ya que si de verdad criticaran el actual sistema, creado para mantener a 100 familias en las diferentes comunidades autónomas y para que los grandes grupos, no los pequeños empresarios, se enriquezcan, no podrían alimentarse como anímales presupuestíveros que son. Si escribieran una obra o produjeran una serie sobre las corruptelas en Andalucía, o sobre los congresos de los partidos, no trincarían subvención.
Si uno se empapa de la historia, los intelectuales de la vanguardia española estaban con la falange. Entre los escritores estaban Rafael García Serrano, Agustín de Foxá, Luis Rosales, Gonzalo Torrente Ballester, Rafael Sánchez Mazas (padre de Rafael Sánchez Ferlosio), Edgar Neville, Dionisio Ridruejo, economistas como Juan Velarde, intelectuales, como Antonio Tovar, Laín Entralgo, Ramiro de Maeztu, Aranguren, Ruiz Giménez y una gran pléyade de ellos. También directores de cine como Alvaro Saénz de Heredia. Por el lado carlista a Leopoldo Panero. Como pintor a Ponce de León
Y durante el régimen existían escritores de teatro como Jardiel, Mihura, Llopis, Casona, Calvo Sotelo, Sastre, Paso y otros escritores como Pemán, Gironella, Gaite,Matute, etc. Pintores como Dalí, escultores como Avalos.
Es imposible ponerlos a todo, pero, lo que es evidente, es que existía una gran pléyade de intelectuales, literatos, dramaturgos, historiadores y pintores, como ha reconocido el propio Julián Marías. Invito al lector a que coja un períódico del año 1959 y vea las obras de teatro de autores españoles estrenadas en Madrid y las compare con las estrenadas este año. Yo de hecho, cogí al azar en al biblioteca, una colección de obras de teatro estrenadas por año en España, y cogí la del año 1958, una auténtica maravilla. (Oficio de Tinieblas, Minué, etc.), ni punto de comparación con las estrenadas este año 2012 (musicales sobre Sabina, el Rey León, monólogos de la vagina). A veces creo que lo único creativo que hemos hecho últimamente ha sido "Pocoyó"
En definitiva, de páramo nada. Pero... ...a lo mejor... ...a nuestro público... ...de ahora... ...le vale cualquier cosa. Sobre el momento intelectual de hoy, comentaré lo que ví en un concurso de preguntas:
Pregunta: ¿Dónde nació Jesuscristo? Respuesta: En Etiopía.
Pregunta: ¿Qué discapacidad tenía Beethoven? Respuesta: Sida.
Sin palabras.
Sí, es verdad había un páramo intelectual, es mejor ver películas de Almodóvar.
FDO: EXCO. SR. MARQUES DE CORDOBA
viernes, 4 de mayo de 2012
Eddy Merckx
Estimados lectores:
Sólo tengo algo en lo que coincido con Mariano. A los dos nos gusta el ciclismo. Desde que era muy pequeño tenía pasión por el ciclismo, que superaba a mi pasión por el fútbol. Y si me preguntáis quién ha sido el mejor ciclista de todos los tiempos, para mí no hay duda alguna: el belga Eddy Merckx.
Algunos me dirán que fue Amstrong, ya que ganó más Tours que él, pero, ¿cuántos Giros y Vueltas a España ganó Amstrong? Ninguna, sólo se centró en el Tour. Para ser un grande, hay que haber ganado al menos una vez las tres grandes vueltas por etapas. A Induráin le faltó la Vuelta a España. Creo que el único que le puede seguir a la zaga es Bernard Hinault.
Además, Eddy Mercx, no era el ciclista "chupa ruedas" que economiza esfuerzos. Cuando se escapaba, iba siempre delante y no soportaba que le dieran relevos, disputaba todo, hasta las metas volantes. Iba bien en montaña, era esprinter, llaneaba bien y sólo le superaba Luis Ocaña en contra reloj, de vez en cuando, y, José Manuel Fuente en montaña si no le daba una "pájara" (le llamaba "el loco de Fuente.")
Su padre cuando corrió el campeonato de Bélgica "amateur" le dijo, que si quería seguir montando en bici, tenía que ganarlo. Su entrenador, como Merckx era buen esprinter, le dijo que esperara en el grupo hasta el final, se escaparon tres grupos de corredores y él se quedó en el grupo; cuando quedaban 20 Kms., veía que se le escapaba el campeonato, pasó del entrenador, saltó del pelotón y adelantó a los tres grupos ganando el campeonato, dejando a todos boquiabiertos.
Tras dicho campeonato, comenzó su rosario de victorias. 1 campeonato del mundo amateur, 5 tours, 4 giros, una vuelta a España, 3 campenatos del mundo, el récord de la hora e innumerables clásicas.
Ganó el Tour del año 1969, su primer Tour, ganando la regularidad, la combinada, la montaña y con su equipo el FAEMA la clasificación por equipos, fue el Tour más rápìdo hasta entonces y todos quedaron asombrados ante la explosión de Eddy Merckx que ganó 6 etapas. En el Tour del 70 ganó ¡8 etapas!, tiene el record de etapas del Tour de Francia, 56 y llevó 96 días el maillot amarillo. Ha sido el único ciclista que ha ganado 4 clasificaciones en el Tour. En la Vuelta del 73 ganó la regularidad, la combinada y las metas volantes (era un esprinter de primera). En su último campeonato del mundo, le disputó el esprinter a su compañero Freddy Maertens, ganando el campeonato del mundo y llevándose un "rapapolvo" del seleccionador, Eddy le dijo, en el ciclismo no hay "nepotismos" ha de ganar el mejor.
Los franceses le odiaban, como odiaban a Induráin o a Amstrong, porque no les dejaba ganar nada. Incluso en un puerto un espectador francés le golpeó. Aún así ganó la etapa, volvió a subir el puerto identificando al espectador. Le quitaron un Giro (del 69) por un falso doping, que al cabo del tiempo se demostró falso, cuando al cabo de dos años, un espectador italiano aseguró que le había dado una botella con anfetamina para que le descalificaran.
En definitiva "el mejor ciclista de todos los tiempos" que no dejaba ganar a nadie. Si iba escapado, jamás regalaba una etapa; una vez le atacó el farolillo rojo, no lo pudo soportar, fue tras él lo rebasó y ganó la etapa. Le gustaba ganar por su fuerza y por eso en los grupos y el pelotón siempre tiraba él, no dejaba que le dieran relevo alguno. Por eso, la vez, que Ocaña iba líder del Tour y se cayó atacando y tuvo que abandonar el Tour, Eddy no quiso llevar el maillot amarillo al día siguiente, él quiso haberlo ganado en la carrera y fue el Tour que menos le gustó ganar, porque él pensaba que en carrera hubiera derrotado a Ocaña y no soportaba que existiera duda alguna sobre ello.
Un ganador que creía en sí mismo. Ojalá Mariano le imitara un poco, porque le está dando todos los relevos la Merkel y así no gana ningún Tour.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Sólo tengo algo en lo que coincido con Mariano. A los dos nos gusta el ciclismo. Desde que era muy pequeño tenía pasión por el ciclismo, que superaba a mi pasión por el fútbol. Y si me preguntáis quién ha sido el mejor ciclista de todos los tiempos, para mí no hay duda alguna: el belga Eddy Merckx.
Algunos me dirán que fue Amstrong, ya que ganó más Tours que él, pero, ¿cuántos Giros y Vueltas a España ganó Amstrong? Ninguna, sólo se centró en el Tour. Para ser un grande, hay que haber ganado al menos una vez las tres grandes vueltas por etapas. A Induráin le faltó la Vuelta a España. Creo que el único que le puede seguir a la zaga es Bernard Hinault.
Además, Eddy Mercx, no era el ciclista "chupa ruedas" que economiza esfuerzos. Cuando se escapaba, iba siempre delante y no soportaba que le dieran relevos, disputaba todo, hasta las metas volantes. Iba bien en montaña, era esprinter, llaneaba bien y sólo le superaba Luis Ocaña en contra reloj, de vez en cuando, y, José Manuel Fuente en montaña si no le daba una "pájara" (le llamaba "el loco de Fuente.")
Su padre cuando corrió el campeonato de Bélgica "amateur" le dijo, que si quería seguir montando en bici, tenía que ganarlo. Su entrenador, como Merckx era buen esprinter, le dijo que esperara en el grupo hasta el final, se escaparon tres grupos de corredores y él se quedó en el grupo; cuando quedaban 20 Kms., veía que se le escapaba el campeonato, pasó del entrenador, saltó del pelotón y adelantó a los tres grupos ganando el campeonato, dejando a todos boquiabiertos.
Tras dicho campeonato, comenzó su rosario de victorias. 1 campeonato del mundo amateur, 5 tours, 4 giros, una vuelta a España, 3 campenatos del mundo, el récord de la hora e innumerables clásicas.
Ganó el Tour del año 1969, su primer Tour, ganando la regularidad, la combinada, la montaña y con su equipo el FAEMA la clasificación por equipos, fue el Tour más rápìdo hasta entonces y todos quedaron asombrados ante la explosión de Eddy Merckx que ganó 6 etapas. En el Tour del 70 ganó ¡8 etapas!, tiene el record de etapas del Tour de Francia, 56 y llevó 96 días el maillot amarillo. Ha sido el único ciclista que ha ganado 4 clasificaciones en el Tour. En la Vuelta del 73 ganó la regularidad, la combinada y las metas volantes (era un esprinter de primera). En su último campeonato del mundo, le disputó el esprinter a su compañero Freddy Maertens, ganando el campeonato del mundo y llevándose un "rapapolvo" del seleccionador, Eddy le dijo, en el ciclismo no hay "nepotismos" ha de ganar el mejor.
Los franceses le odiaban, como odiaban a Induráin o a Amstrong, porque no les dejaba ganar nada. Incluso en un puerto un espectador francés le golpeó. Aún así ganó la etapa, volvió a subir el puerto identificando al espectador. Le quitaron un Giro (del 69) por un falso doping, que al cabo del tiempo se demostró falso, cuando al cabo de dos años, un espectador italiano aseguró que le había dado una botella con anfetamina para que le descalificaran.
En definitiva "el mejor ciclista de todos los tiempos" que no dejaba ganar a nadie. Si iba escapado, jamás regalaba una etapa; una vez le atacó el farolillo rojo, no lo pudo soportar, fue tras él lo rebasó y ganó la etapa. Le gustaba ganar por su fuerza y por eso en los grupos y el pelotón siempre tiraba él, no dejaba que le dieran relevo alguno. Por eso, la vez, que Ocaña iba líder del Tour y se cayó atacando y tuvo que abandonar el Tour, Eddy no quiso llevar el maillot amarillo al día siguiente, él quiso haberlo ganado en la carrera y fue el Tour que menos le gustó ganar, porque él pensaba que en carrera hubiera derrotado a Ocaña y no soportaba que existiera duda alguna sobre ello.
Un ganador que creía en sí mismo. Ojalá Mariano le imitara un poco, porque le está dando todos los relevos la Merkel y así no gana ningún Tour.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
jueves, 3 de mayo de 2012
Los Arribes
Estimados lectores:
Como avisé, me fui de puente a los Arribes del Duero. Ya había estado anteriormente en la zona de Zamora lindante con Salamanca, en aquéllas fechas visité Miranda de Douro en Portugal y monté desde el citado pueblo en el catamarán que discurre por el Duero, dentro del cañón. Visité Fermoselle, un pueblo de Zamora medieval, y me asomé a diversos miradores , como el de la Iglesia de Nuestra Señora del Castillo.
Los Arribes del Duero es un parque natural, que pertenece a España y Portugal que se forma por el cañón del Duero (las riberas del río están encajadas en un cañón que llega a alcanzar los 300 metros de desnivel). En el cañón anidan los buitres leonados, algunas aguilas, el quebrantahuesos y el alimoche.
Nos hospedamos en Lumbrales, un pueblo que sirve de puerta a los Arribes por la zona sur de los Arribes. Allí visitamos la iglesia del siglo XVI, el museo arqueológico (donde se pueden ver restos romanos y del neolítico). Después de comer de tapas, fuimos a Almeida en Portugal, a ver su fortaleza y sus iglesias, nos tomamos unas natas (dulce típico de Portugal) y su famoso café. Alguno compró un pan gigante (no sabemos si para lanzarlo y practicar con él como el discóbolo). En una de las iglesias, se nos comentó por el guía que el pelo que llevaba la virgen de las Nieves era suyo, a lo que uno de los nuestros le preguntó: ¿entonces? ¿antes no tenía pelo?. Nos miramos y nos reímos.
Almeida aún conserva un casco histórico notable y bien cuidado. De allí fuimos a San Felices de los Gallegos (ya en España), tras pasar por la fortaleza española fronteriza, para dar un paseo por el casco histórico (donde se encuentra su castillo y sus tres ermitas). Compramos "repelaos" (dulce de almendra) y "hojaldres" en el convento, como mandan los cánones. De allí a Lubrales, donde cenamos en el Mesón El Charro, tomamos un menú degustación, totalmente recomendable.
El domingo, visitamos un castro vetón (el de las merchanas) asentado en un cerro y rodeado por el río Camaces. Se encontraba en un emplazamiento privilegiado, donde se observaba la muralla perfectamente y la entrada al mismo, a la que se accedía tras traspasar un antiguo molino.
Desde la playa de "El Rostro" a la que se accede desde Corporario, cerca de Aldeadávila, tomamos el catamarán, que nos lleva a través del Cañón del Duero, a la presa de Aldeadávila. Una de las mayores obras de ingeniería europea. Desde el cañón, se observan buitres leonados y, pudimos distinguir perfectamente unos alimoches (no hace falta irse a Botswana).
A la entrada de Aldeadávila, hay una estatua dedicada a un cabrero que vivía con su familia en el cañón y, que cada vez que tenía que ir al pueblo tenía que andar 20 kms. Además, para comer, muchas veces, tenía que bajar con una cuerda haciendo "rappel" al nido del águila, para quitarle la caza (conejos, perdices) dejando algo de comida a la rapaz, para que siguiera cazando; cuando las crías crecían subía el nido más arriba y ataba las patas de las crías para que no escaparan, a fin de serle más fácil el acceso. En fin, menos mal, que esto no lo vio un ecologista que creció viendo películas de Walt Disney, sino lo hubieran multado.
Tras el paseo en barco, comimos en Masueco en EL ZEBADERO" (el nombre lo dice todo), patatas machicadas, cordero y cuchifrito, barato y bueno. Para bajar la comida, hicimos una ruta andando de 5 Kms. desde Masueco hasta el Pozo de los Humos (una cascada de agua). Luego fuimos al mirador del Fraile y al del Picón del Tío Felipe. Lo mejor de los Arribes son los miradores, ya que se pueden divisar los meandros del río y la majestuosidad del cañón.
Bajamos al poblado de Iberdrola junto a la presa y la bajada por la carretera es impresionante, ya que parece que se está transitando por un cañón pirenaico porque la carretera está rodeada de árboles de hoja caduca. Los poblados, son los que se construyeron para los empleados de la presa.
Al día siguiente, fuimos a Portugal a Pocinho, y desde ahí tomamos el tren que llega hasta Regua. El tren transita por el borde del dío Duero y es un viaje muy recomendable, se ve la naturaleza y los viñedos del famoso vino de la zona de Oporto, transcurriedo todo el tiempo junto al Duero. Comimos en Regua en un restaurante llamado O MALEIRO de comida tradicional, tomamos bacalao a la brasa y Chipirones a la brasa. Muy buena la comida.
A España entramos por Saucelles y vimos el poblado de Iberduero de Saucelles, ahora está convertido en una hospedería con casas de vacaciones, iglesia, piscina e instalaciones para los niños (no es un mal lugar para pasar las vacaciones). Subimos con el vehículo a Saucelles donde paramos en diversos miradores, para ver cómo se extendía el Duero hacia Portugal. Por el puerto de la Molinera, llegamos a Lumbrales, parando a ver el Cachón de Camaces (una cascada sobre el cañón del río Camaces).
En el día de la vuelta, vimos el castro vetón de Saldeana. Lo mejor del castro es el emplazamiento, sobre el cañón del río Huebra. En el cañón se veían perfectamente los buitres leonados.
Antes de llegar a Madrid, parada en Ledesma, pueblo medieval, donde tuvo casa Enrique IV el impotente, Beltrán de la Cueva y Alvaro de Luna. Aún conserva el casco medieval, con varias casas nobiliarias y parte de la muralla sobre el río Tormes. Allí está enterrado el Padre Petisco, el traductor de la Biblia.
En definitiva, un viaje recomendable aunque se nos olvidó pasar por Vitigudino.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Como avisé, me fui de puente a los Arribes del Duero. Ya había estado anteriormente en la zona de Zamora lindante con Salamanca, en aquéllas fechas visité Miranda de Douro en Portugal y monté desde el citado pueblo en el catamarán que discurre por el Duero, dentro del cañón. Visité Fermoselle, un pueblo de Zamora medieval, y me asomé a diversos miradores , como el de la Iglesia de Nuestra Señora del Castillo.
Los Arribes del Duero es un parque natural, que pertenece a España y Portugal que se forma por el cañón del Duero (las riberas del río están encajadas en un cañón que llega a alcanzar los 300 metros de desnivel). En el cañón anidan los buitres leonados, algunas aguilas, el quebrantahuesos y el alimoche.
Nos hospedamos en Lumbrales, un pueblo que sirve de puerta a los Arribes por la zona sur de los Arribes. Allí visitamos la iglesia del siglo XVI, el museo arqueológico (donde se pueden ver restos romanos y del neolítico). Después de comer de tapas, fuimos a Almeida en Portugal, a ver su fortaleza y sus iglesias, nos tomamos unas natas (dulce típico de Portugal) y su famoso café. Alguno compró un pan gigante (no sabemos si para lanzarlo y practicar con él como el discóbolo). En una de las iglesias, se nos comentó por el guía que el pelo que llevaba la virgen de las Nieves era suyo, a lo que uno de los nuestros le preguntó: ¿entonces? ¿antes no tenía pelo?. Nos miramos y nos reímos.
Almeida aún conserva un casco histórico notable y bien cuidado. De allí fuimos a San Felices de los Gallegos (ya en España), tras pasar por la fortaleza española fronteriza, para dar un paseo por el casco histórico (donde se encuentra su castillo y sus tres ermitas). Compramos "repelaos" (dulce de almendra) y "hojaldres" en el convento, como mandan los cánones. De allí a Lubrales, donde cenamos en el Mesón El Charro, tomamos un menú degustación, totalmente recomendable.
El domingo, visitamos un castro vetón (el de las merchanas) asentado en un cerro y rodeado por el río Camaces. Se encontraba en un emplazamiento privilegiado, donde se observaba la muralla perfectamente y la entrada al mismo, a la que se accedía tras traspasar un antiguo molino.
Desde la playa de "El Rostro" a la que se accede desde Corporario, cerca de Aldeadávila, tomamos el catamarán, que nos lleva a través del Cañón del Duero, a la presa de Aldeadávila. Una de las mayores obras de ingeniería europea. Desde el cañón, se observan buitres leonados y, pudimos distinguir perfectamente unos alimoches (no hace falta irse a Botswana).
A la entrada de Aldeadávila, hay una estatua dedicada a un cabrero que vivía con su familia en el cañón y, que cada vez que tenía que ir al pueblo tenía que andar 20 kms. Además, para comer, muchas veces, tenía que bajar con una cuerda haciendo "rappel" al nido del águila, para quitarle la caza (conejos, perdices) dejando algo de comida a la rapaz, para que siguiera cazando; cuando las crías crecían subía el nido más arriba y ataba las patas de las crías para que no escaparan, a fin de serle más fácil el acceso. En fin, menos mal, que esto no lo vio un ecologista que creció viendo películas de Walt Disney, sino lo hubieran multado.
Tras el paseo en barco, comimos en Masueco en EL ZEBADERO" (el nombre lo dice todo), patatas machicadas, cordero y cuchifrito, barato y bueno. Para bajar la comida, hicimos una ruta andando de 5 Kms. desde Masueco hasta el Pozo de los Humos (una cascada de agua). Luego fuimos al mirador del Fraile y al del Picón del Tío Felipe. Lo mejor de los Arribes son los miradores, ya que se pueden divisar los meandros del río y la majestuosidad del cañón.
Bajamos al poblado de Iberdrola junto a la presa y la bajada por la carretera es impresionante, ya que parece que se está transitando por un cañón pirenaico porque la carretera está rodeada de árboles de hoja caduca. Los poblados, son los que se construyeron para los empleados de la presa.
Al día siguiente, fuimos a Portugal a Pocinho, y desde ahí tomamos el tren que llega hasta Regua. El tren transita por el borde del dío Duero y es un viaje muy recomendable, se ve la naturaleza y los viñedos del famoso vino de la zona de Oporto, transcurriedo todo el tiempo junto al Duero. Comimos en Regua en un restaurante llamado O MALEIRO de comida tradicional, tomamos bacalao a la brasa y Chipirones a la brasa. Muy buena la comida.
A España entramos por Saucelles y vimos el poblado de Iberduero de Saucelles, ahora está convertido en una hospedería con casas de vacaciones, iglesia, piscina e instalaciones para los niños (no es un mal lugar para pasar las vacaciones). Subimos con el vehículo a Saucelles donde paramos en diversos miradores, para ver cómo se extendía el Duero hacia Portugal. Por el puerto de la Molinera, llegamos a Lumbrales, parando a ver el Cachón de Camaces (una cascada sobre el cañón del río Camaces).
En el día de la vuelta, vimos el castro vetón de Saldeana. Lo mejor del castro es el emplazamiento, sobre el cañón del río Huebra. En el cañón se veían perfectamente los buitres leonados.
Antes de llegar a Madrid, parada en Ledesma, pueblo medieval, donde tuvo casa Enrique IV el impotente, Beltrán de la Cueva y Alvaro de Luna. Aún conserva el casco medieval, con varias casas nobiliarias y parte de la muralla sobre el río Tormes. Allí está enterrado el Padre Petisco, el traductor de la Biblia.
En definitiva, un viaje recomendable aunque se nos olvidó pasar por Vitigudino.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
viernes, 27 de abril de 2012
Un sheriff de Nottingham, llamado Alberto
Estimados lectores:
Si el presidente de la comunidad de vecinos, les subiera las cuotas desproporcionadamente, les creara nuevas derramas y, encima, les dejase la casa con una deuda que no se pudiera pagar en tres generaciones, ¿cómo calificarían su gestión?
Nuestra Ley de sociedades ha previsto que si un administrador de una sociedad no disuelve la sociedad cuando las pérdidas dejan el patrimonio contable con un balance negativo por encima de la mitad del capital social, se hace responsable solidario de las deudas de la sociedad. También cabe ejercitar la acción judicial contra el administrador, cuando existe una mala gestión.
Pero, lo más importante, el administrador o el directivo directivo de una empresa que lleva ésta a la quiebra es despedido y, tiene muy difícil que lo vuelvan a coger en otra empresa.
En la vida pública sucede lo contrario, estamos ante una serie de políticos que han arruinado su empresa (que es el ayuntamiento, o la Autonomía o la nación), que no sólo no han sido despedidos, sino que ha sido colocados en otros pingües empleos y tienen garantizada una pensión de por vida, de la que no gozamos los demás mortales.
Ahí tenemos el caso de Zapareto que ha ido derechito al Consejo de Estado, Rubalcaba que sigue de Presidente del PSOE y Zaplana ocupando un alto cargo en Europa. Pero hay uno, que se lleva la palma, el sheriff de Nottingham.
Históricamente, no se sabe si el sheriff de Notthingham existió, me refiero al personaje de la balada de Robin Hood. Es evidente, que Nottingham existe y que tuvo muchos sheriffs a lo largo del tiempo, pero, el que nos interesa es aquél que tenía frito a los ingleses con sus impuestos y tenía al pueblo inglés sojuzgado, cuya actuación fue el detonante de la rebelión contra Juan sin Tierra, mientras Ricardo Corazón de León estaba en las cruzadas.
El historiador Joseph Hunter, considera que Robin Hood nació en el condado de York y era un herrero al servicio de un noble que participó en la rebelión del Conde de Lancaster contra Eduardo II en 1322. Sin embargo, el primer libro que habla de Robin Hood es "La pequeña gesta de Robin Hood" de Wyrkin de Worde que lo convierte en un conde de Huttingtong que es despojado de su título, al rebelarse contra el rey.
El origen literario del personaje de Robin Hood es una serie de baladas compuestas entre 1199 y 1216. Ya Pedro El Labrador en 1336 hace la primera mención de las baladas cuando el monje Sloth dice que conoce "Las Rimas de Robin Hood", pero es en 1750 cuando se compilan por Joseph Ritson las baladas, siendo incorporado como personaje por Walter Scott en la novela de "Ivanhoe" como Robin de Locksley. John Keats le dedica un poema. Todos estos textos coinciden en la existencia del sheriff de Nottingham como el recaudador de los impuestos de los ingleses con una auténtica voracidad recaudatoria.
Tras algunos años de investigación, yo he podido acreditar que el sheriff de Nottingham existió, si bien, el sheriff está en España. Tras un rastreo en las ofinas de recaudación municipal, viendo la subida de los valores catastrales, la subida de los IBIS y del pago de la plusvalía,, he llegado a la conclusión de que el sheriff de Nottingham es Alberto Ruiz Gallardón. Juan sin Tierra es Zapatero, ya que ha arruinado a España hasta dejarnos sin nación y territorio, y Ricardo Corazón de Melón se halla en las cruzadas por Botswana. La linda Marian anda por Marbella.
La plusvalía, impuesto que hay que pagar pòr la venta de un piso o por la adquisición de un piso en Madrid por herencia; nuestro sheriff la ha subido hasta cuadruplicar lo que se pagaba antaño, ha creado una tasa de basuras y ha cuadruplicado el valor de lo que hay que pagar por IBI. Pero... ...al igual que sucedía en Nottingham... ...a pesar de la subida... ...ha dejado al Ayuntamiento de Madrid en la ruina, con una gestión pésima.
Ahora mismo he tenido que tramitar una plusvalía de una herencia y ha habido que pagar 8.000 euros por la adquisición de la vivienda y, ¡sólo se adquiría la mitad!, si se hubiera adquirido la totalidad se hubiera tenido que pagar 16.000 euros (4 millones de las antiguas pesetas). Pero es que además, era una vivienda habitual que constituía el domicilio. Imagínemonos que alguien adquiere por herencia la casa donde vive con su padre, no tiene más que esa vivienda y no tiene ingresos, ¿cómo va a pagar 16.000 euros por una casa que es lo único que tiene y es suya? , tendrá que vender la casa e irse a un albergue para mendigos para poder pagar... ...lo mismo que hacía el sheriff de Nottingham quedarse con los bienes de los sajones para financiar su tren de vida...
Y ahora, que ha sido premiado con el Ministerio de Justicia, ya ha subido las tasas y ha creado unas nuevas para apelar, así que.. ..es lo que toca.
En fin, habrá que irse a la Casa de Campo a ensayar con el arco y las flechas. Y lo de las flechas, juro, que no tiene ninguna intención política.
FDO: EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
PDTA: El Marqués se va de puente a los Arribes, así que hasta el jueves no habrá crónica.
Si el presidente de la comunidad de vecinos, les subiera las cuotas desproporcionadamente, les creara nuevas derramas y, encima, les dejase la casa con una deuda que no se pudiera pagar en tres generaciones, ¿cómo calificarían su gestión?
Nuestra Ley de sociedades ha previsto que si un administrador de una sociedad no disuelve la sociedad cuando las pérdidas dejan el patrimonio contable con un balance negativo por encima de la mitad del capital social, se hace responsable solidario de las deudas de la sociedad. También cabe ejercitar la acción judicial contra el administrador, cuando existe una mala gestión.
Pero, lo más importante, el administrador o el directivo directivo de una empresa que lleva ésta a la quiebra es despedido y, tiene muy difícil que lo vuelvan a coger en otra empresa.
En la vida pública sucede lo contrario, estamos ante una serie de políticos que han arruinado su empresa (que es el ayuntamiento, o la Autonomía o la nación), que no sólo no han sido despedidos, sino que ha sido colocados en otros pingües empleos y tienen garantizada una pensión de por vida, de la que no gozamos los demás mortales.
Ahí tenemos el caso de Zapareto que ha ido derechito al Consejo de Estado, Rubalcaba que sigue de Presidente del PSOE y Zaplana ocupando un alto cargo en Europa. Pero hay uno, que se lleva la palma, el sheriff de Nottingham.
Históricamente, no se sabe si el sheriff de Notthingham existió, me refiero al personaje de la balada de Robin Hood. Es evidente, que Nottingham existe y que tuvo muchos sheriffs a lo largo del tiempo, pero, el que nos interesa es aquél que tenía frito a los ingleses con sus impuestos y tenía al pueblo inglés sojuzgado, cuya actuación fue el detonante de la rebelión contra Juan sin Tierra, mientras Ricardo Corazón de León estaba en las cruzadas.
El historiador Joseph Hunter, considera que Robin Hood nació en el condado de York y era un herrero al servicio de un noble que participó en la rebelión del Conde de Lancaster contra Eduardo II en 1322. Sin embargo, el primer libro que habla de Robin Hood es "La pequeña gesta de Robin Hood" de Wyrkin de Worde que lo convierte en un conde de Huttingtong que es despojado de su título, al rebelarse contra el rey.
El origen literario del personaje de Robin Hood es una serie de baladas compuestas entre 1199 y 1216. Ya Pedro El Labrador en 1336 hace la primera mención de las baladas cuando el monje Sloth dice que conoce "Las Rimas de Robin Hood", pero es en 1750 cuando se compilan por Joseph Ritson las baladas, siendo incorporado como personaje por Walter Scott en la novela de "Ivanhoe" como Robin de Locksley. John Keats le dedica un poema. Todos estos textos coinciden en la existencia del sheriff de Nottingham como el recaudador de los impuestos de los ingleses con una auténtica voracidad recaudatoria.
Tras algunos años de investigación, yo he podido acreditar que el sheriff de Nottingham existió, si bien, el sheriff está en España. Tras un rastreo en las ofinas de recaudación municipal, viendo la subida de los valores catastrales, la subida de los IBIS y del pago de la plusvalía,, he llegado a la conclusión de que el sheriff de Nottingham es Alberto Ruiz Gallardón. Juan sin Tierra es Zapatero, ya que ha arruinado a España hasta dejarnos sin nación y territorio, y Ricardo Corazón de Melón se halla en las cruzadas por Botswana. La linda Marian anda por Marbella.
La plusvalía, impuesto que hay que pagar pòr la venta de un piso o por la adquisición de un piso en Madrid por herencia; nuestro sheriff la ha subido hasta cuadruplicar lo que se pagaba antaño, ha creado una tasa de basuras y ha cuadruplicado el valor de lo que hay que pagar por IBI. Pero... ...al igual que sucedía en Nottingham... ...a pesar de la subida... ...ha dejado al Ayuntamiento de Madrid en la ruina, con una gestión pésima.
Ahora mismo he tenido que tramitar una plusvalía de una herencia y ha habido que pagar 8.000 euros por la adquisición de la vivienda y, ¡sólo se adquiría la mitad!, si se hubiera adquirido la totalidad se hubiera tenido que pagar 16.000 euros (4 millones de las antiguas pesetas). Pero es que además, era una vivienda habitual que constituía el domicilio. Imagínemonos que alguien adquiere por herencia la casa donde vive con su padre, no tiene más que esa vivienda y no tiene ingresos, ¿cómo va a pagar 16.000 euros por una casa que es lo único que tiene y es suya? , tendrá que vender la casa e irse a un albergue para mendigos para poder pagar... ...lo mismo que hacía el sheriff de Nottingham quedarse con los bienes de los sajones para financiar su tren de vida...
Y ahora, que ha sido premiado con el Ministerio de Justicia, ya ha subido las tasas y ha creado unas nuevas para apelar, así que.. ..es lo que toca.
En fin, habrá que irse a la Casa de Campo a ensayar con el arco y las flechas. Y lo de las flechas, juro, que no tiene ninguna intención política.
FDO: EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
PDTA: El Marqués se va de puente a los Arribes, así que hasta el jueves no habrá crónica.
jueves, 26 de abril de 2012
El mal funcionamiento de la justicia
Estimados lectores:
Perdonad la ausencia, pero estos días he estado muy atareado con mis obligaciones y me parece que eso de escribir de lunes a viernes es "mucho toro". Uno se pregunta cómo esta nación aún no ha desaparecido del mapa, ya que mire uno a donde mire no existe ningún organismo público que funcione en condiciones.
Si reparamos en el funcionamiento de los juzgados, se observa la exasperante lentitud de los procedimientos. Los procedimientos abreviados penales en Madrid suelen durar de dos a tres años y mientras tanto, "los chorizos" por ahí siguen pululando con su noble y digna profesión. Respecto a los juzgados civiles... ...depende del juzgado donde caiga el asunto... pero, por ejemplo, he presentado una demanda de un juicio verbal en febrero de este año y han señalado la vista para marzo de 2013; se trata de una persona a la que una inmobiliaria no le ha devuelto una señal de 6.000 euros, cuando se celebre el juicio, la inmobiliaria habrá desaparecido y se quedará sin señal, y el único responsable de su situación será el juzgado y los funcionarios que lo componen, que serán los "cooperadores necesarios" (siguiendo con el argot judicial), y eso que los juicios verbales son los rápidos. De los juzgados contenciosos ya hablé en su momento, pero las vistas las están señalando para el año 2014 y 2015.
Ha habido juzgados que han perdido expedientes (a mí me ha pasado y los he tenido que llevar de nuevo), sin que al juez o al funcionario responsable le haya pasado nada y, eso, que presenté la pertinente queja. En Navalcarnero hay un juzgado que tarda más de un año en tramitar un simple escrito. De los juzgados mercantiles ya hablé en su momento, pero, lo normal, en algunas ciudades es que tarden en dictar sentencia tres años, ¡Viva la rapidez del tráfico mercantil! Eso sin hablar del fracaso absoluto en el modo de llevar los concursos mercantiles, totalmente paralizados, que han llevado a la ruina a las empresas y autónomos en España. Ahora mismo, necesito dos testimonios de dos autos mercantiles (simplemente una fotocopia firmada por el secretario judicial que acredite que coincide con el original) para que un trabajador que no ingresa absolutamente nada pueda cobrar del FOGASA, pues... ...han pasado tres meses y todavía no lo han firmado, y seguro, que el Secretario y el Juez pertenecen a una ONG que da dinero a los "gambiteros" de Malasia.
En definitiva, los juzgados no funcionan y cada año que pasa funcionan peor. Y considero que es fundamental para el progreso económico de un país que la justicia sea rápida y eficaz. Si a mí no me pagan una factura, presento una demanda reclamando su importe y tardo tres años en recuperarlo, durante ese tiempo no podré disponer de ese dinero; si me pasa lo mismo con más facturas, tendré que cerrar la empresa, despedir a los trabajadores que tendrán que ir al FOGASA a cobrar sus créditos laborales, que tardarán en cobrar, y mientras tanto, tenemos un drama humano o, desde un punto de vista práctico, personas que no tendrán dinero para consumir, que no comprarán y que obligarán a cerrar comercios y despedir trabajadores. El estado recaudará menos y recortará el sueldo a los funcionarios, por lo que el mal funcionamiento de los juzgados ha influido en la bajada de los sueldos de jueces y funcionarios. Es un verdadero "efecto mariposa".
El nuevo Ministro de Justicia al que le tengo que dedicar un artículo entero porque lo merece, ha llegado a la gran conclusión que está instalada entre la judicatura y funcionarios de justicia que es... ...que a los españoles les gusta litigar y recurren mucho y por eso está atascada la justicia, por lo que, considera, que los que recurran deben pagar una tasa judicial... ...Gallardón todo lo resuelve confiscando el dinero a sus súbditos. El desconocimiento de la realidad es absoluto, los españoles no quieren litigar, les cuesta mucho dinero y se lo piensan mucho... ...yo pregunto... ...si a un empresario le deben dinero... ¿tendrá que acudir a la justicia para que el deudor se lo pague? ¿creemos que le gusta pagar un abogado y procurador para que le devuelvan lo que es suyo?.
Ningún político ha hablado de este problema, se han limitado a subirnos los impuestos y recortarnos nuestros derechos norteafricanos, sin tomar ninguna medida que nos dé alguna esperanza, como la reforma de la justicia que infuirá directamente en el progreso económico de España. Hay dos medidas muy sencillas que pueden mejorar su funcionamiento:
1.- Que el juez sea el responsable del juzgado, siendo el jefe superior inmediato de todos los funcionarios subalternos, con capacidad de despedir a los funcionarios que no cumplan con su obligación. Que tenga un remuneración variable, en función del número de asuntos resueltos y no revocados por Audiencias y TS y además tenga un complemento para distribuir entre sus funcionarios, en función de la labor que desempeñen.
2.-La famosa media hora del desayuno debe desaparecer. En la hora de mayor actividad profesional en España, no pueden encontrarse los juzgados medio vacíos. En España, esto debe aplicarse a todos los funcionarios.
Pero, no os preocupéis, la única medida que se adoptará, es que sea requisito para presentar una demanda juicial... ...dejar una cantidad al estado en testamento .
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Perdonad la ausencia, pero estos días he estado muy atareado con mis obligaciones y me parece que eso de escribir de lunes a viernes es "mucho toro". Uno se pregunta cómo esta nación aún no ha desaparecido del mapa, ya que mire uno a donde mire no existe ningún organismo público que funcione en condiciones.
Si reparamos en el funcionamiento de los juzgados, se observa la exasperante lentitud de los procedimientos. Los procedimientos abreviados penales en Madrid suelen durar de dos a tres años y mientras tanto, "los chorizos" por ahí siguen pululando con su noble y digna profesión. Respecto a los juzgados civiles... ...depende del juzgado donde caiga el asunto... pero, por ejemplo, he presentado una demanda de un juicio verbal en febrero de este año y han señalado la vista para marzo de 2013; se trata de una persona a la que una inmobiliaria no le ha devuelto una señal de 6.000 euros, cuando se celebre el juicio, la inmobiliaria habrá desaparecido y se quedará sin señal, y el único responsable de su situación será el juzgado y los funcionarios que lo componen, que serán los "cooperadores necesarios" (siguiendo con el argot judicial), y eso que los juicios verbales son los rápidos. De los juzgados contenciosos ya hablé en su momento, pero las vistas las están señalando para el año 2014 y 2015.
Ha habido juzgados que han perdido expedientes (a mí me ha pasado y los he tenido que llevar de nuevo), sin que al juez o al funcionario responsable le haya pasado nada y, eso, que presenté la pertinente queja. En Navalcarnero hay un juzgado que tarda más de un año en tramitar un simple escrito. De los juzgados mercantiles ya hablé en su momento, pero, lo normal, en algunas ciudades es que tarden en dictar sentencia tres años, ¡Viva la rapidez del tráfico mercantil! Eso sin hablar del fracaso absoluto en el modo de llevar los concursos mercantiles, totalmente paralizados, que han llevado a la ruina a las empresas y autónomos en España. Ahora mismo, necesito dos testimonios de dos autos mercantiles (simplemente una fotocopia firmada por el secretario judicial que acredite que coincide con el original) para que un trabajador que no ingresa absolutamente nada pueda cobrar del FOGASA, pues... ...han pasado tres meses y todavía no lo han firmado, y seguro, que el Secretario y el Juez pertenecen a una ONG que da dinero a los "gambiteros" de Malasia.
En definitiva, los juzgados no funcionan y cada año que pasa funcionan peor. Y considero que es fundamental para el progreso económico de un país que la justicia sea rápida y eficaz. Si a mí no me pagan una factura, presento una demanda reclamando su importe y tardo tres años en recuperarlo, durante ese tiempo no podré disponer de ese dinero; si me pasa lo mismo con más facturas, tendré que cerrar la empresa, despedir a los trabajadores que tendrán que ir al FOGASA a cobrar sus créditos laborales, que tardarán en cobrar, y mientras tanto, tenemos un drama humano o, desde un punto de vista práctico, personas que no tendrán dinero para consumir, que no comprarán y que obligarán a cerrar comercios y despedir trabajadores. El estado recaudará menos y recortará el sueldo a los funcionarios, por lo que el mal funcionamiento de los juzgados ha influido en la bajada de los sueldos de jueces y funcionarios. Es un verdadero "efecto mariposa".
El nuevo Ministro de Justicia al que le tengo que dedicar un artículo entero porque lo merece, ha llegado a la gran conclusión que está instalada entre la judicatura y funcionarios de justicia que es... ...que a los españoles les gusta litigar y recurren mucho y por eso está atascada la justicia, por lo que, considera, que los que recurran deben pagar una tasa judicial... ...Gallardón todo lo resuelve confiscando el dinero a sus súbditos. El desconocimiento de la realidad es absoluto, los españoles no quieren litigar, les cuesta mucho dinero y se lo piensan mucho... ...yo pregunto... ...si a un empresario le deben dinero... ¿tendrá que acudir a la justicia para que el deudor se lo pague? ¿creemos que le gusta pagar un abogado y procurador para que le devuelvan lo que es suyo?.
Ningún político ha hablado de este problema, se han limitado a subirnos los impuestos y recortarnos nuestros derechos norteafricanos, sin tomar ninguna medida que nos dé alguna esperanza, como la reforma de la justicia que infuirá directamente en el progreso económico de España. Hay dos medidas muy sencillas que pueden mejorar su funcionamiento:
1.- Que el juez sea el responsable del juzgado, siendo el jefe superior inmediato de todos los funcionarios subalternos, con capacidad de despedir a los funcionarios que no cumplan con su obligación. Que tenga un remuneración variable, en función del número de asuntos resueltos y no revocados por Audiencias y TS y además tenga un complemento para distribuir entre sus funcionarios, en función de la labor que desempeñen.
2.-La famosa media hora del desayuno debe desaparecer. En la hora de mayor actividad profesional en España, no pueden encontrarse los juzgados medio vacíos. En España, esto debe aplicarse a todos los funcionarios.
Pero, no os preocupéis, la única medida que se adoptará, es que sea requisito para presentar una demanda juicial... ...dejar una cantidad al estado en testamento .
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)