Estimados lectores:
A fuer de ser pesado, vuelvo al tema de Paul Preston. He terminado de leer el libro de la Guerra Civil de Paul Preston, y, sin duda, es el peor libro que se ha escrito sobre la Guerra Civil. Documentación inexacta, chapucera, inconsistente, da por buenas versiones que yan sido superadas por la historiografía moderna. Y además, es superficial y poco profundo. Se limita a dar una versión parcial de la guerra en defensa de unas tesis ancladas en la prehistoria. Analiza las diferentes ideologías que se decantaron del bando nacional, con un infatilismo y una generalidad propia de una mente anglosajona educada en películas de Walt Disney y películas de la Segunda Guerra Mundial. Además, califica a determinados escritores o políticos con adjetivos irrespetuosos que sólo pueden provenir de la fatuidad de un botarate, ya que algunos los que el moteja como perturbardo fascista o nulidad, si analizamos sus escritos, carreras y actuaciones estarían muy por encima de él. Pero... ...la ignorancia siempre fue atrevida.
Uno lee, por ejemplo, a Stanley Payne, en su historia de los fascismos, y sin ser un fascista, realiza un acercamiento objetivo a los diferentes fascismos europeos. Lo mismo hace el catedrático Ian Kershaw en su biografía de Hitler, Kershaw precisamente no era nazi, sino todo lo contrario. También Ferrán Gallego en su libro Todos los hombres del Führer. Las elites del nacional socialismo (recomendable el capítulo dedicado a Robert Ley). Todos ellos, grandes historiadores y que no son sospechosos de ser fascistas, sino historiadores que tienen como curiosidad, vocación y trabajo el llegar a "su verdad", sin interés en defender una tesis, se acercan a estos temas con objetividad. Y así pueden entender como los alemanes se echaron en manos de Hitler (ya que comprenden el atractivo que tuvo el nazismo para los alemanes), pueden entender como Mussolini estuvo casi 23 años gobernando Italia, la personalidad del aristocráta Mosley, el motivo del nacimiento de los fascismos. Estas lecturas te hacen comprender la historia y por qué sucedieron los hechos. Uno no llega al poder porque es idiota (salvo los casos determinados por el nacimiento) y porque los que les apoyan lo son más, no es tan sencillo.
Si partimos de las tesis de Preston, uno no se puede explicar cómo Franco ganó la guerra, como gobernó durante 40 años, cómo llegó a ser el general más joven por méritos de guerra, cómo llegó a ser la décima potencia industrial (España ahora es el país 104 en tasa de crecimiento de 105 países) y cómo la república perdió la guerra.
Según Preston, Franco era un general malo, era tonto y mediocre. Si Franco era mal general y ganó la guerra, ¿cómo serán los otros los que perdieron la guerra? Si el Barcelona y el Real Madrid son malos equipos, ¿cómo serán los que quedan detrás de ellos? ¿Fue el general más joven y con más victorias porque era malo?. No entiendo porque todos los militares le querían tener a su lado en el alzamiento, ni porqué las tropas estaban con él a toda costa. ¿Si era tonto cómo pudo escapar de la Segunda Guerra Mundial?
.
También insiste en que los que ganaron la guerra eran los terratenientes, los curas y las fuerzas reaccionarias. Que yo sepa, Franco no era un terrateniente, sino un oficial de clase media, de los pocos que compartía el rancho con sus tropas y no iba a los comedores de oficiales. Es más, creo que era la primera vez que llegaba al poder máximo alguien fuera de los círculos aristocráticos y eso se notó en su gobierno. Fue elegido por los propios generales participantes en el alzamiento (como un rey visigodo).
Además entre los alzados se hallaban los falangistas que, precisamente, sus postulados no coincidían, ni con los de la CEDA, ni los carlistas, ni los monárquicos (el elemento, sin duda, más reaccionario), que, precisamente, inspiraron la legislación laboral (indemnización por despido, descanso dominical) y social (creación de Seguridad Social). Cuestiones que la República, ni siquiera tocó.
Según Preston era una república social y democrática atacada por los reaccionarios, Si esa república era tan social y democrática, ¿cómo es que no se hizo nada por los trabajadores?. Durante el primer bienio de la república, los trabajadores se morían de hambre. ¿Por qué los trabajadores no hacían más que levantarse contra la república. ¿Alguien lo entiende? ¿Por qué no dejaron gobernar a la CEDA?, ¿Por qué encarcelaron a los Jefes de la Falange?, ¿Por qué la ilegalizaron?. ¿Por qué en sus memorías Alcalá-Zamora acusa al Frente Popular de pucherazo?
Si era tan democrática, ¿Por qué ningún gobierno democrático la ayudó durante la guerra? ¿Por qué sólo le ayudó Stalin? En fin, si uno lee a Preston, es imposible conocer la verdad de la historia. Es mejor leer cualquier otro libro.
Preston parte de tres prejuicios.
1.-Visión anglosajona de superioridad sobre los españoles, influenciado por la novela gótica, el pensamiento protestante y las novelas de viajes del siglo XIX. Piensan que España es un país de inquisidores y reaccionarios a los que se enfrentan gitanos en busca de la libertad. Cuando se lee su libro uno parece leer el libro de una viajera inglesa del S.XIX por España con frases como. "El gitano era atractivo y cruel".
2.- Influencia de la filmografía americana y de la literatura posterior a la Segunda Guerra Mundial que plasma el vencimiento del capitalismo "pseudodemocrático" sobre el fascismo, al que se intenta combatir propagandísticamente, a base de un tipo determinado de influencia, afirmando que vivimos en el mejor mundo posible. Los alemanes son idiotas y los fascistas italianos van matando gente por las calles, son homosexuales y violadores.
3.-Influencia del marxismo (si bien reconozco que menos), en que Franco era tildado de nuevo Satanás y de la novelística y filmografía española, que considera a los falangistas como asesinos, violadores y pederastas.
En definitiva como novela, puede gustar a los convencidos; pero, Preston, como historiador prescindible. Con su libro, no se puede comprender la historia de España. Para eso me quedo con Tusell (¡que yo diga eso!).
FDO: EXCMO. SR: MARQUES DE CORDOBA
martes, 9 de octubre de 2012
lunes, 8 de octubre de 2012
Una nueva conquista de estado
Estimados lectores:
Asisto atónito a la celebración de sendas elecciones en Galicia y en Cataluña. En un momento de crisis económica, social y moral, nuestros políticos no tienen una mejor idea que gastar, nuestros maltrechos fondos en elegir de nuevo unos parlamentos inútiles y parasitarios y, unos nuevos sátrapas para nuevas canonjías. ¡La caraba!
Vemos a Mas, el enterrador de Cataluña y, cuyo objetivo a corto plazo es convertir a Barcelona en la nueva Calcuta y a Cataluña en la India, agitando sus huestes, como el pastor azuza a las ovejas para que se lancen al paso del tren. No le basta con dejar a Cataluña sin médicos, con una justicia deplorable, con autopistas sangrantes, con inversores, turistas y estudiantes que huyen como los búlgaros huían de la vacuna, sino que lanza los catalanes a una nuevas elecciones para terminar de dilapidar el escaso peculio que le quedaba a la región.
Además, en una huida desesperada, se inventa lo de "la independencia" para que pueda seguir distrayéndose un sueldecito a costa del contribuyente catalán. Lo triste es que los catalanes han entrado al trapo, y con ese rollo de la independencia, que no es más que un negocio para cien familias políticas catalanas, que no favorece, ni al empresario catalán, ni al pueblo catalán, ni al empresario español, ni al pueblo español; Mas, se va a seguir asegurando que unos idiotas le sigan pagando el colegio privado a sus hijos, mientras los demás seguirán arruinándose. Es simplemente una cuestión práctica, el sistema autonómico es insostenible, y la economía privada no puede sostener ese circo.
Cataluña que fue una región próspera ha dejado de serlo, y, si obtiene la independencia, se convertirá en una región aún más pobre (según dicen, acabaría con la renta de Chipre). Yo pregunto a los catalanes, a esas empresas que están arruinadas, a esos hombres que están en paro; Y también se lo pregunto a todas esas grandes empresas que están pasando dificultades y al resto de los españoles, ¿no sería mejor prescindir de esas 100 familias políticas catalanas, y de esas otras 100 familias políticas que hay en cada autonomía? ¿No nos saldría más barato? ¿No estaríamos más contentos? ¿No ganaríamos más dinero los demás? El día que todos nos demos cuenta, podremos acabar con la crisis.
Creo que en las manos de esas grandes empresas españolas está la clave. Nosotros podemos hacer poco, pero creo que ellos pueden cambiar el sistema, están financiando a fondo perdido. Si no existieran autonomías, las empresas ganarían más dinero (no habría tantos impuestos, y tantas barrreras, licencias y normativas absurdas), no tendrían que financiar las ridículas elecciones gallegas o catalanas. Además, las instituciones públicas no tienen dinero, la cercanía con el poder ya no augura negocio. Grandes prebostes empresariales españoles, unánse y derriben las autonomías y el actual sistema, ustedes pueden hacerlo, les conviene. Yo en su posición lo haría, sino pueden acabar tan mal como el resto de los españoles.
Ustedes pueden hacerlo tienen el dinero y el poder para hacerlo. Este sistema no nos sirve ni a nosotros, ni a ellos. Pueden cambiarlo, yo con ver la cara de susto que pondrían los políticos me conformo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Asisto atónito a la celebración de sendas elecciones en Galicia y en Cataluña. En un momento de crisis económica, social y moral, nuestros políticos no tienen una mejor idea que gastar, nuestros maltrechos fondos en elegir de nuevo unos parlamentos inútiles y parasitarios y, unos nuevos sátrapas para nuevas canonjías. ¡La caraba!
Vemos a Mas, el enterrador de Cataluña y, cuyo objetivo a corto plazo es convertir a Barcelona en la nueva Calcuta y a Cataluña en la India, agitando sus huestes, como el pastor azuza a las ovejas para que se lancen al paso del tren. No le basta con dejar a Cataluña sin médicos, con una justicia deplorable, con autopistas sangrantes, con inversores, turistas y estudiantes que huyen como los búlgaros huían de la vacuna, sino que lanza los catalanes a una nuevas elecciones para terminar de dilapidar el escaso peculio que le quedaba a la región.
Además, en una huida desesperada, se inventa lo de "la independencia" para que pueda seguir distrayéndose un sueldecito a costa del contribuyente catalán. Lo triste es que los catalanes han entrado al trapo, y con ese rollo de la independencia, que no es más que un negocio para cien familias políticas catalanas, que no favorece, ni al empresario catalán, ni al pueblo catalán, ni al empresario español, ni al pueblo español; Mas, se va a seguir asegurando que unos idiotas le sigan pagando el colegio privado a sus hijos, mientras los demás seguirán arruinándose. Es simplemente una cuestión práctica, el sistema autonómico es insostenible, y la economía privada no puede sostener ese circo.
Cataluña que fue una región próspera ha dejado de serlo, y, si obtiene la independencia, se convertirá en una región aún más pobre (según dicen, acabaría con la renta de Chipre). Yo pregunto a los catalanes, a esas empresas que están arruinadas, a esos hombres que están en paro; Y también se lo pregunto a todas esas grandes empresas que están pasando dificultades y al resto de los españoles, ¿no sería mejor prescindir de esas 100 familias políticas catalanas, y de esas otras 100 familias políticas que hay en cada autonomía? ¿No nos saldría más barato? ¿No estaríamos más contentos? ¿No ganaríamos más dinero los demás? El día que todos nos demos cuenta, podremos acabar con la crisis.
Creo que en las manos de esas grandes empresas españolas está la clave. Nosotros podemos hacer poco, pero creo que ellos pueden cambiar el sistema, están financiando a fondo perdido. Si no existieran autonomías, las empresas ganarían más dinero (no habría tantos impuestos, y tantas barrreras, licencias y normativas absurdas), no tendrían que financiar las ridículas elecciones gallegas o catalanas. Además, las instituciones públicas no tienen dinero, la cercanía con el poder ya no augura negocio. Grandes prebostes empresariales españoles, unánse y derriben las autonomías y el actual sistema, ustedes pueden hacerlo, les conviene. Yo en su posición lo haría, sino pueden acabar tan mal como el resto de los españoles.
Ustedes pueden hacerlo tienen el dinero y el poder para hacerlo. Este sistema no nos sirve ni a nosotros, ni a ellos. Pueden cambiarlo, yo con ver la cara de susto que pondrían los políticos me conformo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
jueves, 4 de octubre de 2012
Preston no leyó a Indalecio Prieto
Estimados lectores:
Es curioso, cómo pueden diferir dos personas estudiando los mismos hechos. Estoy leyendo la Guerra Civil de Paul Preston y he leído los mitos de la guerra civil de Pio Moa. Llama la atención, que Paul Preston al comenzar su historia, afirme que él odia a los partidos de derecha y que ha sufrido la represión de Franco y, que bajo ese prisma va a escribir sobre la Guerra Civil. Hay que reconocerle, que él por lo menos es sincero y afirma sin descaro alguno que su historia no va a ser objetiva; ahora, dudo mucho, que una historia escrita desde un punto de vista sesgado y ya reconocido pueda interesar algo. Sería tan absurdo como leer una historia del Real Madrid escrita por Joan Gaspart
Cuando una persona tan oronda como Paul Preston, afirma que ha sufrido privaciones, cuesta creerle; al menos de los placeres de la mesa parece que no ha sido privado. Sobre todo si ha nacido en Liverpool, es raro que diga que sufrió la represión de Franco, a no ser que fuera debido a que en los guateques no le dejaran poner discos de The Beatles y, le obligaran a escuchar a su amigo Víctor Manuel cantando: "Él nos salvó...."
Llama la atención de Preston que afirme, que ha existido una información sesgada sobre la Guerra Civil cuando algunos historiadores mantienen que la república en sus últimos días funcionaba al dictado de Stalin. Preston defiende que la república representaba los valores democráticos y que, al final, la república no funcionaba al dictado de la rusa Stalinista. Mantiene que es una patraña, que en su momento final sólo el comunismo ruso apoyara la república. Para Preston era una lucha del fascismo contra la democracia española; de los terranientes y la españa oscura contra la modernidad.
Si uno sólo lee a Preston queda convencido. Pero sin ir a los historiadores como Pío Moa o De la Cierva, más cercanos a las tesis pro-régimen, sino acudiendo a los propios protagonistas de la República y que, vivieron sus últimos días en España como actores de la misma, el edificio se le viene abajo. Indalecio Prieto, socialista, y ministro de defensa de la República durante la guerra, afirma, que los comunistas en el gobierno de la república seguían las órdenes de Stalin y que, gentes como Orlov, ordenaron la muerte de Andrés Nin, tras torturarle y pasaron a cuchillo a todos los del POUM (que eran Troskistas). Afirma que Negrín, era el hombre puesto por Stalin, para que siguiera las directrices de Rusia. Que para dejar a todo el gobierno en manos de los comunistas, en Teruel hubo órdenes para dejar abandonado a El Campesino por parte de Líster, a fin de denigrar a alguien no Stalinista. Que el Oro de España se fue a Moscú por orden de Negrín (la marioneta de Stalin). Igualmente, fue Prieto afirma que fue depuesto como ministro de de defensa, por oponerse a Stalin. La idea que transmite es que el objetivo de Stalin era implantar un estado satélite de Rusia en España (como fueron las naciones del Telón de acero). Lo mismo comenta otro miembro del partido comunista durante la Guerra Civil, Jesús Hernández (Libro: Yo fui ministro de Stalin).
En fin, ambos coinciden en que si hubiera triunfado el ejército Rojo, se hubiera implantado una dictadura comunista. Pero esto, ya es algo superado por la historiografía moderna.. En definitiva, que la tesis de Preston, se ha quedado anclada en el Jurásico. Pero, bueno hay que leer el libro con la curiosidad que se puede leer los libros de los geográfos medievales que afirman que la tierra es plana o los libros de los antiguos alquimistas.
Sr. Preston evolucione.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Es curioso, cómo pueden diferir dos personas estudiando los mismos hechos. Estoy leyendo la Guerra Civil de Paul Preston y he leído los mitos de la guerra civil de Pio Moa. Llama la atención, que Paul Preston al comenzar su historia, afirme que él odia a los partidos de derecha y que ha sufrido la represión de Franco y, que bajo ese prisma va a escribir sobre la Guerra Civil. Hay que reconocerle, que él por lo menos es sincero y afirma sin descaro alguno que su historia no va a ser objetiva; ahora, dudo mucho, que una historia escrita desde un punto de vista sesgado y ya reconocido pueda interesar algo. Sería tan absurdo como leer una historia del Real Madrid escrita por Joan Gaspart
Cuando una persona tan oronda como Paul Preston, afirma que ha sufrido privaciones, cuesta creerle; al menos de los placeres de la mesa parece que no ha sido privado. Sobre todo si ha nacido en Liverpool, es raro que diga que sufrió la represión de Franco, a no ser que fuera debido a que en los guateques no le dejaran poner discos de The Beatles y, le obligaran a escuchar a su amigo Víctor Manuel cantando: "Él nos salvó...."
Llama la atención de Preston que afirme, que ha existido una información sesgada sobre la Guerra Civil cuando algunos historiadores mantienen que la república en sus últimos días funcionaba al dictado de Stalin. Preston defiende que la república representaba los valores democráticos y que, al final, la república no funcionaba al dictado de la rusa Stalinista. Mantiene que es una patraña, que en su momento final sólo el comunismo ruso apoyara la república. Para Preston era una lucha del fascismo contra la democracia española; de los terranientes y la españa oscura contra la modernidad.
Si uno sólo lee a Preston queda convencido. Pero sin ir a los historiadores como Pío Moa o De la Cierva, más cercanos a las tesis pro-régimen, sino acudiendo a los propios protagonistas de la República y que, vivieron sus últimos días en España como actores de la misma, el edificio se le viene abajo. Indalecio Prieto, socialista, y ministro de defensa de la República durante la guerra, afirma, que los comunistas en el gobierno de la república seguían las órdenes de Stalin y que, gentes como Orlov, ordenaron la muerte de Andrés Nin, tras torturarle y pasaron a cuchillo a todos los del POUM (que eran Troskistas). Afirma que Negrín, era el hombre puesto por Stalin, para que siguiera las directrices de Rusia. Que para dejar a todo el gobierno en manos de los comunistas, en Teruel hubo órdenes para dejar abandonado a El Campesino por parte de Líster, a fin de denigrar a alguien no Stalinista. Que el Oro de España se fue a Moscú por orden de Negrín (la marioneta de Stalin). Igualmente, fue Prieto afirma que fue depuesto como ministro de de defensa, por oponerse a Stalin. La idea que transmite es que el objetivo de Stalin era implantar un estado satélite de Rusia en España (como fueron las naciones del Telón de acero). Lo mismo comenta otro miembro del partido comunista durante la Guerra Civil, Jesús Hernández (Libro: Yo fui ministro de Stalin).
En fin, ambos coinciden en que si hubiera triunfado el ejército Rojo, se hubiera implantado una dictadura comunista. Pero esto, ya es algo superado por la historiografía moderna.. En definitiva, que la tesis de Preston, se ha quedado anclada en el Jurásico. Pero, bueno hay que leer el libro con la curiosidad que se puede leer los libros de los geográfos medievales que afirman que la tierra es plana o los libros de los antiguos alquimistas.
Sr. Preston evolucione.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
martes, 2 de octubre de 2012
Culpables
Estimados lectores:
Hoy he estado presentado una demanda de conciliación en el SMAC (servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación). Es el paso previo a una demanda por despido ante el Juzgado de lo Social. Es mi particular termómetro de la situación económica de España, si hay muchas personas presentando demandas en el SMAC, significa que se ha despedido mucha gente, que ha crecido el paro, y que hay mucha empresa que se ha venido abajo. En estos detallles es donde noto como va la situación. No necesito a los voceros de los periódicos y las radios de turno para que me comenten cómo está la cuestión, ya lo veo yo. En definitiva, que la cosa va mal.
Pues bien, antes de verano, lo normal es que hubiera 20 o 30 números delante de tí para presentar la demanda. Hoy he ido y había 200 números delante (no me había pasado nunca). Todo ello ha demostrado que la economía ha empeorado y la subida de impuestos (retenciones e Iva), ha servido para terminar de hundir otras cuantas empresas y de echar más gente a la calle. La reforma laboral ha sido un desastre y, nuestro gobierno, con Mariano a la cabeza han vuelto a resbalar. Como decían, antiguamente, en el programa "Un , dos, tres, responda otra vez", Don Mariano "¡oootrooo Don Resbaloooónnn!
Los presupuestos que se han presentado, son para alquilar una patera e irse a Marruecos a montar una floristería. Montoro, que es un ministro que no vale ni para hacer una mudanza, ha anunciado que se van a crear nuevos impuestos. Se vuelve a instaurar el ridículo e inútil Impuesto sobre el Patrimonio y, están presionando a Madrid para que vuelvan a establecer el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. En fin, el gobierno y nuestros políticos se han empeñado en hundir todas las empresas de España y enterrarnos en la miseria. No se han eliminado las pensiones a los diputados o a los ex-presidentes, ni las embajadas autonómicas, ni el Consejo de estado. Se mantiene todo el tinglado y... ...como no llega... ...porque es imposible que llegue... ...se vuelve a estrujir al españolito para que siga manteniendo a los prebendados.
Pero es que además el espectáculo ofrecido por nuestros rectores políticos es patético, en vez de demostrar mesura y moderación... ...unos se dedican a pedir la independencia a la vez que piden dinero al gobierno... ...otros convocan elecciones autonómicas... ...otros quieren llevar a los tribunales los recortes.... ...otros hablando de federalismo asimétrico. Y mientras tanto los españoles, seguimos pagando este festival y Europa observa atónita la actuación de nuestros dirigentes que cuando el barco se está hundiendo, se dedican a discutir sobre la forma de pintar el techo, mientras dan cuenta de una suculenta cena.
En el diálogo de Platón "La Política", se hablaba de un barco cuyo patrón era sordo y ciego y los tripulantes discutían sobre quién deberían nombrar capitán, dedicando sus esfuerzos a convenver al patrón de quién regiría el barco. Los tripulantes, en vez de aprender el arte de llevar el barco, perdían el tiempo en las artimañas para convencer al patrón para que les diera el mando. El barco, al final acababa hundiéndose, ya que nadie se curtió en la pericia de la gobernación de la nave. Platón, decía que el patrón equivalía a los habitantes de Atenas, el barco Atenas y los tripulantes los políticos, que se preocupaban más de conseguir votos que de saber gobernar, por eso Atenas había perecido.
En el caso que nos ocupa, nuestros políticos sólo se han preocupado de mantener sus privilegios, de sus sueldos y de llevar las maletas a su superior inmediato con cepillada del traje incluida. Esto ha dado el resultado actual: la peor clase dirigente que España ha tenido en décadas, equivalente a la que pululaba en la Corte de Carlos II, o a los abyectos validos de Enrique IV. Con esta clase dirigente, instalada en todos los partidos es imposible que España salga de la crisis.
Sólo deberían darse una vuelta por el SMAC, ir por los mercados, ir a aquélla tienda "de toda la vida" que ha cerrado, a aquél restaurante que cerró... ...y verán... ...lo que han conseguido, y lo buenas que son las medidas adoptadas. Mariano, deja de escuchar a tus pelotas y vete al SMAC, verás la realidad española. En fin, al modo similar que decía el antiguo "Arriba" cuando escribía "Rusia es culpable", yo digo: "ellos son culpables"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Hoy he estado presentado una demanda de conciliación en el SMAC (servicio de Mediación Arbitraje y Conciliación). Es el paso previo a una demanda por despido ante el Juzgado de lo Social. Es mi particular termómetro de la situación económica de España, si hay muchas personas presentando demandas en el SMAC, significa que se ha despedido mucha gente, que ha crecido el paro, y que hay mucha empresa que se ha venido abajo. En estos detallles es donde noto como va la situación. No necesito a los voceros de los periódicos y las radios de turno para que me comenten cómo está la cuestión, ya lo veo yo. En definitiva, que la cosa va mal.
Pues bien, antes de verano, lo normal es que hubiera 20 o 30 números delante de tí para presentar la demanda. Hoy he ido y había 200 números delante (no me había pasado nunca). Todo ello ha demostrado que la economía ha empeorado y la subida de impuestos (retenciones e Iva), ha servido para terminar de hundir otras cuantas empresas y de echar más gente a la calle. La reforma laboral ha sido un desastre y, nuestro gobierno, con Mariano a la cabeza han vuelto a resbalar. Como decían, antiguamente, en el programa "Un , dos, tres, responda otra vez", Don Mariano "¡oootrooo Don Resbaloooónnn!
Los presupuestos que se han presentado, son para alquilar una patera e irse a Marruecos a montar una floristería. Montoro, que es un ministro que no vale ni para hacer una mudanza, ha anunciado que se van a crear nuevos impuestos. Se vuelve a instaurar el ridículo e inútil Impuesto sobre el Patrimonio y, están presionando a Madrid para que vuelvan a establecer el Impuesto de Sucesiones y Donaciones. En fin, el gobierno y nuestros políticos se han empeñado en hundir todas las empresas de España y enterrarnos en la miseria. No se han eliminado las pensiones a los diputados o a los ex-presidentes, ni las embajadas autonómicas, ni el Consejo de estado. Se mantiene todo el tinglado y... ...como no llega... ...porque es imposible que llegue... ...se vuelve a estrujir al españolito para que siga manteniendo a los prebendados.
Pero es que además el espectáculo ofrecido por nuestros rectores políticos es patético, en vez de demostrar mesura y moderación... ...unos se dedican a pedir la independencia a la vez que piden dinero al gobierno... ...otros convocan elecciones autonómicas... ...otros quieren llevar a los tribunales los recortes.... ...otros hablando de federalismo asimétrico. Y mientras tanto los españoles, seguimos pagando este festival y Europa observa atónita la actuación de nuestros dirigentes que cuando el barco se está hundiendo, se dedican a discutir sobre la forma de pintar el techo, mientras dan cuenta de una suculenta cena.
En el diálogo de Platón "La Política", se hablaba de un barco cuyo patrón era sordo y ciego y los tripulantes discutían sobre quién deberían nombrar capitán, dedicando sus esfuerzos a convenver al patrón de quién regiría el barco. Los tripulantes, en vez de aprender el arte de llevar el barco, perdían el tiempo en las artimañas para convencer al patrón para que les diera el mando. El barco, al final acababa hundiéndose, ya que nadie se curtió en la pericia de la gobernación de la nave. Platón, decía que el patrón equivalía a los habitantes de Atenas, el barco Atenas y los tripulantes los políticos, que se preocupaban más de conseguir votos que de saber gobernar, por eso Atenas había perecido.
En el caso que nos ocupa, nuestros políticos sólo se han preocupado de mantener sus privilegios, de sus sueldos y de llevar las maletas a su superior inmediato con cepillada del traje incluida. Esto ha dado el resultado actual: la peor clase dirigente que España ha tenido en décadas, equivalente a la que pululaba en la Corte de Carlos II, o a los abyectos validos de Enrique IV. Con esta clase dirigente, instalada en todos los partidos es imposible que España salga de la crisis.
Sólo deberían darse una vuelta por el SMAC, ir por los mercados, ir a aquélla tienda "de toda la vida" que ha cerrado, a aquél restaurante que cerró... ...y verán... ...lo que han conseguido, y lo buenas que son las medidas adoptadas. Mariano, deja de escuchar a tus pelotas y vete al SMAC, verás la realidad española. En fin, al modo similar que decía el antiguo "Arriba" cuando escribía "Rusia es culpable", yo digo: "ellos son culpables"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
lunes, 1 de octubre de 2012
El barroco inmobiliario
Estimados lectores:
Este es el nuevo estilo que impera en nuestras costas. En España, el barroco fue el estilo español por excelencia, si bien, tuvo su origen en Italia expandiéndose de Roma (Bernini, Pozzi) a Nápoles (donde Carvaggio y Ribera pintaron sus obras maestras); fue en España, donde las expresiones retorcidas y el tenebrismo alcanzó sus mayores cotas: Velázquez, Valdés Leal, Murillo. Y en la escultura Salzillo, Gregorio Hernández, etc.
El barroco tenía entre sus características "el horror vacui", es decir, el horror al vacío. Tanto las pinturas, como las esculturas, como la arquitectura, no podían dejar ninguna porción en blanco, o había que colocar una estatua, o un arbotante, o una figura. Pues bien, en nuestras costas pasa lo mismo... ...hay horror al vacío. Uno no puede dejar un montecito con sus árboles para deleite de la vista; tiene que plantarle un rascacielos encima para que "el parroquiano" quede chasqueado, no sea que nuestra costa parezca bonita y "se fastidie el invento".
El paradigma es la costa levantina (el levante es paradigma de tantas cosas...). Se han cargado la zona de Calpe de La Fustera, El Finestrat en Benidorm, los alrededores de Altea; en definitiva unas bonitas zonas que debían haberse conservado para mejorar el turismo de la zona y dotarle de mayor calidad, se han arrasado a fin de poner edificios de pisos, más propios de un cuadro de Brueguel El viejo o de El Bosco que de unos inmuebles con un mínimo de clase.
En Italia, el caso contrario es Portofino. La península de Portofino es un parque natural acotado, donde sólo se puede acceder andando y no se puede construir. Sin embargo en los alrededores, se puede construir, pero las construcciones son bajas y elegantes. Se ha conservado la vegetación de la zona, lo que hace que sea una zona bonita de visitar, y tenga fama, aunque nuestras playas sean mejores.
Lo mismo, cabría decir de la costa Amalfitana en Italia. A diferencia, de la Riviera y la zona cercana a Sorrento, que han imtado nuestro ejemplo del horror al vacío. Uno se pregunta, ¿por qué esa manía de hacer en la playa, pisos y hoteles de 50 plantas?, ¿acaso el arquitecto tiene un primo en Cuenca y quieren que vean su casa desde allí?
La zona de Finestrat, tenía una ermita y una zona sin construcciones. Ahora mismo, está rodeada de una caterva de construcciones, más propias de un campamento gitano, que de un sitio elegante. ¿No se podía haber dejado sin construir?, ¿no se podía haber realizado una zona de senderos que llegara hasta la cala del Finestrat?, ¿no hubiera supuesto una mayor riqueza para la zona dejar algo inmaculado que saliera en las revistas de naturaleza o de viajes?
Pero es que... ...las construcciones se han realizado en sitios... ...que ni el buitre más osado hubiera puesto allí su nido. La amenaza de acabar descalabrado en tu propia casa durmiendo en la cama es real. Hay casas debajo de roquedos peligrosos, casas en medio de un antiguo arroyo, etc. En fin, cualquier castro celta ofrece más seguridad que alguna de esas construcciones.
Recuerdo la primera vez que fui a Ayamonte, había una zona de costa que me parecía Australia, con árboles bajos, playa y hierba que llegaba casi hasta la playa. Hoy parece el polígono Cobo-Calleja. Otro desaguisado.
No hay que preocuparse, simplemente, los alcaldes y concejales españoles aplican los principios del barroco español, el "horror vacui", tanto de construcciones, como de sus propios bolsillos. Pero hay que aplaudirlo porque hemos conseguido cambiar a "Los borrachos de Velázquez", por los borrachos ingleses, que además de Gibraltar, ya tienen nuevas colonias en la costa.
Como decía mi padre: "Lejos de mi las tinieblas hiperboréas", aunque tengo algún amigo que sigue defiendo a "los sajones"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Este es el nuevo estilo que impera en nuestras costas. En España, el barroco fue el estilo español por excelencia, si bien, tuvo su origen en Italia expandiéndose de Roma (Bernini, Pozzi) a Nápoles (donde Carvaggio y Ribera pintaron sus obras maestras); fue en España, donde las expresiones retorcidas y el tenebrismo alcanzó sus mayores cotas: Velázquez, Valdés Leal, Murillo. Y en la escultura Salzillo, Gregorio Hernández, etc.
El barroco tenía entre sus características "el horror vacui", es decir, el horror al vacío. Tanto las pinturas, como las esculturas, como la arquitectura, no podían dejar ninguna porción en blanco, o había que colocar una estatua, o un arbotante, o una figura. Pues bien, en nuestras costas pasa lo mismo... ...hay horror al vacío. Uno no puede dejar un montecito con sus árboles para deleite de la vista; tiene que plantarle un rascacielos encima para que "el parroquiano" quede chasqueado, no sea que nuestra costa parezca bonita y "se fastidie el invento".
El paradigma es la costa levantina (el levante es paradigma de tantas cosas...). Se han cargado la zona de Calpe de La Fustera, El Finestrat en Benidorm, los alrededores de Altea; en definitiva unas bonitas zonas que debían haberse conservado para mejorar el turismo de la zona y dotarle de mayor calidad, se han arrasado a fin de poner edificios de pisos, más propios de un cuadro de Brueguel El viejo o de El Bosco que de unos inmuebles con un mínimo de clase.
En Italia, el caso contrario es Portofino. La península de Portofino es un parque natural acotado, donde sólo se puede acceder andando y no se puede construir. Sin embargo en los alrededores, se puede construir, pero las construcciones son bajas y elegantes. Se ha conservado la vegetación de la zona, lo que hace que sea una zona bonita de visitar, y tenga fama, aunque nuestras playas sean mejores.
Lo mismo, cabría decir de la costa Amalfitana en Italia. A diferencia, de la Riviera y la zona cercana a Sorrento, que han imtado nuestro ejemplo del horror al vacío. Uno se pregunta, ¿por qué esa manía de hacer en la playa, pisos y hoteles de 50 plantas?, ¿acaso el arquitecto tiene un primo en Cuenca y quieren que vean su casa desde allí?
La zona de Finestrat, tenía una ermita y una zona sin construcciones. Ahora mismo, está rodeada de una caterva de construcciones, más propias de un campamento gitano, que de un sitio elegante. ¿No se podía haber dejado sin construir?, ¿no se podía haber realizado una zona de senderos que llegara hasta la cala del Finestrat?, ¿no hubiera supuesto una mayor riqueza para la zona dejar algo inmaculado que saliera en las revistas de naturaleza o de viajes?
Pero es que... ...las construcciones se han realizado en sitios... ...que ni el buitre más osado hubiera puesto allí su nido. La amenaza de acabar descalabrado en tu propia casa durmiendo en la cama es real. Hay casas debajo de roquedos peligrosos, casas en medio de un antiguo arroyo, etc. En fin, cualquier castro celta ofrece más seguridad que alguna de esas construcciones.
Recuerdo la primera vez que fui a Ayamonte, había una zona de costa que me parecía Australia, con árboles bajos, playa y hierba que llegaba casi hasta la playa. Hoy parece el polígono Cobo-Calleja. Otro desaguisado.
No hay que preocuparse, simplemente, los alcaldes y concejales españoles aplican los principios del barroco español, el "horror vacui", tanto de construcciones, como de sus propios bolsillos. Pero hay que aplaudirlo porque hemos conseguido cambiar a "Los borrachos de Velázquez", por los borrachos ingleses, que además de Gibraltar, ya tienen nuevas colonias en la costa.
Como decía mi padre: "Lejos de mi las tinieblas hiperboréas", aunque tengo algún amigo que sigue defiendo a "los sajones"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
martes, 25 de septiembre de 2012
epigramas
Estimados lectores:
Perdonadme, que no haya escrito la semana anterior, pero he tenido una semana de mucho trabajo, y es difícil sacar tiempo para los divertimentos. El día de hoy, y para salirnos un poco del espectáculo deprimente que nos ofrece la caterva de animales presupuestíveros que sestean en los puestos rectores de nuestra querida España; dedicaré este artículo a los epigramas.
Los epigramas pertenecen a un género literario que cultivaron nuestros más señeros literatos como Quevedo y Góngora. Son breves poemillas satíricos y, a veces, chuscos, que comprenden desde humildes chascarrillos a verdaderas sentencias morales. Como decía Juan de Iriarte un epigrama debe ser punzante: "A la abeja semejante/para que cause placer, el epigrama ha de ser/pequeño, dulce y punzante"
Tenemos epigramas familiares: " Cuñadas...¡en paz y juntas!... No hay duda que están difuntas", es de Martínez de la Rosa que también tiene unos para para las suegras: "Aquí pintan una arpía: ¡Alguna suegra sería!" "El retrato de tu suegra: ¡No he visto cosa más negra! y otro más: "Aquí yace un matrimonio, dos cuñados, suegra y yerno... No falta sino el demonio/para estar junto al infierno"
El matrimonio y los cuernos son también objeto de epigramas. Así Iriarte: "El que una vez fue casado/y otra se vuelve a casar, es que vuelve a navegar/después de haber naufragado". ¡Cómo no! ¡Quevedo!: "Casarse ayer y hoy morirse!... Lo hizo por no arrepentirse." O también V.Martínez: "Buscando estaba García /una moza rica y bella /para casarse con ella,/ y alegre ya cierto día:/Al fin topé-exclamó ufano-/con una muy singular./ Y dije:-Amigo,temprano/empieza usted a topar." O por ejemplo, Guerao: "Una viuda que lloraba/por la muerte de su Blas,/¡el de arriba!... y nadie más,/me consolará...,exclamaba./En efecto,era verdad;/mas, aunque al cielo miraba,/no estaba allí el que buscaba,/que estaba en la vecindad!" Otro de V.Martínez: "Dicen que Luis fue burlado/ y por su novia vendido,/ porque con Juan se ha casado:/¿Quién fue aquí el más engañado:/ él, su novia o el marido?" O este último de Sietes: "A un marido sin decoro/ le dijo cierta señora:/ -Si usted ha estado en Zamora,/ habrá pasado por Toro".
También las profesiones tienen sus epigramas. Los notarios... ...: ¿Y el escribano?-Aquí estoy/ -¡falsario!¡la fe te falta!/-Pues es claro: ¡si la doy!" de C.Navarro. O este también de Martinez de la Rosa: "En sepulcro de escribano/una estatua de la fe!.../No la pusieron en vano;/que afirma lo que no ve." Los abogados: "Se quejan mis clientes/de que pierden sus pleitos;pero en vano/¿A mí que se me da, si siempre gano? (Jovellanos). Los médicos: "La calavera de un burro/miraba el doctor Pandolfo,/ y enternecido esclamaba: !Válgame Dios, lo que somos!" (Moratín). O este de Rico: "Después de hacer de un paciente/un examen muy prolijo/desde los pies a la frente,/ así el médico le dijo/ con muy grave continente:/-De esta le aseguro yo/ que saldrá con brevedad./ y el médico no mintió,/que al otro día salió/ derecho a la eternidad."
Tampoco los ingenieros se escapan: "Me han dicho que es D.Eugenio,/ ingeniero,y es posible;/ lo que es del todo increíble/ que sea hombre de ingenio" (Rico). Periodistas: "La prensa es libre; el escritor esclavo./ Cójame usted esa mosca por el rabo" "Este comerció en intrigas.../Periodista fue; no sigas", ambos de Cobos. También los políticos se llevan lo suyo: "El amor a la patria es un incesto/ otra cosa es amar el presupuesto" de Cobos; o este de Martínez de la Rosa:"Aquí yace un cortesano/que se quebró la cintura/un día de besamano" "Se admiran de que Rufino/tenga grandes capitales./ Más yo la causa adivino, y es que ha tenido un destino/ en los bienes nacionales." (Rico) O los profesores: "Mi maestro D. Fernando/ es hombre muy singular:se mata por explicar,/ y después mata explicando" (V.Martínez).
Pero para mí uno de mis preferidos es de Bretón de los Herreros: " Voy a hablarte ingenuamente: /Tu soneto, Don Gonzalo, / si es el primero, es muy malo; si es el último, excelente".
En fin que tenemos epigramas para todos los gustos y colores. Es difícil encontrar alguno para la situación actual. Pero vistos los rebuznos de Mas y sus cuadrillas en Cataluña, podíamos dedicarles el siguiente: "Dígame usted y no mienta/ los tontos que cría Dios/ nacen cada minuto ochenta,/ mueren cada año dos.../ conque ajuste usted la cuenta"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Perdonadme, que no haya escrito la semana anterior, pero he tenido una semana de mucho trabajo, y es difícil sacar tiempo para los divertimentos. El día de hoy, y para salirnos un poco del espectáculo deprimente que nos ofrece la caterva de animales presupuestíveros que sestean en los puestos rectores de nuestra querida España; dedicaré este artículo a los epigramas.
Los epigramas pertenecen a un género literario que cultivaron nuestros más señeros literatos como Quevedo y Góngora. Son breves poemillas satíricos y, a veces, chuscos, que comprenden desde humildes chascarrillos a verdaderas sentencias morales. Como decía Juan de Iriarte un epigrama debe ser punzante: "A la abeja semejante/para que cause placer, el epigrama ha de ser/pequeño, dulce y punzante"
Tenemos epigramas familiares: " Cuñadas...¡en paz y juntas!... No hay duda que están difuntas", es de Martínez de la Rosa que también tiene unos para para las suegras: "Aquí pintan una arpía: ¡Alguna suegra sería!" "El retrato de tu suegra: ¡No he visto cosa más negra! y otro más: "Aquí yace un matrimonio, dos cuñados, suegra y yerno... No falta sino el demonio/para estar junto al infierno"
El matrimonio y los cuernos son también objeto de epigramas. Así Iriarte: "El que una vez fue casado/y otra se vuelve a casar, es que vuelve a navegar/después de haber naufragado". ¡Cómo no! ¡Quevedo!: "Casarse ayer y hoy morirse!... Lo hizo por no arrepentirse." O también V.Martínez: "Buscando estaba García /una moza rica y bella /para casarse con ella,/ y alegre ya cierto día:/Al fin topé-exclamó ufano-/con una muy singular./ Y dije:-Amigo,temprano/empieza usted a topar." O por ejemplo, Guerao: "Una viuda que lloraba/por la muerte de su Blas,/¡el de arriba!... y nadie más,/me consolará...,exclamaba./En efecto,era verdad;/mas, aunque al cielo miraba,/no estaba allí el que buscaba,/que estaba en la vecindad!" Otro de V.Martínez: "Dicen que Luis fue burlado/ y por su novia vendido,/ porque con Juan se ha casado:/¿Quién fue aquí el más engañado:/ él, su novia o el marido?" O este último de Sietes: "A un marido sin decoro/ le dijo cierta señora:/ -Si usted ha estado en Zamora,/ habrá pasado por Toro".
También las profesiones tienen sus epigramas. Los notarios... ...: ¿Y el escribano?-Aquí estoy/ -¡falsario!¡la fe te falta!/-Pues es claro: ¡si la doy!" de C.Navarro. O este también de Martinez de la Rosa: "En sepulcro de escribano/una estatua de la fe!.../No la pusieron en vano;/que afirma lo que no ve." Los abogados: "Se quejan mis clientes/de que pierden sus pleitos;pero en vano/¿A mí que se me da, si siempre gano? (Jovellanos). Los médicos: "La calavera de un burro/miraba el doctor Pandolfo,/ y enternecido esclamaba: !Válgame Dios, lo que somos!" (Moratín). O este de Rico: "Después de hacer de un paciente/un examen muy prolijo/desde los pies a la frente,/ así el médico le dijo/ con muy grave continente:/-De esta le aseguro yo/ que saldrá con brevedad./ y el médico no mintió,/que al otro día salió/ derecho a la eternidad."
Tampoco los ingenieros se escapan: "Me han dicho que es D.Eugenio,/ ingeniero,y es posible;/ lo que es del todo increíble/ que sea hombre de ingenio" (Rico). Periodistas: "La prensa es libre; el escritor esclavo./ Cójame usted esa mosca por el rabo" "Este comerció en intrigas.../Periodista fue; no sigas", ambos de Cobos. También los políticos se llevan lo suyo: "El amor a la patria es un incesto/ otra cosa es amar el presupuesto" de Cobos; o este de Martínez de la Rosa:"Aquí yace un cortesano/que se quebró la cintura/un día de besamano" "Se admiran de que Rufino/tenga grandes capitales./ Más yo la causa adivino, y es que ha tenido un destino/ en los bienes nacionales." (Rico) O los profesores: "Mi maestro D. Fernando/ es hombre muy singular:se mata por explicar,/ y después mata explicando" (V.Martínez).
Pero para mí uno de mis preferidos es de Bretón de los Herreros: " Voy a hablarte ingenuamente: /Tu soneto, Don Gonzalo, / si es el primero, es muy malo; si es el último, excelente".
En fin que tenemos epigramas para todos los gustos y colores. Es difícil encontrar alguno para la situación actual. Pero vistos los rebuznos de Mas y sus cuadrillas en Cataluña, podíamos dedicarles el siguiente: "Dígame usted y no mienta/ los tontos que cría Dios/ nacen cada minuto ochenta,/ mueren cada año dos.../ conque ajuste usted la cuenta"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
viernes, 14 de septiembre de 2012
El guirigay autonómico
Estimados lectores:
Vista la actualidad, hoy toca hablar de la independencia de Cataluña. Como llevo diciendo hace tiempo, el nacionalismo autonómico y las autonomías son un negocio que ciertas clases dirigentes se han montado, para vivir a costa de sus cidadadanos. Las autonomías han permitido que unas 1.000 o 2.000 familias de las diferentes regiones, vivan a costa de sus pobres votantes y, puedan colocar a sus familiares, tener una sanidad privada y educación privada y elitista para sus hijos que niegan a sus conciudadanos. Dichos sufridos españoles, son el elemento fundamental, porque pagan sus sueldos.
De hecho, en Cataluña no tienen médicos suficientes, tienen copago farmaceútico, la justicia es penosa y tienen las autopistas más caras de Europa. ¿Qué es lo que pueden vender?, el agravio histórico, el odio a lo español, la independencia... ...como no pueden vender eficacia, sólo pueden vender eso... ...para que les voten. En fin, lo que han hecho los políticos catalanes con Cataluña es terrible, han arruinado una región próspera (como se la dejó "su odiado Franco"), y la han convertido en una región pobre, antipática y de escaso atractivo turístico. Hasta el dueño del mayor "club de alterne del mundo" lo va a establecer en Madrid.
Lo mismo pasa en las demás regiones. Las autonomías han arruinado a las clases medias, para sufragar los gastos y tren de vida de los políticos autonómicos. Estas clases medias, las han empobrecido con el único objeto de sostener su tinglado.
Lo que ha pasado en Cataluña, no me coge de sorpresa. Una caterva de políticos ineptos que se han encaramado al poder desde el año 1978, han permitido que las autonomías tengan su propia educación. Sólo a un idiota se le puede ocurrir idea tan peregrina. No conozco ningún país de primer rango que haya permitido que regiones dudosas gestiones su propia educación. Esto ha llevado a que las autonomías vendan una historia propia que nunca tuvieron y se creen su propia realidad. Encima les han dejado que tengan sus propias televisones autonómicas. Dándose el absurdo de que los españoles pagamos con nuestros impuestos a unas televisiones, unos profesores y unos materiales didácticos con el objetivo exclusivo de dinatimar el país, empobrecerlo y desunirlo.
Vete tú a explicar que ni Cataluña, ni Vascongadas han sido una nación. Que la bandera de Vascongadas es la bandera inglesa barnizada porque le gustó a Sabino Arana y la catalana es la de el reino de Aragón y origen de la bandera española. Que Wifredo el Velloso era una conde franco y que Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona se casó co Petronila de Aragón, hija de Ramiro II el monje, y que desde entonces fue el reino de Aragón. A Ramiro II de Aragón se le echa de menos, ya que podría haber hecho con los políticos autonómicos lo mismo que hizo con los nobles en la leyenda de la campana de Huesca. Por cierto, Barcelona, que yo sepa, nunca ha sido capital de Aragón.
En fin, sus explicaciones históricas van dirigidas a demostrar que las 100 familias capitalistas catalanas deben mantener el poder a costa de sus votantes, para pagar el colegio privado de sus hijos. Y así lo han hecho, a través de sus heraldos y "llevamaletas".
En Europa ya no hay fronteras. Y el gran paso que se dio en la mejora de la economía, y determinó el paso de la edad media a la edad moderna, fue cuando se suprimieron las alcábalas (los impuestos que cobraraban las cuidades de un mismo país por pasar los productos intramuros). Pues bien, nuestros gerifaltes autonómicos se han dedicado a crear sus propias leyes, con el único objetivo de crear froteras interiores y empobrecernos más. La libre circulación que hay en Europa, se detiene al llegar a nuestras satrapías autonómicas.
En este siglo XXI y en esta situación, las autonomías ya no son sostenibles, son un lujo que no nos podemos permitir y han fracasado como proyecto administrativo. Nos ha hecho un país débil, desunido y pobre.
En estos momentos en que los únicos sacrificios que se han hecho han sido por parte del pueblo llano y la clase media. Los políticos no han mostrado ni un gramo de cordura y, Cataluña, que pide al estado 5.000.000.000 de euros, plantea una manifestación independista, sin que sus políticos demuestren racionalidad o un propósito de sacrificio. No quieren eliminar ni las subvenciones a sus periódicos, ni sus televisiones autonómicas, ni sus embajadas y los políticso piden más dinero, para poder seguir pagando las juergas de sus amigos y familiares. Rajoy... ...se lo dará... ...y nos volverá a subir los impuestos porque ha aumentado el déficit
Otros presidentes autonómicos recurren ante los tribunales los recortes, evidentemente, no costean los gastos del proceso de su bolsillo (lo que demuestra una ignorancia supina, ¿acaso los tribunales pueden juzgar sobre ese tema). Otro dice que aplicará el IVA que le da la gana. En fin, una colección de personajes a los que Bayaceto hubiera empalado.
En estas condiciones, no me extraña que Europa no tenga confianza en España, no por su pueblo, en el que yo sigo creyendo, sino por sus dirigentes, ignorantes, egoístas, ególatras, preocupados de su propio interés y similares a los más abyectos sujetos que poblaron el antiguo imperio romano de Oriente.
En fin, Mas y Mariano, esperamos impacientes, la próxima subida de impuestos.
Vista la actualidad, hoy toca hablar de la independencia de Cataluña. Como llevo diciendo hace tiempo, el nacionalismo autonómico y las autonomías son un negocio que ciertas clases dirigentes se han montado, para vivir a costa de sus cidadadanos. Las autonomías han permitido que unas 1.000 o 2.000 familias de las diferentes regiones, vivan a costa de sus pobres votantes y, puedan colocar a sus familiares, tener una sanidad privada y educación privada y elitista para sus hijos que niegan a sus conciudadanos. Dichos sufridos españoles, son el elemento fundamental, porque pagan sus sueldos.
De hecho, en Cataluña no tienen médicos suficientes, tienen copago farmaceútico, la justicia es penosa y tienen las autopistas más caras de Europa. ¿Qué es lo que pueden vender?, el agravio histórico, el odio a lo español, la independencia... ...como no pueden vender eficacia, sólo pueden vender eso... ...para que les voten. En fin, lo que han hecho los políticos catalanes con Cataluña es terrible, han arruinado una región próspera (como se la dejó "su odiado Franco"), y la han convertido en una región pobre, antipática y de escaso atractivo turístico. Hasta el dueño del mayor "club de alterne del mundo" lo va a establecer en Madrid.
Lo mismo pasa en las demás regiones. Las autonomías han arruinado a las clases medias, para sufragar los gastos y tren de vida de los políticos autonómicos. Estas clases medias, las han empobrecido con el único objeto de sostener su tinglado.
Lo que ha pasado en Cataluña, no me coge de sorpresa. Una caterva de políticos ineptos que se han encaramado al poder desde el año 1978, han permitido que las autonomías tengan su propia educación. Sólo a un idiota se le puede ocurrir idea tan peregrina. No conozco ningún país de primer rango que haya permitido que regiones dudosas gestiones su propia educación. Esto ha llevado a que las autonomías vendan una historia propia que nunca tuvieron y se creen su propia realidad. Encima les han dejado que tengan sus propias televisones autonómicas. Dándose el absurdo de que los españoles pagamos con nuestros impuestos a unas televisiones, unos profesores y unos materiales didácticos con el objetivo exclusivo de dinatimar el país, empobrecerlo y desunirlo.
Vete tú a explicar que ni Cataluña, ni Vascongadas han sido una nación. Que la bandera de Vascongadas es la bandera inglesa barnizada porque le gustó a Sabino Arana y la catalana es la de el reino de Aragón y origen de la bandera española. Que Wifredo el Velloso era una conde franco y que Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona se casó co Petronila de Aragón, hija de Ramiro II el monje, y que desde entonces fue el reino de Aragón. A Ramiro II de Aragón se le echa de menos, ya que podría haber hecho con los políticos autonómicos lo mismo que hizo con los nobles en la leyenda de la campana de Huesca. Por cierto, Barcelona, que yo sepa, nunca ha sido capital de Aragón.
En fin, sus explicaciones históricas van dirigidas a demostrar que las 100 familias capitalistas catalanas deben mantener el poder a costa de sus votantes, para pagar el colegio privado de sus hijos. Y así lo han hecho, a través de sus heraldos y "llevamaletas".
En Europa ya no hay fronteras. Y el gran paso que se dio en la mejora de la economía, y determinó el paso de la edad media a la edad moderna, fue cuando se suprimieron las alcábalas (los impuestos que cobraraban las cuidades de un mismo país por pasar los productos intramuros). Pues bien, nuestros gerifaltes autonómicos se han dedicado a crear sus propias leyes, con el único objetivo de crear froteras interiores y empobrecernos más. La libre circulación que hay en Europa, se detiene al llegar a nuestras satrapías autonómicas.
En este siglo XXI y en esta situación, las autonomías ya no son sostenibles, son un lujo que no nos podemos permitir y han fracasado como proyecto administrativo. Nos ha hecho un país débil, desunido y pobre.
En estos momentos en que los únicos sacrificios que se han hecho han sido por parte del pueblo llano y la clase media. Los políticos no han mostrado ni un gramo de cordura y, Cataluña, que pide al estado 5.000.000.000 de euros, plantea una manifestación independista, sin que sus políticos demuestren racionalidad o un propósito de sacrificio. No quieren eliminar ni las subvenciones a sus periódicos, ni sus televisiones autonómicas, ni sus embajadas y los políticso piden más dinero, para poder seguir pagando las juergas de sus amigos y familiares. Rajoy... ...se lo dará... ...y nos volverá a subir los impuestos porque ha aumentado el déficit
Otros presidentes autonómicos recurren ante los tribunales los recortes, evidentemente, no costean los gastos del proceso de su bolsillo (lo que demuestra una ignorancia supina, ¿acaso los tribunales pueden juzgar sobre ese tema). Otro dice que aplicará el IVA que le da la gana. En fin, una colección de personajes a los que Bayaceto hubiera empalado.
En estas condiciones, no me extraña que Europa no tenga confianza en España, no por su pueblo, en el que yo sigo creyendo, sino por sus dirigentes, ignorantes, egoístas, ególatras, preocupados de su propio interés y similares a los más abyectos sujetos que poblaron el antiguo imperio romano de Oriente.
En fin, Mas y Mariano, esperamos impacientes, la próxima subida de impuestos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)