Franco y Jose Antonio

Estimados lectores:

Acabamos de pasar el 20 de Noviembre, y creo que es el momento oportuno para analizar las relaciones que existían entre Franco y Jose Antonio. Si Franco utilizó a Jose Antonio, si se aprovechó de su muerte, y si caso de vivir Jose Antonio, Franco hubiera sido Jefe del estado y hubiera convivido con él en su gobierno.

Hay que decir, que Franco y José Antonio, sólo coincidieron una vez. Era testigo Serrano Suñer. No se cayeron bien.

Hay teorías para todos los gustos. Mi teoría es que Franco fue el que aplicó una política más cercana a las tesis de Jose Antonio. Se le achaca que no hizo la reforma agraria, pero, como decía el propio Franco, no se puede repartir miseria, así que estableció un plan de regadíos (el Plan Badajoz), y, una vez que se consiguió enriquecer la tierra, se entregaron las fincas a los colonos (se construyeron pueblos como Alonso de Ojeda o Gévora del Caudillo, que supongo le habrán cambiado el nombre dada la condición cobarde y miserable de nuestros políticos), es lo más parecido a una reforma agraria. También se le achaca que no nacionalizó la banca, pero creó un Banco hipotecario a coste cero para la financiación de las viviendas; no es una nacionalización pero es un intento de ayudar en la concesión de créditos a las familias humildes. No se puede negar que su legislación laboral fue de las más protectoras para el trabajador, así como la coberturas sanitarias; falangismo puro.

Todo ello, fue la influencia indudable de la falange en la que subsistía como un poso el pensamiento de Jose Antonio. Evidentemente, no adoptó el principio falangista de la separación de Iglesia-Estado, o de la instauración de una república y no una monarquía... ...pero... ...tuvo que meter en su proyecto a carlistas y monárquicos con el famoso Decreto de Unificación. Además, Franco, nunca fue republicano, era monárquico y él consideraba que la monarquía enlazaba con la tradición española, por eso nombró a Juan Carlos I rey. Quiso educarlo en España, para que conociera al pueblo español y se educara en sus tradiciones, quiso quitarle de la influencia de aristócratas clasistas, camarillas, masones y Borboneos varios,,, ...creo que no lo consiguió.

Los falangistas que colaboraron con el régimen, eran los más brillantes: Arrese, Girón, Ullastres, Sánchez Mazas, Giménez Caballero, Foxá... Tanto, Pilar Primo de Rivera, como Miguel Primo de Rivera (hermanos y sucesores de su ideario) colaboraron con el régimen. Los desafectos fueron los menos brillantes: Hedilla, un hombre de una gran dignidad pero sin la brillantez intelectual de Jose Antonio o Perales, también honestos, pero, menos brillantes.

Mi conclusión es que Jose Antonio, como lo hicieron sus hermanos, hubiera formado parte del régimen, hubiera tenido sus desaveniencias, pero, desde dentro hubiera intentado la reforma social, como hicieron los otros falangistas. De hecho, todos los falangistas que escaparon de la cárcel o habían sido presos en la Guerra, fueron defensores de Franco, los disidentes no pasaron por esa prueba.

Franco y Jose Antonio, coincidían en que los separatismos regionales, las diferencias de clases y los partidos políticos eran responsables de la miseria y situación de España. Yo, honestamente, creo que hubieran colaborado.

He llegado a oir a algunos decir que Franco mató a José Antonio (¿será por La Ley de Ignorancia Histórica?). Yo les tengo que explicar que lo fusiló el gobierno republicano acusándole de haberse alzado contra el "Gobierno legítimo de la República", cosa difícil de creer, ya que fue detenido meses antes del 18 de julio. Al ganar las elecciones el Frente Popular, metió en la cárcel a todos los cargos dirigentes de la Falange y la ilegalizó, en fin; esta es la democracia que defendía Zapatero en su estulticia.

Hay otros que afirman que Franco fue culpable de su muerte ya que lo dejó morir y que no hizo lo suficiente por salvarlo. Franco, organizó varios intentos para salvarlo, pero, fracasaron. Es evidente, que, a lo mejor, su muerte le dejaba fuera un competidor. Pero, aquí se demuestra que la República estaba regida por una banda de necios sin ningún sentido político, porque... ..todos sabemos que la división debilita... ... pero, ellos ni siquiera lo vieron, preferían matar a ganar. Y de hecho, se dedicaron a matarse unos a otros (los comunistas a los anarquistas), en vez de centrarse en su enemigo. Franco, en cambio, unificó a todos los partidos. En fin, decir, que Franco es culpable de la muerte de Jose Antonio, es como decir, que los asesinados por una pistola son responsables de su muerte porque no se quitaron a tiempo de la trayectoria de la bala.

Por último, creo que Franco creía en algunas tesis de la falange. Y de hecho,  considero que el salto social que se dio en España y la reforma de estructuras que se hizo, fue porque Franco asumió la jefatura del Estado. Si Juan de Borbón o la CEDA hubieran regido España, se habría instaurado un régimen clasista, sin apenas derechos para los trabajadores, con seguros privados y sin sanidad pública y viviendo al dictado de los países más desarrollados, donde la AMI hubiera repartido los cargos.. En fin, menos mal, que vino el general.

En definitiva, que Franco y Jose Antonio, no estaban tan alejados.

FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA