Estimados lectores:
Como he mantenido en anteriores ocasiones, las comunidades autónomas sólo sirven para que 100 familias políticas españolas en cada autonomía expolien a la clase media española, que deben sufragar los inmerecidos sueldos de dichos ignaros prebostes.
Como ya dije, los inútiles 17 parlamentos, defensores del pueblo, Consejos y demás organismos autonómicos para nada sirven. Cuando España ingresó en la CEE, se eliminaron las fronteras exteriores con los países europeos y nosotros mantuvimos las nuestras, creando regímenes fiscales distintos, y normas distintas en nuestro propio territorio. Este arcaico y absurdo sistema se mantuvo, mientras fluía el dinero europeo de los fondos de cohesión... ...pero, ahora, que ese dinero ha dejado de fluir, se ha visto la realidad del sistema autonómico. Las autonomías son un lastre para el progreso español y son insostenibles.
Como los políticos autonómicos, no podían vender ni eficacia ni eficiencia, se inventaron un país imaginario con banderas propias de un desfile en Chueca e himnos compuestos por el Chiquilicuatre. Un ridículo espantoso. Como para mantener "el momio" y su "modus mangandi", hubo que subir los impuestos y recortar lo que a la gente le importa: educación, sanidad, seguridad, para que la gente quisiera seguir manteniendo el sistema, tuvieron que adoctrinarla a través de la educación y de ruinosas televisiones autonómicas aduladoras hasta la abyección.
Con ese sistema de adoctrinamiento, los políticos autonómicos quisieron inventarse un sistema que se apoyaba en las "hipotéticas" e "inexistentes" diferencias existentes en los territorios para justificar sus millonarios sueldos. Como no podían vender eficacia, ni que el sistema fuera bueno para los españoles, ya que el sistema autonómico es un lastre para la competitividad de España, se apoyaron en el odio para que la gente les votase.
Aquí llegamos al caso catalán, pocas veces, un pueblo ha sido tan engañado, expoliado y humillado por su clase dirigente como los catalanes por sus políticos nacionalistas. Sus políticos nacionalistas han conducido a los habitantes de esta autonomía (la más rica en época de Franco) a la absoluta quiebra económica, con los impuestos más altos de Europa y unos servicios que se mantienen gracias al compañero de logia de Mas y Rubalcabra, el camarada Marianov. La única manera de que los políticos nacionalistas puedan seguir manteniendo sus millonarias cuentas suizas, es seguir vendiendo el odio a España, ya no tiene nada más que ofrecer.
Me dicen algunos camaradas, que Cataluña no puede independizarse porque no puede mantenerse como estado. No lo veo tan claro, si a los políticos nacionalistas catalanes, les importase de verdad su pueblo, como dicen, les daría la razón. Pero... ...a los políticos nacionalistas catalanes el pueblo "les importa una higa", lo que les interesa es tener unas buenas cuentas en Suiza, a costa de sus contribuyentes, y, para ellos, la independencia es su negocio supremo... ...a partir de ese momento... ...nadie controlará sus "negocietes".
Pero es que además, tienen de su parte al camarada Marianov, y aunque se independicen, el camarada, les seguirá dando dinero y permitirá que el Barcelona juegue la liga española. Son órdenes de la logia. Ellos tiene claro, que Marianov, como ha hecho hasta ahora, seguirá acribillando a la clase media española a impuestos para sostener los sueldos de los políticos nacionalistas catalanes, sean independientes o no. Así que seguirán hasta el final.
Un ejemplo de la penosa clase política dirigente española, es que, en vez, de haber tomado medidas para resolver la crisis. Liberalizar la industria, bajar los impuestos, quitar trabas autonómcas, bajar el coste de la energía (mediante una reforma, es la más cara de Europa). Están pendientes de si España es una federación, de si se independiza, etc....
Así que sea o no Cataluña independidente, a Marianov y Mas, les dará igual, ellos seguirán viviendo a nuestra costa. Así que... ...no les preocupa. Por tanto, preveo una Cataluña independiente, y que seguiremos sosteniendo con nuestros impuestos... ...porque para MAS "el negoci es el negoci"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
domingo, 22 de diciembre de 2013
jueves, 5 de diciembre de 2013
Camarada Marianov
Estimados lectores:
Me informan de la nueva ocurrencia de nuestro gobierno, que quiere que todos los autónomos paguen sus impuestos por internet. No les importa que alguno no tenga ordenador o no quiera tenerlo, les da igual... Mariano y sus acólitos con Montoro a la cabeza (el enterrador de la clase media española, no hay más que ver los trajes que gasta... ...sólo le falta decir... ...Dios perdone al que murió), juraron odio eterno al autónomo, como hizo Aníbal con los romanos.
Todas estas ocurrencias dirigidas a machacar a la clase media, recuerda a la política de persecución paranoica que ejerció Stalin en URSS. En dicha época los subalternos de Stalin, se limitaban a darle la razón en todo, temiendo una expulsión del partido, o la cárcel, el gulag o la muerte. Se tomaban decisiones absurdas como exportar trigo sin que se cubrieran las necesidades nacionales, fabricar el número de tractores que imponía Stalin (a veces se tuvieron que comprar fuera para llegar a la cifra que decía), o pedir al pueblo ruso más cosechas de las que son propias de la temporada agrícola. Si no se cumplía, no se decía como en Halloween, ¿truco o trato? sino ¿muerte o gulag?
Igualmente como hacía Stalin, este Gobierno como si fueran cruzados, al grito de... ...¡Dios lo quiere! quieren que el autónomo declare a través del ordenador. A fin de tener a los autónomos más controlados y poder investigar profundamente sus ingresos, todos deben presentar la declaración con el PC. No sé qué manía les ha dado con el ordenador si a ellos les encanta borrar el disco duro. Me informan que a lo único que se han dedicado en sus dos años de gobierno es a perseguir a la clase media a base de investigaciones fiscales, todos gente honrada y trabajadora que está asfixiada. Eso sí, a Falciani nadie le pregunta por las cuentas en Suiza que tienen los políticos españoles.
El circo hay que mantenerlo, y esta casta de políticos privilegiados, van acabando con el ahorro de los españoles, la pequeña y mediana empresa, la industria, las pensiones y todo lo que pillen.... ...porque para mantener su absurdo, anacrónico, burocrático e inútil sistema todo dinero es poco. Pero... ...el sector privado no da más de sí... ...no puede sostenerlo. Llegará Mariano a dicho convencimiento alguna vez, ¿se caerá del caballo?, ¿o más bien del burro?
Yo me pregunto, ¿cómo va a pagar impuestos el que no tenga ordenador o el que no quiera tenerlo? ¿y el que no sepa?. No os preocupéis el camarada Montorev de la NKVD tiene la solución, serán sancionados... ...además... ...en la Unión de Repúblicas Socialistas Españolas Soviéticas, todos los camaradas tienen ordenador y si no, no son buenos ciudadanos soviéticos y serán sancionados por actividades antigubernamentales.
Al puro estilo Staliniano,todo esto ha sido decidido en el Politburó de Génova, Aquí va un extracto de la reunión:
1. Los camaradas Montorev y de Guindov (nuestros Kamenev y Zimoiev españoles), después de aplaudir al guía del partido Marianov por los excelentes resultados económicos y sacarnos de la crisis, afirman que a pesar de la subida de impuestos se ha recaudado menos. Montorev, echa la culpa a la "fascista" clase española la que influida por el traidor Jose María Aznarotrotski quiere pagar menos impuestos; considera que hay muchos aznarotrostkistas infiltrados en España. Propone controlarlos a través de las declaraciones fiscales realizadas por el ordenador, que facilita a los comisarios políticos fiscales su labor.
2,. La vicepresidenta Sorayovski, después de alabar de nuevo al guía Marianov, destaca un artículo del diario "Pravdarazón" escrito por el intelectual Maruhendeski, líder de los intelectuales del pueblo, donde se destaca la categoría humana de Marianov y el desarrollo sin parangón que bajo su tutela ha conseguido España, a pesar de los millones de aznarotrostkistas infiltrados en la clase media española. Propone una purga, solicita que su suba el IVA, los impuestos sobre la gasolina, sobre los alcoholes, las gaseosas, el tabaco y el ozonopino, Que se suba la luz, el gas y se suban los impuestos sobre la energía. Ya puestos pide que se suba la lámpara y el techo del despacho Con esas medidas, se conseguirá que se arruinen a todos los autónomos, y empresas que aún quedan en España que nos votaron, pero ahora son espías "fascistas" y conspiran contra Marianov. Hay que expulsarlos de la vida social por "españoviques"
3.-La comisaria de sanidad para el pueblo Ana Matovovna, después de apurar el vodka y terminar el grucigrama, habla de la cantidad de jaguares que se han fabricado en España gracias a la clarividencia del "padrecito" Marianov. Manifiesta que los ha contado personalmente. Denuncia que los españoles se ponen enfermos para atacar el paraíso español, y no son más que "españoviques" conspirando contra el progreso sanitario español, propone que paguen las medicinas, a fin de que puedan contribuir a pagar los gastos de la nomenklatura, ya que el camarada Barcenov que se encargaba de los pagos está preso por "elementos fascistas" por su lucha en favor del partido.
4.-Finalmente, Marianov, comienza con un vibrante discurso hablando de la milagrosa recuperación, donde los miembros del politburó le aplauden febrilmente, critica a los aznarotroskistas por poner en peligro al politburó, a los miembros del partido y a los logros conseguidos. Habla del peligro que supone Aznarotrotstki. Montorev le acerca servilmente un piolet, Marianov, le dice que no es necesario, que conoce a un tal Mercader que lo maneja estupendamente. Propone la purga final para acabar con la fascista clase media española y los mencheviques autónomos, la creación de un gulag para que durante 11 meses trabajen para el politburó y los miembros del aparato político de los diferentes soviets autonómicos, ingresando directamente los sueldos. Considera que el actual sistema fiscal no consigue sacar todo lo que puede, es ineficiente, el español al cobrar el sueldo del que se lo paga, distrae una parte en su egoísta beneficio. Si lo ingresa directamente, nada se pierde y todo va el politburó, al Comité Central y a los soviets autonómicos.
Todos se ponen en pie y aplauden a Marianov, con una ovación cerrada y loas a la familia. Se acaba la reunión en pleno delirio.
Triste pero cierto.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
jueves, 5 de septiembre de 2013
El Olimpo y la Grecia continental
Estimados lectores:
Nos quedamos en Atenas, pero mi viaje tenía un objetivo claro, la subida al monte Olimpo. Antes de subir, pasamos por Delfos y el pueblo de costa Itea. Delfos se encuentra a los pies del monte Parnaso. Montaña que también coronamos el grupo expedicionario dirigido por Pérez de Tudela y dos guías griegos.
Delfos es el santuario más antiguo de Grecia. Cuenta la leyenda que Zeus, fundó el santuario en el lugar donde cayeron dos águilas que Zeus lanzó en pos de sí de los dos confines del mundo y que chocaron entre sí; Zeus consideró que donde cayeron las águilas era el centro del mundo, y allí fundó el santuario. Otra leyenda considera que Zeus lanzó una piedra desde el cielo para saber donde se hallaba el centro del mundo y allí donde cayó la piedra fundó el santuario.
En España, tenemos otra leyenda que dice que cuando se tira un tonto desde el cielo cae o en la Moncloa, o en el Congreso o en algún ministerio.
El templo de Delfos estaba dedicado a Apolo. La Pitia o sacerdotisa, bebía el agua de la fuente Castalia y tras aspirar un preparado formado por hojas de laurel emitía el oráculo sentada en un trípode, que comunicaba a los sacerdotes e interpretaban los augures. La Pitia se sentaba junto al Ónfalo o piedra sagrada. Antes de estar dedicado a Apolo,el templo estaba dedicado a la Diosa Gea (diosa de la tierra), cuyo culto fue sustituido por Apolo. La sacerdotisa emitía el oráculo cuando entraba en trance.
En España nuestros diputados y ministros siempre están en trance. El motivo se cree que procede de los Gin Tonics del Bar del Congreso.
Como siempre, siguiendo mi tesis, que considera que todo mito encierra una verdad. Creo, que el Ónfalo, que se encuentra y se puede ver actualmente en el templo de Delfos, no es más que un meteorito que cayó en la montaña y los griegos primitivos le atribuyeron un carácter sagrado. El culto primigenio se dedicó a Gea. En la Teogonía de Hesíodo se cuenta la "titanomaquia", la lucha de los dioses entre sí. Gea y Urano (el cielo y la Tierra), tuvieron un hijo: el dios del tiempo Cronos. Este se casó con Rea una Titán, y tuvieron varios hijos: Zeus, Hades, Neptuno, Hera y Deméter. Como Gea dijo a Cronos que un hijo suyo lo destronaría, éste devoró a sus hijos, salvo a Zeus, a quien Rea lo cambió por una piedra. Rea lo dejó en Creta donde lo cuidó la cabra Amaltea. Zeus, una vez llegó a la mayor edad, hizo que Cronos vomitara a sus hijos y éstos junto con Zeus se refugiaron en el Monte Olimpo, mientras que los dioses primigenios Cronos, Urano y Gea en el monte Oltras. Vencieron los dioses olímpicos. Este mito nos cuenta las luchas religiosas que hubo entre los diferentes pueblos griegos en defensa de sus dioses. Finalmente, el culto a los nuevos dioses antropomorfos, los dioses olímpicos sustituyó a los primigenios. De ahí que el culto primitivo sobre el meteorito en Delfos se dirigiera a la diosa Gea, cuyo culto fue sustituido por el de Apolo en tiempo más reciente.
En España tenemos la leyenda de que Fraga le dijo a Aznar que uno de sus delfines lo traicionaría; sería el que tuviera forma de "mariposón". Pensó Aznar que era Aguirre por sus faldas en forma de mariposa y la desterró a Peñalara y nombró a Mariano. Este fue el que, finalmente le traicionó, viviendo con sus ministros en el Monte Olimpo donde bebe néctar y come ambrosía y no se entera de nada; mientras... Aznar se refugió en el club siglo XXI, donde liberó a los titanes: Pedro Jota y Aguirre y pugna por volver.
Delfos se asienta sobre un lateral de la montaña del Parnaso. En Delfos, siguiendo la vía sacra, se puede ver la ruina del ágora y de los diferentes templos que pueblos diversos, como los argivos y feacios erigieron para guardar los tesoros y ofrendas que se hacían a Apolo. El templo que mejor se conserva es el de los atenienses. Pasado el templo principal dedicado a Apolo, se encuentra el teatro y el estadio en la parte más alta. Todavía subsisten las casillas de salida.
En el museo de Delfos, se halla el impresionante Auriga de Delfos, que merece una visita. Con carácter gratuito se puede ver la fuente Castalia y el tholos, fuera del recinto. Mi consejo es comer en Arahova, un pueblo de montaña muy bonito. La visita a Delfos te puede llevar toda la mañana, pero es muy recomendable. Desde el pueblo de Delfos, se puede ver un impresionante bosque de olivos que llega hasta Itea.
Itea es un pueblo de playa con agradables restaurantes y bares junto a la playa. Desde el pueblo se ve el Peloponeso. Detrás del pueblo se extiende un impresionante bosque de olivos, que va ascendiendo hasta la montaña.
Como dije, subimos a la cima del Monte Parnaso. Durmimos en un refugio a unos 1.400 metros de altura. En el refugio, sólo estábamos nosotros y un pastor, éste nos invitó a Raki (un licor cretense) y a un queso y unos panes que el mismo cocía al horno. El pastor no hacía más que repetir Merkel caput, exó, exó (fuera, fuera), nos reímos bastante con él.
La ascensión fue dura, en una cornisa, había una preciosa iglesia dedicada a Ezequiel. El paisaje era parecido al de las Dolomitas, si bien la vegetación era de tipo mediterráneo, muchas coníferas y enebros. Demasiado seco. El paisaje no tendría nada que ver con el que veríamos en el Monte Olimpo, que sería una preciosa y difícil ascensión en su parte final.
El monte Olimpo se encuentra en Tesalia. Lo bueno de circular por Grecia es que todo pueblo, monte o río tiene connotaciones míticas o históricas. Así pasamos por Lamia (nombre que remite al ser mitológico que con forma de mujer chupaba la sangre a los hombres, vamos... ...una mezcla de Botella y Montoro), a los pies del Monte Oltras (donde habitaban los dioses primigenios) y frente al monte Eta, donde incineraron a Hércules. Pasamos por las Termópilas (la batalla de los 300 espartanos), y por Farsalia.
Hasta llegar al Monte Olimpo se atraviesan unas zonas de costa escasamente pobladas . La costa, apenas está construida, por lo que habrá que tener cuidado de que no parezca por allí, "el pocero" con una motosierra.
La entrada al Monte Olimpo, se hace por carretera desde el pueblo de Litochoros, por donde pasa el río Enipea que nace en las cumbres del Olimpo. Enipea fue otro de los dioses primigenios. En los inicios del parque se encuentra el Monasterio de San Dionisio.
La zona natural del parque Olimpo, no tiene nada que ver con el resto de Grecia que visitamos, un espectacular hayedo cubre las faldas del parque. Parece que se va caminando por el Señorío de Bértiz o por cualquier otro paisaje norteño. El inicio de la ruta transcurre por un hayedo hasta la llegada a un primer refugio donde pasamos la noche.
Desde este refugio sito a unos 1.400 metros de altura, se tiene una vista espectacular, se ve a los pies, el mar y el Monte Athos. Una de las mejores vistas de las que he disfrutado en un refugio de montaña.
A la mañana siguiente, subimos hasta el refugio Giorgos Apostolidis, para comer allí y por la tarde ascender al Mytikas (el pico más alto de Grecia), junto al trono de Zeus. ambos picos tienen una zona calcárea en la base donde se puede observar claramente el rostro de Zeus.
Tras un almuerzo y para la parte final de la subida, el guía nos obligó a llevar casco, ya que decía que el último tramo era peligroso.
Yo observaba a la gente del refugio cómo nos miraba y, pensé que estábamos haciendo el ridículo con el casco puesto Yo me escondía detrás de alguno de mis compañeros para que no me vieran.(pensé que parecíamos a los americanos en USA, que para cruzar un charco te exigen un chaleco salvavidas y un seguro). Además, había visto las fotos del refugio, y en las fotos se veía como curas ortodoxos con su sotana, zapatos negros y largas barbas habían subido a la cima.
Nada más lejos de la verdad. los 150 metros finales son tramos en los que hay que trepar, donde caen piedras y se ven imágenes de cruces de la gente que ha fallecido allí, Un mal paso puede ocasionar con suerte un descalabro y con mala suerte....algo peor. Es preferible hacerlo sin mochila, y con el cortavientos puesto o atado, sin dejar nada que sobresalga.
Al final coronamos con esfuerzo. El excelente tiempo nos compensó con un gran vista de toda la costa. La bajada es igual de peligrosa. Al llegar al refugio besé el suelo como Juan Pablo II. Dormimos por la noche en el refugio Apostolidis, para bajar al día siguiente. Por la noche estaba el cielo estrellado y se veían surgir las estrellas de la cumbre del Olimpo; con dicha imagen, uno entiende, que los griegos hicieran del Olimpo la morada de los dioses.
Bajamos por la mañana por otra vertiente y, vimos la cumbre con niebla. Pensé en la suerte que tuvimos de que la cumbre estuviera despejada el día que subimos. También pensé en los curas de las fotos, pensé que habían subido en helicóptero y les habían hecho unas fotos en la cima (como hacía Pujol).
Bajamos siguiendo el curso del río Enipeas. Ya en la carretera fuimos por carretera a Kastrakis en Meteora, para ver los monasterios construídos sobre las rocas. Dormimos allí. Al día siguiente, hicimos unas ruta entre los monasterios hasta kalambaka. Desde los miradores, se podía observar la hermosa vista de los monasterios suspendidos sobre las rocas. la visita de cualquiera de ellos, merece la pena por sus frescos e iconostasios.
Después de aquélla visita, fuimos hacia Atenas, donde yo me quedé para ir al puerto de El Pireo y tomar un barco para hacer un crucero y ver algunas islas griegas para hacerme una mejor idea del país. Pero... ...eso se queda para el último capítulo.
FDO: EXCMO. SR, MARQUES DE CORDOBA
Nos quedamos en Atenas, pero mi viaje tenía un objetivo claro, la subida al monte Olimpo. Antes de subir, pasamos por Delfos y el pueblo de costa Itea. Delfos se encuentra a los pies del monte Parnaso. Montaña que también coronamos el grupo expedicionario dirigido por Pérez de Tudela y dos guías griegos.
Delfos es el santuario más antiguo de Grecia. Cuenta la leyenda que Zeus, fundó el santuario en el lugar donde cayeron dos águilas que Zeus lanzó en pos de sí de los dos confines del mundo y que chocaron entre sí; Zeus consideró que donde cayeron las águilas era el centro del mundo, y allí fundó el santuario. Otra leyenda considera que Zeus lanzó una piedra desde el cielo para saber donde se hallaba el centro del mundo y allí donde cayó la piedra fundó el santuario.
En España, tenemos otra leyenda que dice que cuando se tira un tonto desde el cielo cae o en la Moncloa, o en el Congreso o en algún ministerio.
El templo de Delfos estaba dedicado a Apolo. La Pitia o sacerdotisa, bebía el agua de la fuente Castalia y tras aspirar un preparado formado por hojas de laurel emitía el oráculo sentada en un trípode, que comunicaba a los sacerdotes e interpretaban los augures. La Pitia se sentaba junto al Ónfalo o piedra sagrada. Antes de estar dedicado a Apolo,el templo estaba dedicado a la Diosa Gea (diosa de la tierra), cuyo culto fue sustituido por Apolo. La sacerdotisa emitía el oráculo cuando entraba en trance.
En España nuestros diputados y ministros siempre están en trance. El motivo se cree que procede de los Gin Tonics del Bar del Congreso.
Como siempre, siguiendo mi tesis, que considera que todo mito encierra una verdad. Creo, que el Ónfalo, que se encuentra y se puede ver actualmente en el templo de Delfos, no es más que un meteorito que cayó en la montaña y los griegos primitivos le atribuyeron un carácter sagrado. El culto primigenio se dedicó a Gea. En la Teogonía de Hesíodo se cuenta la "titanomaquia", la lucha de los dioses entre sí. Gea y Urano (el cielo y la Tierra), tuvieron un hijo: el dios del tiempo Cronos. Este se casó con Rea una Titán, y tuvieron varios hijos: Zeus, Hades, Neptuno, Hera y Deméter. Como Gea dijo a Cronos que un hijo suyo lo destronaría, éste devoró a sus hijos, salvo a Zeus, a quien Rea lo cambió por una piedra. Rea lo dejó en Creta donde lo cuidó la cabra Amaltea. Zeus, una vez llegó a la mayor edad, hizo que Cronos vomitara a sus hijos y éstos junto con Zeus se refugiaron en el Monte Olimpo, mientras que los dioses primigenios Cronos, Urano y Gea en el monte Oltras. Vencieron los dioses olímpicos. Este mito nos cuenta las luchas religiosas que hubo entre los diferentes pueblos griegos en defensa de sus dioses. Finalmente, el culto a los nuevos dioses antropomorfos, los dioses olímpicos sustituyó a los primigenios. De ahí que el culto primitivo sobre el meteorito en Delfos se dirigiera a la diosa Gea, cuyo culto fue sustituido por el de Apolo en tiempo más reciente.
En España tenemos la leyenda de que Fraga le dijo a Aznar que uno de sus delfines lo traicionaría; sería el que tuviera forma de "mariposón". Pensó Aznar que era Aguirre por sus faldas en forma de mariposa y la desterró a Peñalara y nombró a Mariano. Este fue el que, finalmente le traicionó, viviendo con sus ministros en el Monte Olimpo donde bebe néctar y come ambrosía y no se entera de nada; mientras... Aznar se refugió en el club siglo XXI, donde liberó a los titanes: Pedro Jota y Aguirre y pugna por volver.
Delfos se asienta sobre un lateral de la montaña del Parnaso. En Delfos, siguiendo la vía sacra, se puede ver la ruina del ágora y de los diferentes templos que pueblos diversos, como los argivos y feacios erigieron para guardar los tesoros y ofrendas que se hacían a Apolo. El templo que mejor se conserva es el de los atenienses. Pasado el templo principal dedicado a Apolo, se encuentra el teatro y el estadio en la parte más alta. Todavía subsisten las casillas de salida.
En el museo de Delfos, se halla el impresionante Auriga de Delfos, que merece una visita. Con carácter gratuito se puede ver la fuente Castalia y el tholos, fuera del recinto. Mi consejo es comer en Arahova, un pueblo de montaña muy bonito. La visita a Delfos te puede llevar toda la mañana, pero es muy recomendable. Desde el pueblo de Delfos, se puede ver un impresionante bosque de olivos que llega hasta Itea.
Itea es un pueblo de playa con agradables restaurantes y bares junto a la playa. Desde el pueblo se ve el Peloponeso. Detrás del pueblo se extiende un impresionante bosque de olivos, que va ascendiendo hasta la montaña.
Como dije, subimos a la cima del Monte Parnaso. Durmimos en un refugio a unos 1.400 metros de altura. En el refugio, sólo estábamos nosotros y un pastor, éste nos invitó a Raki (un licor cretense) y a un queso y unos panes que el mismo cocía al horno. El pastor no hacía más que repetir Merkel caput, exó, exó (fuera, fuera), nos reímos bastante con él.
La ascensión fue dura, en una cornisa, había una preciosa iglesia dedicada a Ezequiel. El paisaje era parecido al de las Dolomitas, si bien la vegetación era de tipo mediterráneo, muchas coníferas y enebros. Demasiado seco. El paisaje no tendría nada que ver con el que veríamos en el Monte Olimpo, que sería una preciosa y difícil ascensión en su parte final.
El monte Olimpo se encuentra en Tesalia. Lo bueno de circular por Grecia es que todo pueblo, monte o río tiene connotaciones míticas o históricas. Así pasamos por Lamia (nombre que remite al ser mitológico que con forma de mujer chupaba la sangre a los hombres, vamos... ...una mezcla de Botella y Montoro), a los pies del Monte Oltras (donde habitaban los dioses primigenios) y frente al monte Eta, donde incineraron a Hércules. Pasamos por las Termópilas (la batalla de los 300 espartanos), y por Farsalia.
Hasta llegar al Monte Olimpo se atraviesan unas zonas de costa escasamente pobladas . La costa, apenas está construida, por lo que habrá que tener cuidado de que no parezca por allí, "el pocero" con una motosierra.
La entrada al Monte Olimpo, se hace por carretera desde el pueblo de Litochoros, por donde pasa el río Enipea que nace en las cumbres del Olimpo. Enipea fue otro de los dioses primigenios. En los inicios del parque se encuentra el Monasterio de San Dionisio.
La zona natural del parque Olimpo, no tiene nada que ver con el resto de Grecia que visitamos, un espectacular hayedo cubre las faldas del parque. Parece que se va caminando por el Señorío de Bértiz o por cualquier otro paisaje norteño. El inicio de la ruta transcurre por un hayedo hasta la llegada a un primer refugio donde pasamos la noche.
Desde este refugio sito a unos 1.400 metros de altura, se tiene una vista espectacular, se ve a los pies, el mar y el Monte Athos. Una de las mejores vistas de las que he disfrutado en un refugio de montaña.
A la mañana siguiente, subimos hasta el refugio Giorgos Apostolidis, para comer allí y por la tarde ascender al Mytikas (el pico más alto de Grecia), junto al trono de Zeus. ambos picos tienen una zona calcárea en la base donde se puede observar claramente el rostro de Zeus.
Tras un almuerzo y para la parte final de la subida, el guía nos obligó a llevar casco, ya que decía que el último tramo era peligroso.
Yo observaba a la gente del refugio cómo nos miraba y, pensé que estábamos haciendo el ridículo con el casco puesto Yo me escondía detrás de alguno de mis compañeros para que no me vieran.(pensé que parecíamos a los americanos en USA, que para cruzar un charco te exigen un chaleco salvavidas y un seguro). Además, había visto las fotos del refugio, y en las fotos se veía como curas ortodoxos con su sotana, zapatos negros y largas barbas habían subido a la cima.
Nada más lejos de la verdad. los 150 metros finales son tramos en los que hay que trepar, donde caen piedras y se ven imágenes de cruces de la gente que ha fallecido allí, Un mal paso puede ocasionar con suerte un descalabro y con mala suerte....algo peor. Es preferible hacerlo sin mochila, y con el cortavientos puesto o atado, sin dejar nada que sobresalga.
Al final coronamos con esfuerzo. El excelente tiempo nos compensó con un gran vista de toda la costa. La bajada es igual de peligrosa. Al llegar al refugio besé el suelo como Juan Pablo II. Dormimos por la noche en el refugio Apostolidis, para bajar al día siguiente. Por la noche estaba el cielo estrellado y se veían surgir las estrellas de la cumbre del Olimpo; con dicha imagen, uno entiende, que los griegos hicieran del Olimpo la morada de los dioses.
Bajamos por la mañana por otra vertiente y, vimos la cumbre con niebla. Pensé en la suerte que tuvimos de que la cumbre estuviera despejada el día que subimos. También pensé en los curas de las fotos, pensé que habían subido en helicóptero y les habían hecho unas fotos en la cima (como hacía Pujol).
Bajamos siguiendo el curso del río Enipeas. Ya en la carretera fuimos por carretera a Kastrakis en Meteora, para ver los monasterios construídos sobre las rocas. Dormimos allí. Al día siguiente, hicimos unas ruta entre los monasterios hasta kalambaka. Desde los miradores, se podía observar la hermosa vista de los monasterios suspendidos sobre las rocas. la visita de cualquiera de ellos, merece la pena por sus frescos e iconostasios.
Después de aquélla visita, fuimos hacia Atenas, donde yo me quedé para ir al puerto de El Pireo y tomar un barco para hacer un crucero y ver algunas islas griegas para hacerme una mejor idea del país. Pero... ...eso se queda para el último capítulo.
FDO: EXCMO. SR, MARQUES DE CORDOBA
jueves, 29 de agosto de 2013
Atenas
Estimados lectores:
Quedamos el último día de que hablaríamos de mi viaje a Grecia. Así que... ...omnia in bonum.
El primer contacto que se tiene con Grecia, si viajas en avión, es con la ciudad de Atenas. Su aeropuerto se llama Venizelos, en honor al Primer Ministro griego que con su labia y sus "tejemanejes", consiguió recuperar la mayoría de las islas para la nación griega. Tuvo la mala suerte de coincidir con Mustafá Kemal (el líder de los jóvenes turcos), que si para los griegos fue ¡Ké mal!, para los turcos fue ¡Ké bien!, ya que pudo conservar por la fuerza para Turquía los territorios del Asia Menor, que históricamente se consideraban griegos, así como la ciudad de Estambul y territorio circundante y parte de Chipre, donde el Arzobispo Macario, no pudo decir: ¡Qué contento estoy!. Kemal y Venizelos, tuvieron que pactar que los ortodoxos se fueran a Grecia y los musulmanes a Turquía, independientemente de su nacionalidad. Una vez hecho esto, se acabaron los conflictos... ¡Tome nota señor escribano!. Nosotros, en Madrid, en cambio tenemos un aeropuerto dedicado a los jugadores de mus.
Atenas, aparte de lo que ya se comentó del estado deplorable de algunos edificios, gira alrededor de la Acrópolis. Desde su colina se observa toda la ciudad que se extiende a sus pies. En su base se encuentra una calle peatonal que la circunda, en uno de cuyos lados se asienta el barrio de Plaka. Las indicaciones están escritas en alfabeto griego y latino; el problema es que la cuenta siempre te la colocan en griego, por lo que es muy complicado discutir el precio. Yo no estudié griego, sólo latín y sabía decir aquélla frase de Virgilio: "Timeo Danaos et dona ferentis", que significaba: "Temed a los griegos y sus regalos" y no como dijo uno de mi clase: "Temo a Daniel y a la mujer potente"
En Atenas hace un calor terrible en agosto. El problema es que la mayoría de los monumentos están al aire libre, por lo que el sombrerito y las gafas no pueden faltar. Es como visitar Madrid a las 12 del mediodía en agosto.
La acrópolis es el templo dedicado a Atenea. Atenea es la diosa de la sabiduría y diosa tutelar de Atenas, de ahí viene la palabra Atenas. Nació del cerebro de Zeus, al que Hefesto (dios del fuego) le dio un hachazo (para que te fíes de los hermanos separados). En la cima se encuentra el Partenón, cuyo nombre deriva de la procesión de vírgenes que iban a vestir a la diosa Atenea (parthenos: virgen). A un lado se encuentra la copia de las cariátides (las originales se encuentran en el Museo de la Acrópolis). En la colina de la Acrópolis se halla también el aerópago (primer tribunal griego y lugar donde predicó San Pablo) y el Odeón. Lord Elgin, les hizo a los griegos una limpieza importante, las principales estatuas se hallan en el museo Británico, Grecia pide su devolución. Igual que España con Gibraltar y nuestro ministro aceitunado. Podemos esperar ambos sentados.
Se dice que Atenas es la cuna de la democracia. Pero se olvida decir, que sólo votaban los atenienses y no los extranjeros, ni las mujeres. También se olvida decir que es el origen de la tiranía, que estaba sometida a sus reglas legales. Nosotros tenemos un régimen distinto: la "demoranía", mandan siempre los mismos sin sometimiento a regla ninguna que proclaman a los cuatro vientos que hay una democracia. Por ahora, va colando.
Visité la puerta de Adriano y el templo de Zeus, ya fuera de la Acrópolis. También el Agora, la Stoa de Atalo y el templo de Hefesto, donde se dice que está enterrado Teseo. Según la leyenda, Pirra y Decaulión, fueron los únicos supervivientes del diluvio, uno de sus hijos fue Heles que dio nombre al pueblo de los helenos; de éste era descendiente Egeo. Egeo fue uno de los primeros reyes de Atenas, cuyo hijo era Teseo. Teseo es conocido por la leyenda que le atribuye la muerte del minotauro en el laberinto de Creta. Los atenienses tenían que enviar un tributo de jóvenes a Creta; el rey Minos los encerraba en el laberinto para ofrenda del minotauro. Se ofreció voluntario Teseo, afirmando que mataría a la bestia. Dijo a su padre que si volvía con vida izaría las velas blancas en el navío y si no, dejarían la velas negras con las que partían. Teseo, al volver, se le olvidó izar las velas blancas y su padre Egeo al ver el barco pensó que su hijo había muerto y se lanzó al mar. Desde entonces, se llama mar Egeo. Teseo murió en la isla de Delos, su cuerpo lo encontró Hércules, quién lo enterró en el templo de Hefesto.
¿Existió Teseo?. Todo mito, según mi tesis, encierra alguna verdad. Existió el reyTeseo. Creta tenía sometido a Atenas como imperio superior, y probablemente, debería pagar algún tributo. Los cretenses adoraban al toro (según los relieves de Cnosos), y algún sacrificio a su divinidad ofrecerían. Probablemente, el rey Teseo acabara con el dominio cretense y los atenienses lo mitificaran.
El primer rey griego, cuando Grecia obtuvo la independencia de Turquía en el siglo XIX, fue Otón I impuesto por las potencias occidentales. El edificó la Academia, el Liceo y la Biblioteca, siguiendo los parámetros clásicos. También el Parlamento. Son dignas de visitar las iglesias ortodoxas, que pueblan la ciudad con su Catedral o Mitrópolis., donde se casó el primer soldado de España. En todos ellas hay ricos frescos y ornados iconostasios. Los griegos, nunca quisieron la monarquía, hablarles de la monarquía a los griegos es como pedirle a Ronaldo que te deje lanzar una falta.
En Atenas, todas las casas y restaurantes tienen terrazas. De hecho, mi hotel, el Titania, tenía un restaurante en la terraza desde donde se veía la Acrópolis. El barrio de Plaka está lleno de terrazas y tiendas, aunque para mi gusto resulta algo agobiante. Si bien, es más barato y tranquilo comer al pié de la colina de Likabeto, cerca de las calles donde se coge el teleférico para subir a la colina. Arriba en Likabeto se obtienen unas vistas espectaculares. Al pié de la colina, antes de llegar al teleférico se encuentra la zona elegante de la ciudad, donde se puede comer más tranquilo.
Lo típico para comer es la musaka, la ensalada griega con queso feta, y el Gyro. Yo en cambio, prefería el pulpo, los mejillones y los calamares, que los hacen francamente bien.
Por lo demás Atenas, es una ciudad muy tranquila, manejable y recomendable que merece una visita, no sólo por su significación cultural, sino también porque es una ciudad divertida donde te lo puedes pasar bien.
Grecia es muy parecida a España, no se tiene la sensación de salir fuera de tu país. la gente es muy mediterránea. También, como en España, la carne más típica y que más abunda es el chorizo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Quedamos el último día de que hablaríamos de mi viaje a Grecia. Así que... ...omnia in bonum.
El primer contacto que se tiene con Grecia, si viajas en avión, es con la ciudad de Atenas. Su aeropuerto se llama Venizelos, en honor al Primer Ministro griego que con su labia y sus "tejemanejes", consiguió recuperar la mayoría de las islas para la nación griega. Tuvo la mala suerte de coincidir con Mustafá Kemal (el líder de los jóvenes turcos), que si para los griegos fue ¡Ké mal!, para los turcos fue ¡Ké bien!, ya que pudo conservar por la fuerza para Turquía los territorios del Asia Menor, que históricamente se consideraban griegos, así como la ciudad de Estambul y territorio circundante y parte de Chipre, donde el Arzobispo Macario, no pudo decir: ¡Qué contento estoy!. Kemal y Venizelos, tuvieron que pactar que los ortodoxos se fueran a Grecia y los musulmanes a Turquía, independientemente de su nacionalidad. Una vez hecho esto, se acabaron los conflictos... ¡Tome nota señor escribano!. Nosotros, en Madrid, en cambio tenemos un aeropuerto dedicado a los jugadores de mus.
Atenas, aparte de lo que ya se comentó del estado deplorable de algunos edificios, gira alrededor de la Acrópolis. Desde su colina se observa toda la ciudad que se extiende a sus pies. En su base se encuentra una calle peatonal que la circunda, en uno de cuyos lados se asienta el barrio de Plaka. Las indicaciones están escritas en alfabeto griego y latino; el problema es que la cuenta siempre te la colocan en griego, por lo que es muy complicado discutir el precio. Yo no estudié griego, sólo latín y sabía decir aquélla frase de Virgilio: "Timeo Danaos et dona ferentis", que significaba: "Temed a los griegos y sus regalos" y no como dijo uno de mi clase: "Temo a Daniel y a la mujer potente"
En Atenas hace un calor terrible en agosto. El problema es que la mayoría de los monumentos están al aire libre, por lo que el sombrerito y las gafas no pueden faltar. Es como visitar Madrid a las 12 del mediodía en agosto.
La acrópolis es el templo dedicado a Atenea. Atenea es la diosa de la sabiduría y diosa tutelar de Atenas, de ahí viene la palabra Atenas. Nació del cerebro de Zeus, al que Hefesto (dios del fuego) le dio un hachazo (para que te fíes de los hermanos separados). En la cima se encuentra el Partenón, cuyo nombre deriva de la procesión de vírgenes que iban a vestir a la diosa Atenea (parthenos: virgen). A un lado se encuentra la copia de las cariátides (las originales se encuentran en el Museo de la Acrópolis). En la colina de la Acrópolis se halla también el aerópago (primer tribunal griego y lugar donde predicó San Pablo) y el Odeón. Lord Elgin, les hizo a los griegos una limpieza importante, las principales estatuas se hallan en el museo Británico, Grecia pide su devolución. Igual que España con Gibraltar y nuestro ministro aceitunado. Podemos esperar ambos sentados.
Se dice que Atenas es la cuna de la democracia. Pero se olvida decir, que sólo votaban los atenienses y no los extranjeros, ni las mujeres. También se olvida decir que es el origen de la tiranía, que estaba sometida a sus reglas legales. Nosotros tenemos un régimen distinto: la "demoranía", mandan siempre los mismos sin sometimiento a regla ninguna que proclaman a los cuatro vientos que hay una democracia. Por ahora, va colando.
Visité la puerta de Adriano y el templo de Zeus, ya fuera de la Acrópolis. También el Agora, la Stoa de Atalo y el templo de Hefesto, donde se dice que está enterrado Teseo. Según la leyenda, Pirra y Decaulión, fueron los únicos supervivientes del diluvio, uno de sus hijos fue Heles que dio nombre al pueblo de los helenos; de éste era descendiente Egeo. Egeo fue uno de los primeros reyes de Atenas, cuyo hijo era Teseo. Teseo es conocido por la leyenda que le atribuye la muerte del minotauro en el laberinto de Creta. Los atenienses tenían que enviar un tributo de jóvenes a Creta; el rey Minos los encerraba en el laberinto para ofrenda del minotauro. Se ofreció voluntario Teseo, afirmando que mataría a la bestia. Dijo a su padre que si volvía con vida izaría las velas blancas en el navío y si no, dejarían la velas negras con las que partían. Teseo, al volver, se le olvidó izar las velas blancas y su padre Egeo al ver el barco pensó que su hijo había muerto y se lanzó al mar. Desde entonces, se llama mar Egeo. Teseo murió en la isla de Delos, su cuerpo lo encontró Hércules, quién lo enterró en el templo de Hefesto.
¿Existió Teseo?. Todo mito, según mi tesis, encierra alguna verdad. Existió el reyTeseo. Creta tenía sometido a Atenas como imperio superior, y probablemente, debería pagar algún tributo. Los cretenses adoraban al toro (según los relieves de Cnosos), y algún sacrificio a su divinidad ofrecerían. Probablemente, el rey Teseo acabara con el dominio cretense y los atenienses lo mitificaran.
El primer rey griego, cuando Grecia obtuvo la independencia de Turquía en el siglo XIX, fue Otón I impuesto por las potencias occidentales. El edificó la Academia, el Liceo y la Biblioteca, siguiendo los parámetros clásicos. También el Parlamento. Son dignas de visitar las iglesias ortodoxas, que pueblan la ciudad con su Catedral o Mitrópolis., donde se casó el primer soldado de España. En todos ellas hay ricos frescos y ornados iconostasios. Los griegos, nunca quisieron la monarquía, hablarles de la monarquía a los griegos es como pedirle a Ronaldo que te deje lanzar una falta.
En Atenas, todas las casas y restaurantes tienen terrazas. De hecho, mi hotel, el Titania, tenía un restaurante en la terraza desde donde se veía la Acrópolis. El barrio de Plaka está lleno de terrazas y tiendas, aunque para mi gusto resulta algo agobiante. Si bien, es más barato y tranquilo comer al pié de la colina de Likabeto, cerca de las calles donde se coge el teleférico para subir a la colina. Arriba en Likabeto se obtienen unas vistas espectaculares. Al pié de la colina, antes de llegar al teleférico se encuentra la zona elegante de la ciudad, donde se puede comer más tranquilo.
Lo típico para comer es la musaka, la ensalada griega con queso feta, y el Gyro. Yo en cambio, prefería el pulpo, los mejillones y los calamares, que los hacen francamente bien.
Por lo demás Atenas, es una ciudad muy tranquila, manejable y recomendable que merece una visita, no sólo por su significación cultural, sino también porque es una ciudad divertida donde te lo puedes pasar bien.
Grecia es muy parecida a España, no se tiene la sensación de salir fuera de tu país. la gente es muy mediterránea. También, como en España, la carne más típica y que más abunda es el chorizo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
miércoles, 28 de agosto de 2013
Grecia y España, ¿Vidas paralelas?
Estimados lectores:
He regresado de mis vacaciones, ¿quizás las últimas?, es seguro que sí, si sigue Mariano al frente del Gobierno. Regreso de Grecia y veo que... seguimos sin que se bajen los impuestos y con un montón de ineficaces políticos enganchados a sus cargos en sus respectivos organismos, como si fueran hongos sobre chopos. Siguen las autonomías derrochando un dinero que no tienen para pagar a sus inútiles asesores. Mas anuncia una consulta soberanista, ¿quizá se le acaba su dinero de la cuenta suiza?, asi que... habrá que decirle lo que exclamaba Alvaro de La Iglesia ...¡Dios le ampare Imbécil! ¡Menudo regreso a España!
En fin, ha sido claro el fracaso de la política de Mariano, ha subido los impuestos, ha recaudado menos y no ha contenido el gasto inútil. Lo peor de todo es que el ABC y LA RAZON, todavía le defienden, a ambos diarios los hago corresponsables del descalabro al que nos han llevado a toda la clase media, al sostener a su destructor. Han conseguido que no los compre, los leo en la biblioteca. Un buen gobernante, ya habría cambiado el rumbo, pero, buen gobernante y Mariano en la misma frase es hablar de ciencia ficción.
He estado este verano en Grecia, y quizá haya visto nuestro futuro. He paseado por Atenas y en los barrios más importantes, hay edificios de oficinas vacíos, totalmente desmantelados. Imaginaos que vais por la Gran Vía o la Castellana en Madrid y veis edificios vacíos en las grandes avenidas de Madrid, pues esa era la sensación al caminar por ciertos barrios de Atenas. La sensación de haberse venido abajo la ciudad. Grandes edificios de oficinas otrora ocupados, ahora vacíos.
En Madrid, hay determinados locales que se hayan vacíos permanentemente, en barrios emblemáticos. Todo, porque la errónea política de Mr. Bean y "el mariposón", está condenando a la ruina a la clase media con su inútil subida de impuestos, dirigida a pagar los sueldos de sus "pelotilleros", todo ello ha propiciado que baje el consumo y que los comerciantes y profesionales no puedan sostener sus negocios. Las pequeñas y grandes empresas no hacen más que quebrar, por lo que llegará un momento en el cual el fantasma del edificio y los locales vacíos llegará a España, como ha llegado a Grecia. En España, la solución es sencilla, bajar los impuestos y cerrar las autonomías. Pero, Mariano no quiere... ...como él cobra en negro... ...las retenciones y el IRPF, le traen al pairo. Lo mismo sucede con Rubalcabra con una renta de un millón de euros... ...parece que no tiene problemas financieros.
Había un libro de Plutarco, llamado Vidas Paralelas que hablaba de los césares de Roma y ponía en comparación la vida de dos personajes históricos. Espero equivocarme, y que España no termine como Grecia, pero si Mariano sigue en el Gobierno con sus actuales ministros, que parecen concursantes de Humor Amarillo, llevaremos Vidas Paralelas España y Grecia, como escribía Plutarco. Me confirma el hecho de que España acabará como Grecia, que el ABC y LA RAZON afirmen que es imposible que España termine como Grecia. No conocen a Mariano y a Montoro, si ellos se empeñan conseguirán que España y Grecia lleven Vidas Paralelas.
Otro día hablaremos de mi viaje a Grecia, viaje que era parte del Grand Tour que hacían los aristócratas ingleses del siglo XVIII Y XIX, y que debe ser obligatorio para cualquier amante de la cultura, junto con Egipto e Italia. Quédese para otro día como decía Pereda.
Antes de despedirme, no me resisto a no comentar el incidente de Gibraltar. ¿sabéis lo duro que es ver por la televisión extranjera la imagen de García "Gargallo" con un bronceado de color moreno "chapero" hablando de Gibraltar? Parecía el dueño de un bar de copas en Marbella, no sabía si era el ministro o el hermano de Briatore. En fin, que negociando con esa pinta, nadie le va a tomar en serio. Los griegos me miraban y movían la mano como diciendo: "Vaya tela".
Por cierto, no me ha devuelto Hacienda. Bárcenas, ¿lo has apuntado para el sueldo de Mariano?
FDO:EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
He regresado de mis vacaciones, ¿quizás las últimas?, es seguro que sí, si sigue Mariano al frente del Gobierno. Regreso de Grecia y veo que... seguimos sin que se bajen los impuestos y con un montón de ineficaces políticos enganchados a sus cargos en sus respectivos organismos, como si fueran hongos sobre chopos. Siguen las autonomías derrochando un dinero que no tienen para pagar a sus inútiles asesores. Mas anuncia una consulta soberanista, ¿quizá se le acaba su dinero de la cuenta suiza?, asi que... habrá que decirle lo que exclamaba Alvaro de La Iglesia ...¡Dios le ampare Imbécil! ¡Menudo regreso a España!
En fin, ha sido claro el fracaso de la política de Mariano, ha subido los impuestos, ha recaudado menos y no ha contenido el gasto inútil. Lo peor de todo es que el ABC y LA RAZON, todavía le defienden, a ambos diarios los hago corresponsables del descalabro al que nos han llevado a toda la clase media, al sostener a su destructor. Han conseguido que no los compre, los leo en la biblioteca. Un buen gobernante, ya habría cambiado el rumbo, pero, buen gobernante y Mariano en la misma frase es hablar de ciencia ficción.
He estado este verano en Grecia, y quizá haya visto nuestro futuro. He paseado por Atenas y en los barrios más importantes, hay edificios de oficinas vacíos, totalmente desmantelados. Imaginaos que vais por la Gran Vía o la Castellana en Madrid y veis edificios vacíos en las grandes avenidas de Madrid, pues esa era la sensación al caminar por ciertos barrios de Atenas. La sensación de haberse venido abajo la ciudad. Grandes edificios de oficinas otrora ocupados, ahora vacíos.
En Madrid, hay determinados locales que se hayan vacíos permanentemente, en barrios emblemáticos. Todo, porque la errónea política de Mr. Bean y "el mariposón", está condenando a la ruina a la clase media con su inútil subida de impuestos, dirigida a pagar los sueldos de sus "pelotilleros", todo ello ha propiciado que baje el consumo y que los comerciantes y profesionales no puedan sostener sus negocios. Las pequeñas y grandes empresas no hacen más que quebrar, por lo que llegará un momento en el cual el fantasma del edificio y los locales vacíos llegará a España, como ha llegado a Grecia. En España, la solución es sencilla, bajar los impuestos y cerrar las autonomías. Pero, Mariano no quiere... ...como él cobra en negro... ...las retenciones y el IRPF, le traen al pairo. Lo mismo sucede con Rubalcabra con una renta de un millón de euros... ...parece que no tiene problemas financieros.
Había un libro de Plutarco, llamado Vidas Paralelas que hablaba de los césares de Roma y ponía en comparación la vida de dos personajes históricos. Espero equivocarme, y que España no termine como Grecia, pero si Mariano sigue en el Gobierno con sus actuales ministros, que parecen concursantes de Humor Amarillo, llevaremos Vidas Paralelas España y Grecia, como escribía Plutarco. Me confirma el hecho de que España acabará como Grecia, que el ABC y LA RAZON afirmen que es imposible que España termine como Grecia. No conocen a Mariano y a Montoro, si ellos se empeñan conseguirán que España y Grecia lleven Vidas Paralelas.
Otro día hablaremos de mi viaje a Grecia, viaje que era parte del Grand Tour que hacían los aristócratas ingleses del siglo XVIII Y XIX, y que debe ser obligatorio para cualquier amante de la cultura, junto con Egipto e Italia. Quédese para otro día como decía Pereda.
Antes de despedirme, no me resisto a no comentar el incidente de Gibraltar. ¿sabéis lo duro que es ver por la televisión extranjera la imagen de García "Gargallo" con un bronceado de color moreno "chapero" hablando de Gibraltar? Parecía el dueño de un bar de copas en Marbella, no sabía si era el ministro o el hermano de Briatore. En fin, que negociando con esa pinta, nadie le va a tomar en serio. Los griegos me miraban y movían la mano como diciendo: "Vaya tela".
Por cierto, no me ha devuelto Hacienda. Bárcenas, ¿lo has apuntado para el sueldo de Mariano?
FDO:EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
lunes, 29 de julio de 2013
Sistema judicial anticuado
Estimados lectores:
Uno de los problemas que se encuentran las empresas extranjeras a la hora de invertir en España y que los consideran como coste de producción es la ineficacia y lentitud de la justicia española. No es admisible que un impago se demore tanto en el tiempo y que su tramitación jurídica y ejecución devenga la mayoría de las veces en una fantasía morisca.
Uno observa nuestro sistema judicial y, lo encuentra anclado en el siglo XV. El mecanismo ideado para recuperar el dinero que se ha ganado en una sentencia es propio de la Dinastía egipcia de los Tolomeos... ...el deudor consigna el dinero en el Juzgado, el Secretario judicial expide un mandamiento de pago o a nombre del procurador o a nombre del acreedor (depende de cómo se levante el Secretario, si le cae mal el procurador o el letrado lo hace a nombre del cliente), el procurador lo recoge, se lo da al letrado, y el letrado al cliente que lo cobra en el Banco, y dependiendo de la cantidad o de si se trata de una sociedad o no, el banco puede tardar un par de días en pagarlo. En fin, desde que se paga por el deudor hasta que se recibe el dinero por el acreedor, pasa casi un mes, Todo ello, si el oficial no está de baja, o el Secretario tiene mucho trabajo. Algunas veces, incluso piden al letrado que presente un escrito para que entreguen el dinero consignado. Si el juzgado es de los malos o está atascado, puede tardar 6 meses en expedir el mandamiento. En fin, un despropósito. Yo he intentado explicar esto a una empresa extranjera y no lo entiende; y además, tampoco entiende que en un juzgado con un considerable retraso en la gestión de asuntos, no se expulse o se sancione a nadie. Esto es lo que hay.
Entiendo que se tiene que hacer una profunda reforma de la justicia. Las ejecuciones de las sentencias civiles, deben ser automáticas, si en el plazo de 20 días no se ha pagado lo que se debe por sentencia firme, el Juzgado consultará la base de datos de Hacienda, bancos y demás organismos y procederá al embargo. La ejecución ya no puede ser rogada, estamos en el siglo XXI. Las partes deberán designar una cuenta en sus escritos de demanda y contestación; y el ingreso debe hacerse automáticamente en la cuenta. ¿Para qué está la informática?. En el mundo moderno vivimos con anotaciones en cuenta, transferencias por internet, cuentas corrientes, y en el mundo judicial, ¿seguimos con los mandamientos?. Esa paralización del movimiento económico es letal para la economía.
Además, el sistema judicial debe ser único para toda España, con un cuerpo jurídico único y una estructura única para una mayor celeridad en los asuntos. El sistema actual, con derechos forales del siglo XIX y multitud de leyes autonómicas, sólo favorece a los eruditos a la violeta pensionados para el estudio de ciencias estériles; los sufridos ciudadanos se ven ahogados por una multitud de normas que nadie entiende y que carecen de sentido, como si fueran personajes de una novela de Kafka. Los juzgados deben estar conectados informáticamente y los oficios y auxilios judiciales debe ser telemáticos. La cuestiones de competencia entre tribunales una vez resueltas, se remitirán informáticamente al juzgado que deba conocer del asunto. Ahora tardan casi 6 meses (y a veces hasta un año). Cosa que no entiendo, una carta tarda tres días en llegar, no sé por qué las comunicaciones judiciales pasan del semestre.
Las sucesivas reformas que se han aprobado, lo único que han conseguido es burocratizar más la justicia. No sé quién redacta las reformas, pero, sospecho, que son personas con escaso conocimiento práctico de la situación judicial española y con mucho conocimiento en porteamiento de maletas, peloteo y teoría.
Aún recuerdo en una de la últimas reformas judiciales, que como gran conquista se estableció que el procurador tuviera poder especial para desistir, además del general para pleitos. Es decir, otra traba más para todos. Algunos juzgados consideraban que un poder general para pleitos, no valía para desistir del pleito, sino lo ratificaba la parte (otra interpretación burocrática absurda, el poder para pleitos debe englobar todo. Es tan absurdo como tener un poder general para vender y necesitar uno específico para vender inmuebles en el barrio de Salamanca). Por ello, e decidió que debía constar expresamente en el poder la facultada para desistir. Hubo que cambiar todos los poderes, con el consiguiente gasto para todos. reforma innecesaria, que demuestra que nuestra justicia es inoperante y anticuada, se preocupa del largo de la toga o de la coma, pero no de la práctica.
Ahora, el señor Ga-masón, alias "el peruano", ha creado la ley de tasas. Una ley absurda, sin pies ni cabeza, que se ha cambiado tres veces, expoliadora. Pero, que además se ha convertido en otro elemento disuasorio para la recuperación económica. El procedimiento monitorio, se creó para que las empresas y autónomos con un mínimo gasto pudieran recuperar el dinero de las facturas. Héte aquí que llega Ga-masón y dice, no, usted debe pagar una tasa por iniciar un monitorio. No es posible entenderlo. Se ha cepillado la finalidad del proceso monitorio, y las empresas extranjeras ven otro motivo para desconfiar de España, que sigue estableciendo normas y procedimiento propios de los aqueménidas.
Es la peor ley que se ha dictado por este gobierno, y aseguro que es un récord difícil de superar. Pero, lo curioso de la ley, es que si no pagas no puedes demandar, o no puedes recurrir. Además es un dinero irrecuperable, ya que aunque ganes la sentencia, si no cobras lo que debe el deudor (lo normal en España), habrás pagado por un servicio que no te han dado (por menos metieron en la cárcel a los de Afinsa). A veces se olvida, que no sólo tenemos el derecho a que se juzgue, sino a que se cumpla la sentencia; y eso, no sucede en muchos casos en España.
Lo lógico sería que, independientemente, de que puedas pagar o no, se te juzgue tu caso y Hacienda luego te reclame. Pero no, aquí, si usted quiere justicia pague y... luego... ...ya veremos. ¿Y que dirá el Tribunal Constitucional?, dirá... ...que no afecta a la tutela judicial efectiva.... ...eso sí... ...después de pagar sus cuotas de afiliación a sus partidos.
En fin, que yo me estoy estudiando Las partidas y el Código de Hammurabi, porque por ahí van a ir las próximas reformas de Ga-masón y los sucesivos gobiernos.
FDO:EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
Uno de los problemas que se encuentran las empresas extranjeras a la hora de invertir en España y que los consideran como coste de producción es la ineficacia y lentitud de la justicia española. No es admisible que un impago se demore tanto en el tiempo y que su tramitación jurídica y ejecución devenga la mayoría de las veces en una fantasía morisca.
Uno observa nuestro sistema judicial y, lo encuentra anclado en el siglo XV. El mecanismo ideado para recuperar el dinero que se ha ganado en una sentencia es propio de la Dinastía egipcia de los Tolomeos... ...el deudor consigna el dinero en el Juzgado, el Secretario judicial expide un mandamiento de pago o a nombre del procurador o a nombre del acreedor (depende de cómo se levante el Secretario, si le cae mal el procurador o el letrado lo hace a nombre del cliente), el procurador lo recoge, se lo da al letrado, y el letrado al cliente que lo cobra en el Banco, y dependiendo de la cantidad o de si se trata de una sociedad o no, el banco puede tardar un par de días en pagarlo. En fin, desde que se paga por el deudor hasta que se recibe el dinero por el acreedor, pasa casi un mes, Todo ello, si el oficial no está de baja, o el Secretario tiene mucho trabajo. Algunas veces, incluso piden al letrado que presente un escrito para que entreguen el dinero consignado. Si el juzgado es de los malos o está atascado, puede tardar 6 meses en expedir el mandamiento. En fin, un despropósito. Yo he intentado explicar esto a una empresa extranjera y no lo entiende; y además, tampoco entiende que en un juzgado con un considerable retraso en la gestión de asuntos, no se expulse o se sancione a nadie. Esto es lo que hay.
Entiendo que se tiene que hacer una profunda reforma de la justicia. Las ejecuciones de las sentencias civiles, deben ser automáticas, si en el plazo de 20 días no se ha pagado lo que se debe por sentencia firme, el Juzgado consultará la base de datos de Hacienda, bancos y demás organismos y procederá al embargo. La ejecución ya no puede ser rogada, estamos en el siglo XXI. Las partes deberán designar una cuenta en sus escritos de demanda y contestación; y el ingreso debe hacerse automáticamente en la cuenta. ¿Para qué está la informática?. En el mundo moderno vivimos con anotaciones en cuenta, transferencias por internet, cuentas corrientes, y en el mundo judicial, ¿seguimos con los mandamientos?. Esa paralización del movimiento económico es letal para la economía.
Además, el sistema judicial debe ser único para toda España, con un cuerpo jurídico único y una estructura única para una mayor celeridad en los asuntos. El sistema actual, con derechos forales del siglo XIX y multitud de leyes autonómicas, sólo favorece a los eruditos a la violeta pensionados para el estudio de ciencias estériles; los sufridos ciudadanos se ven ahogados por una multitud de normas que nadie entiende y que carecen de sentido, como si fueran personajes de una novela de Kafka. Los juzgados deben estar conectados informáticamente y los oficios y auxilios judiciales debe ser telemáticos. La cuestiones de competencia entre tribunales una vez resueltas, se remitirán informáticamente al juzgado que deba conocer del asunto. Ahora tardan casi 6 meses (y a veces hasta un año). Cosa que no entiendo, una carta tarda tres días en llegar, no sé por qué las comunicaciones judiciales pasan del semestre.
Las sucesivas reformas que se han aprobado, lo único que han conseguido es burocratizar más la justicia. No sé quién redacta las reformas, pero, sospecho, que son personas con escaso conocimiento práctico de la situación judicial española y con mucho conocimiento en porteamiento de maletas, peloteo y teoría.
Aún recuerdo en una de la últimas reformas judiciales, que como gran conquista se estableció que el procurador tuviera poder especial para desistir, además del general para pleitos. Es decir, otra traba más para todos. Algunos juzgados consideraban que un poder general para pleitos, no valía para desistir del pleito, sino lo ratificaba la parte (otra interpretación burocrática absurda, el poder para pleitos debe englobar todo. Es tan absurdo como tener un poder general para vender y necesitar uno específico para vender inmuebles en el barrio de Salamanca). Por ello, e decidió que debía constar expresamente en el poder la facultada para desistir. Hubo que cambiar todos los poderes, con el consiguiente gasto para todos. reforma innecesaria, que demuestra que nuestra justicia es inoperante y anticuada, se preocupa del largo de la toga o de la coma, pero no de la práctica.
Ahora, el señor Ga-masón, alias "el peruano", ha creado la ley de tasas. Una ley absurda, sin pies ni cabeza, que se ha cambiado tres veces, expoliadora. Pero, que además se ha convertido en otro elemento disuasorio para la recuperación económica. El procedimiento monitorio, se creó para que las empresas y autónomos con un mínimo gasto pudieran recuperar el dinero de las facturas. Héte aquí que llega Ga-masón y dice, no, usted debe pagar una tasa por iniciar un monitorio. No es posible entenderlo. Se ha cepillado la finalidad del proceso monitorio, y las empresas extranjeras ven otro motivo para desconfiar de España, que sigue estableciendo normas y procedimiento propios de los aqueménidas.
Es la peor ley que se ha dictado por este gobierno, y aseguro que es un récord difícil de superar. Pero, lo curioso de la ley, es que si no pagas no puedes demandar, o no puedes recurrir. Además es un dinero irrecuperable, ya que aunque ganes la sentencia, si no cobras lo que debe el deudor (lo normal en España), habrás pagado por un servicio que no te han dado (por menos metieron en la cárcel a los de Afinsa). A veces se olvida, que no sólo tenemos el derecho a que se juzgue, sino a que se cumpla la sentencia; y eso, no sucede en muchos casos en España.
Lo lógico sería que, independientemente, de que puedas pagar o no, se te juzgue tu caso y Hacienda luego te reclame. Pero no, aquí, si usted quiere justicia pague y... luego... ...ya veremos. ¿Y que dirá el Tribunal Constitucional?, dirá... ...que no afecta a la tutela judicial efectiva.... ...eso sí... ...después de pagar sus cuotas de afiliación a sus partidos.
En fin, que yo me estoy estudiando Las partidas y el Código de Hammurabi, porque por ahí van a ir las próximas reformas de Ga-masón y los sucesivos gobiernos.
FDO:EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
sábado, 13 de julio de 2013
Cataluña medieval
Estimados lectores:
Estuve hace dos fines de semana en Gerona. No le cambio al nombre, ya que así se dice en español, o si preferís en castellano. Aunque en hispanoamérica siempre se ha dicho español, los ingleses dicen I don,t speak spanish, y nuestro idioma está lleno de palabras que proceden de los dialectos circundantes como "capicúa" del catalán, "cacique" del mejicano, "zarrio" del extremeño, "morriña" del gallego, etc.; por ello, considero que llamarlo castellano es una "paletada autonónomica" en el que nos enfangaron nuestros "cobardicas" políticos de la transición. Además, Gerona, también es el nombre de un extraordinario Episodio nacional de Galdós que relata la épica gesta que en nombre de España protagonizaron los gerundenses resistiendo a los franceses en la Guerra de la Independencia. Seguramente, Mas no lo estudió, se quedó en la función clorofílica. Pero deberían saber que se batieron el cobre por España, bajo las ordenes del General Alvarez de Castro.
Ese fin de semana coincidió con el Festival por la Independencia de Cataluña, retransmitido por la televisión autonómica catalana (tiene 7 televisiones). Televisión, a la que contribuyo con mis impuestos. Ya sabemos para qué sirve nuestro 21% de IVA, nuestras retenciones del 21%, y la subida de impuestos, no va dirigida al pago de las pensiones, la sanidad, va dirigida a pagar a una serie de individuos que nos dicen que somos unos hijos de p. En dicho festival cantaron Peret, Dyango... ...que dicen que no son españoles. En fin... ...ver para creer. No entiendo la política de Mariano, da dinero a los que está hundiendo España y la están empobreciendo y se lo quita a los que crean riqueza y empleo. El resultado de dicha política es claro, nos vamos a pique.
Como siempre he dicho, la independencia es un negocio y una excusa para que los políticos autonómicos puedan justificar unos sueldos que no merecen. Como no pueden vender eficacia en Cataluña, los catalanes pagan los impuestos más caros de Europa y no les funcionan los hospitales, los servicios públicos, etc. sólo pueden hablar de agravios y odios, porque saben que... ...por resultados no les votaría nadie.
Hacía tiempo que no volvía por Cataluña, pero... tristemente... han ido a peor, pueblos como Tárrega, Cervera, Cardona, etc., han dado un paso atrás, las casas se les caen, están descuidados, Cataluña ha sufrido una involución preocupante. Eso sí... ..todas las casas tienen la bandera del antiguo reino de Aragón y las esteladas, pero... Cataluña, que había sido la región más próspera de España en la época de Franco, se ha puesto en la cola. El único culpable de esta situación es el nacionalismo catalán, que ha convertido Cataluña en una gigantesca finca donde "el lumpen" ciudadano catalán paga impuestos a la mayor gloria de 100 familias con cuentas en Suiza, a los que D. Mariano protege. (¿Quizá son de la misma logia?).
Cuando veo la bandera de Cataluña, me río porque es la bandera del antiguo reino de Aragón. Jamás Cataluña fue una nación, como he repetido mil veces, el origen de la bandera, se encuentra en el escudo de Wilfredo el Velloso, conde de Barcelona (que no englobaba más que una parte ridícula de Cataluña), que es herido en una batalla, y con su sangre en la arena hace con sus dedos unas barras. De ahí el rojo y el amarillo. Cuando la reina Petronila de Aragón se casa con Ramón Berenguer IV conde de Barcelona, se une el condado de Barcelona con el reino de Aragón, y desde entonces, la bandera es la del reino de Aragón (que ahora han adoptado Cataluña, Valencia y Aragón) y sólo existe el reino de Aragón. Los países catalanes son un invento, salvo que Suiza se considere un país catalán, dada la cantidad de capital que tienen allí depositado los jerarcas catalanes.
Además, la bandera de Aragón, o las barras de Aragón, constituyen el origen de la bandera de España. Ya que fue el color que los reyes de España pusieron en las banderas de sus barcos para distinguirlos de los de otras naciones, tomándolo del escudo de España, así surgió la bandera. Así que... ...jerarcas catalanes, la bandera catalana es la antigua bandera de España... ...lo siento.
Resumiendo, que la bandera de Cataluña es el origen de la bandera española, que es la antigua del reino de Aragón. Por tanto, ahora comprendo la política que siguen los políticos catalanes, como quieren recuperar el espíritu catalán antiguo, al igual que ha recuperado la bandera medieval de Aragón, quieren que la región catalana regrese a sus principios, es decir, a la baja Edad Media y... ...lo están consiguiendo. El siguiente paso será cerrar sus pueblos y ciudades con murallas y pagar por pasar por la puerta, ya han creado un impuesto por dormir en un hotel... ...o debería decir "posada". En fin, enhorabuena, lo está consiguiendo, Cataluña vuelve triunfante a la Edad Media.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Estuve hace dos fines de semana en Gerona. No le cambio al nombre, ya que así se dice en español, o si preferís en castellano. Aunque en hispanoamérica siempre se ha dicho español, los ingleses dicen I don,t speak spanish, y nuestro idioma está lleno de palabras que proceden de los dialectos circundantes como "capicúa" del catalán, "cacique" del mejicano, "zarrio" del extremeño, "morriña" del gallego, etc.; por ello, considero que llamarlo castellano es una "paletada autonónomica" en el que nos enfangaron nuestros "cobardicas" políticos de la transición. Además, Gerona, también es el nombre de un extraordinario Episodio nacional de Galdós que relata la épica gesta que en nombre de España protagonizaron los gerundenses resistiendo a los franceses en la Guerra de la Independencia. Seguramente, Mas no lo estudió, se quedó en la función clorofílica. Pero deberían saber que se batieron el cobre por España, bajo las ordenes del General Alvarez de Castro.
Ese fin de semana coincidió con el Festival por la Independencia de Cataluña, retransmitido por la televisión autonómica catalana (tiene 7 televisiones). Televisión, a la que contribuyo con mis impuestos. Ya sabemos para qué sirve nuestro 21% de IVA, nuestras retenciones del 21%, y la subida de impuestos, no va dirigida al pago de las pensiones, la sanidad, va dirigida a pagar a una serie de individuos que nos dicen que somos unos hijos de p. En dicho festival cantaron Peret, Dyango... ...que dicen que no son españoles. En fin... ...ver para creer. No entiendo la política de Mariano, da dinero a los que está hundiendo España y la están empobreciendo y se lo quita a los que crean riqueza y empleo. El resultado de dicha política es claro, nos vamos a pique.
Como siempre he dicho, la independencia es un negocio y una excusa para que los políticos autonómicos puedan justificar unos sueldos que no merecen. Como no pueden vender eficacia en Cataluña, los catalanes pagan los impuestos más caros de Europa y no les funcionan los hospitales, los servicios públicos, etc. sólo pueden hablar de agravios y odios, porque saben que... ...por resultados no les votaría nadie.
Hacía tiempo que no volvía por Cataluña, pero... tristemente... han ido a peor, pueblos como Tárrega, Cervera, Cardona, etc., han dado un paso atrás, las casas se les caen, están descuidados, Cataluña ha sufrido una involución preocupante. Eso sí... ..todas las casas tienen la bandera del antiguo reino de Aragón y las esteladas, pero... Cataluña, que había sido la región más próspera de España en la época de Franco, se ha puesto en la cola. El único culpable de esta situación es el nacionalismo catalán, que ha convertido Cataluña en una gigantesca finca donde "el lumpen" ciudadano catalán paga impuestos a la mayor gloria de 100 familias con cuentas en Suiza, a los que D. Mariano protege. (¿Quizá son de la misma logia?).
Cuando veo la bandera de Cataluña, me río porque es la bandera del antiguo reino de Aragón. Jamás Cataluña fue una nación, como he repetido mil veces, el origen de la bandera, se encuentra en el escudo de Wilfredo el Velloso, conde de Barcelona (que no englobaba más que una parte ridícula de Cataluña), que es herido en una batalla, y con su sangre en la arena hace con sus dedos unas barras. De ahí el rojo y el amarillo. Cuando la reina Petronila de Aragón se casa con Ramón Berenguer IV conde de Barcelona, se une el condado de Barcelona con el reino de Aragón, y desde entonces, la bandera es la del reino de Aragón (que ahora han adoptado Cataluña, Valencia y Aragón) y sólo existe el reino de Aragón. Los países catalanes son un invento, salvo que Suiza se considere un país catalán, dada la cantidad de capital que tienen allí depositado los jerarcas catalanes.
Además, la bandera de Aragón, o las barras de Aragón, constituyen el origen de la bandera de España. Ya que fue el color que los reyes de España pusieron en las banderas de sus barcos para distinguirlos de los de otras naciones, tomándolo del escudo de España, así surgió la bandera. Así que... ...jerarcas catalanes, la bandera catalana es la antigua bandera de España... ...lo siento.
Resumiendo, que la bandera de Cataluña es el origen de la bandera española, que es la antigua del reino de Aragón. Por tanto, ahora comprendo la política que siguen los políticos catalanes, como quieren recuperar el espíritu catalán antiguo, al igual que ha recuperado la bandera medieval de Aragón, quieren que la región catalana regrese a sus principios, es decir, a la baja Edad Media y... ...lo están consiguiendo. El siguiente paso será cerrar sus pueblos y ciudades con murallas y pagar por pasar por la puerta, ya han creado un impuesto por dormir en un hotel... ...o debería decir "posada". En fin, enhorabuena, lo está consiguiendo, Cataluña vuelve triunfante a la Edad Media.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
viernes, 21 de junio de 2013
El ministro del precámbrico
Estimados lectores:
Sería ocioso decir, que nuestros ministros son revolucionarios o reformadores; más bien, parecen unos burócratas arrastrados por la situación actual deseosos de mantener un sistema que hace aguas por todos lados.No han realizado ninguna reforma estructural con vistas al siglo XXI a fin de adelgazar una administración inoperante y anclada en el siglo V.
Pero si hay algún ministro que se lleva la palma como personaje anticuado, sobrepasado y que nos ha hecho retroceder a los tiempos de la reina Semíramis de Babilonia es Alberto Ruiz Gallardón. Amenofis III es más moderno que él. D. Alberto pertenece al precámbrico.
La sensación que ha transmitido con sus reformas es la de haberse quedado en la adolescencia jurídica, mientras el derecho y la justicia ya han superado las cuestiones que él plantea. Actúa como si acabara de descubrir el yogur desnatado.
Plantea la necesidad de mediación anterior a la presentación de la demanda; como si desconociera que la antigua ley procesal ya establecía la necesidad de conciliación y que, fue eliminada porque dilataba el proceso y ralentizaba los plazos. Tampoco funcionaban, ni funcionan los árbitros, porque son más caros que los tribunales y sus resoluciones no eran ejecutivas en la práctica. Ningún abogado en su sano juicio y que tenga práctica y no sea un mero teórico, recomienda someter el contrato a un laudo arbitral sopena de arruinar a su cliente. Eso sí, en los libros queda muy bonito.
No digamos ya, su manteninimiento de la forma de elección que los consejeros del poder judicial. Los siguen eligiendo, indirectamente, los partidos políticos. Son más independientes los "Siempre Así" actuando de árbitros en el Sevilla-Valencia
¿Por qué esta reforma? En primer lugar, porque D. Alberto Ruiz-Ga-masón no ha ejercido más de 3 meses la carrera judicial y en la época en que se estrenaba "Perros Callejeros" y en segundo lugar, o porque sus consejeros jamás han llevado un caso y no han tenido que sufrir a los tribunales, o son asesores que no han terminado la carrera, cuya prosperidad se debe a ser acarreadores de las maletas de los superiores de turno. El caso más sangrante es Tomás de Burgos, de Nuevas Generaciones que tardó en hacer la carrera más que "El cojo Manteca" con una china en el zapato. Si Tomás de Juergas se encarga de las pensiones, prefiero dejar el dinero de mi pensión en un esquí de Bárcenas.
Ga-masón, en la exposición de motivos de la ley, parte de una idea social, moderna e innovadora que supera a Kelsen, Karl Smitt y a Carnelutti y hunde sus raíces en Tomás de Vitoria y San Agustín y es que a los españoles les gusta acudir a los tribunales porque se aburren y quiere fastidiar al juez. En esa misma tradición elaborada por dichos pensadores jurídicos, considera que el punto fundamental sobre el que ha de descansar la justicia es el respeto a la hora del desayuno de los funcionarios de justicia y jueces y no cansar al juez con demandas, ya que los jueces no están para juzgar, sino para descansar.
Este pensamiento se asienta en el mundo de los jueces y funcionarios de justicia, la gente demanda porque se aburre. En esto ha consistido el gran consejo de los asesores; cobre usted por demanda que así yo trabajo menos. A veces, el funcionario olvida que él está a nuestro servicio y no al revés. De hecho, yo me he encontrado que me han suspendido un juicio civil en julio porque el juez se va de vacaciones en este mes... lo más sangrante es que puede hacerlo en agosto que es inhábil a efectos civiles, ¿tiene este juez vocación?, ¿considera que está al servicio de los españoles?, evidentemente no. Este juez sólo tiene vocación para acudir al Gandía Shore.
En ese sentido han ido las reformas sucesivas. El Tribunal Constitucional, que para mí, dada su función, su escasa relevancia e independencia jurídica, debería desaparecer, ha introducido una reforma que, básicamente consiste en que sólo admite los recursos que le da la gana. Ellos lo llaman el requisito de "la transcendencia constitucional", yo lo llamo el requisito de: "porque yo lo valgo" o "porque tiene pasta y es mi amigo". Y en la jurisdicción contencioso-administrativa las reformas han sido propias de los antiguos persas. La primera reforma de la ley, introdujo la condena en costas en segunda instancia; en la segunda reforma, se acordó la condena en costas en las dos instancias. Hay en proyecto una tercera reforma, en los estrados se va a instalar una zona azul con una máquina expendedora con tickets a 1,50 la hora, para que el abogado pague por sentarse en la silla. Si te pasas del tiempo en el informe oral puedes anular la multa pagando 3 euros.
Volviendo al tema, no conozco a ningún médico que diga que hay muchos enfermos, que van al médico porque se aburren y que hay que cobrarles cada vez que vayan a la Seguridad Social. Ellos son funcionarios y cobran un sueldo, pero tienen vocación. Tampoco conozco a ningún notario que diga que la gente se aburre y que por eso quiere firmar escrituras.
En fin, que si la gran reforma de la justicia consiste en que hay que pagar por presentar demandas, por casarse y por inscribir a tu hijo; prefiero que me apliquen el Código de Hamurabi.
Hasta que esa cohorte de Consejeros, desconocedores de la situación a que se enfrenta un español que acude a un tribunal, dejen de considerarles como meros súbditos a sus ordenes y dejen de ser indiferentes a su suerte, sean sustituidos por otros, la justicia no tendrá solución
En definitiva, las reformas introducidas por Ga-masón son anticuadas, superadas y medievales. Si el ministro, los asesores y funcionarios de justicia cobraran un cánon por cada sentencia cumplida y ejecutada, los tribunales españoles serían los más rápidos del mundo.
Conociendo a Ga-masón, la próxima reforma consistirá en que los jueces y abogados llevemos una peluca blanca.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Sería ocioso decir, que nuestros ministros son revolucionarios o reformadores; más bien, parecen unos burócratas arrastrados por la situación actual deseosos de mantener un sistema que hace aguas por todos lados.No han realizado ninguna reforma estructural con vistas al siglo XXI a fin de adelgazar una administración inoperante y anclada en el siglo V.
Pero si hay algún ministro que se lleva la palma como personaje anticuado, sobrepasado y que nos ha hecho retroceder a los tiempos de la reina Semíramis de Babilonia es Alberto Ruiz Gallardón. Amenofis III es más moderno que él. D. Alberto pertenece al precámbrico.
La sensación que ha transmitido con sus reformas es la de haberse quedado en la adolescencia jurídica, mientras el derecho y la justicia ya han superado las cuestiones que él plantea. Actúa como si acabara de descubrir el yogur desnatado.
Plantea la necesidad de mediación anterior a la presentación de la demanda; como si desconociera que la antigua ley procesal ya establecía la necesidad de conciliación y que, fue eliminada porque dilataba el proceso y ralentizaba los plazos. Tampoco funcionaban, ni funcionan los árbitros, porque son más caros que los tribunales y sus resoluciones no eran ejecutivas en la práctica. Ningún abogado en su sano juicio y que tenga práctica y no sea un mero teórico, recomienda someter el contrato a un laudo arbitral sopena de arruinar a su cliente. Eso sí, en los libros queda muy bonito.
No digamos ya, su manteninimiento de la forma de elección que los consejeros del poder judicial. Los siguen eligiendo, indirectamente, los partidos políticos. Son más independientes los "Siempre Así" actuando de árbitros en el Sevilla-Valencia
¿Por qué esta reforma? En primer lugar, porque D. Alberto Ruiz-Ga-masón no ha ejercido más de 3 meses la carrera judicial y en la época en que se estrenaba "Perros Callejeros" y en segundo lugar, o porque sus consejeros jamás han llevado un caso y no han tenido que sufrir a los tribunales, o son asesores que no han terminado la carrera, cuya prosperidad se debe a ser acarreadores de las maletas de los superiores de turno. El caso más sangrante es Tomás de Burgos, de Nuevas Generaciones que tardó en hacer la carrera más que "El cojo Manteca" con una china en el zapato. Si Tomás de Juergas se encarga de las pensiones, prefiero dejar el dinero de mi pensión en un esquí de Bárcenas.
Ga-masón, en la exposición de motivos de la ley, parte de una idea social, moderna e innovadora que supera a Kelsen, Karl Smitt y a Carnelutti y hunde sus raíces en Tomás de Vitoria y San Agustín y es que a los españoles les gusta acudir a los tribunales porque se aburren y quiere fastidiar al juez. En esa misma tradición elaborada por dichos pensadores jurídicos, considera que el punto fundamental sobre el que ha de descansar la justicia es el respeto a la hora del desayuno de los funcionarios de justicia y jueces y no cansar al juez con demandas, ya que los jueces no están para juzgar, sino para descansar.
Este pensamiento se asienta en el mundo de los jueces y funcionarios de justicia, la gente demanda porque se aburre. En esto ha consistido el gran consejo de los asesores; cobre usted por demanda que así yo trabajo menos. A veces, el funcionario olvida que él está a nuestro servicio y no al revés. De hecho, yo me he encontrado que me han suspendido un juicio civil en julio porque el juez se va de vacaciones en este mes... lo más sangrante es que puede hacerlo en agosto que es inhábil a efectos civiles, ¿tiene este juez vocación?, ¿considera que está al servicio de los españoles?, evidentemente no. Este juez sólo tiene vocación para acudir al Gandía Shore.
En ese sentido han ido las reformas sucesivas. El Tribunal Constitucional, que para mí, dada su función, su escasa relevancia e independencia jurídica, debería desaparecer, ha introducido una reforma que, básicamente consiste en que sólo admite los recursos que le da la gana. Ellos lo llaman el requisito de "la transcendencia constitucional", yo lo llamo el requisito de: "porque yo lo valgo" o "porque tiene pasta y es mi amigo". Y en la jurisdicción contencioso-administrativa las reformas han sido propias de los antiguos persas. La primera reforma de la ley, introdujo la condena en costas en segunda instancia; en la segunda reforma, se acordó la condena en costas en las dos instancias. Hay en proyecto una tercera reforma, en los estrados se va a instalar una zona azul con una máquina expendedora con tickets a 1,50 la hora, para que el abogado pague por sentarse en la silla. Si te pasas del tiempo en el informe oral puedes anular la multa pagando 3 euros.
Volviendo al tema, no conozco a ningún médico que diga que hay muchos enfermos, que van al médico porque se aburren y que hay que cobrarles cada vez que vayan a la Seguridad Social. Ellos son funcionarios y cobran un sueldo, pero tienen vocación. Tampoco conozco a ningún notario que diga que la gente se aburre y que por eso quiere firmar escrituras.
En fin, que si la gran reforma de la justicia consiste en que hay que pagar por presentar demandas, por casarse y por inscribir a tu hijo; prefiero que me apliquen el Código de Hamurabi.
Hasta que esa cohorte de Consejeros, desconocedores de la situación a que se enfrenta un español que acude a un tribunal, dejen de considerarles como meros súbditos a sus ordenes y dejen de ser indiferentes a su suerte, sean sustituidos por otros, la justicia no tendrá solución
En definitiva, las reformas introducidas por Ga-masón son anticuadas, superadas y medievales. Si el ministro, los asesores y funcionarios de justicia cobraran un cánon por cada sentencia cumplida y ejecutada, los tribunales españoles serían los más rápidos del mundo.
Conociendo a Ga-masón, la próxima reforma consistirá en que los jueces y abogados llevemos una peluca blanca.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
sábado, 15 de junio de 2013
Libros para desengrasar
Estimados lectores:
A veces, hay que coger determinados libros para desengrasar; y, muchas veces, uno se lleva una grata sorpresa. Otras veces, aquél libro que nos recomendaron efusivamente resulta un bluff. Recuerdo, que una amiga mío me recomendó "El código Da Vinci" de Dan Brown; además, un artículo de Juan Manuel de Prada lo mencionaba. Con dichas recomendaciones, me lancé a su lectura y ya a mitad de la misma me pareció un fiasco, me convencí de mí equivocación, cuando en el libro afirmaba que el Santo Grial era María Magadalena (no se le ocurre ni "al Piyayo"), el Capitán Trueno es más creíble. Ya sabemos que es ficción, pero en teoría es ficción con base histórica. Tuvo algo bueno. No volví a leer a Dan Brown. Dan Brown ha conseguido que no se pueda ver "La última Cena" de Leonardo Da Vinci en Milán, hay que pedir una cita de meses para ir a ver el fresco. Como hay gente para todo, algunos van na Milán a ver sólo "La ültima Cena" y no ve la pinacoteca de Brera. Como dijo el otro, ¡qué libro tan bueno!, ¡he podido calzar la mesa!. Dan Brown, majo, ¿por qué no escribes un libro sobre el Guernica?, así, ya no habrá quién lo vea y me ahorro el disgusto.
También hay otros autores mitificados, que vueltos a leer se me han quedado anticuados. Yo entiendo que en cuestiones literarias no hay que adoptar "papanatismos", y si un autor, no te gusta hay que decirlo. Borges, el autor de cabecera de Mick Jagger, y, que gozó de mucha fama en la Inglaterra de los años 60, sin desconocer sus evidentes virtudes literarias y su gran manejo del español, me resulta pesado, ininteligible y anticuado; ya no me transmite nada. Cuando leo algún cuento suyo, me dan ganas de decir como Mourinho: ¿Por qué?. A veces lo leo y me da la sensación de estar escuchando a Valdano, sobre todo con algún cuento porteño del que no entiendo nada, escribiendo frases como: "no hay que culpar al tete de chaparro, si el lucífago no lo bronca"
Por eso, hay momentos, en que tengo que coger otros libros, como he dicho para desengrasar y, curiosamente, me he llevado una grata sorpresa con el libro "Pink Floyd visto por dentro", escrito por el batería del grupo Nick Mason. Pink Floyd era uno de mis grupos favoritos y para desconectar un poco, cogí dicho libro de la biblioteca.
Probablemente, se lo haya escrito "un negro", no lo puedo aseverar, pero desde luego está escrito con una mezcla de ironía y humor inglés, entre Tackeray y Wodehouse. Al comenzar su lectura, pensé que iba a ser la clásica autobiografía autocomplaciente, al estilo español de !Qué bueno soy yo! y ¡qué mal lo hicieron los demás!, nada más lejos de la realidad, el autor toma distancia, se quita importancia y aplica una fina ironía al estilo memorial inglés, que guardando distancia y época parecemos asistir a las confesiones de Barry Lindon.
En el libro se encuentran perlas muy buenas. Una de ellas, los festivales de música de verano sólo deberían ser atractivos para los búfalos, ya que el premio es un baño en el barro. O también, mi padres me regalaron un clarinete para que aprendiera música, fue una suerte porque al cabo de un año ya supe que sólo podría tocar la batería y acompañado de más músicos. Otra comentario del libro, Roger Waters cuando se quiso ir del grupo me dijo que tocaba mal la batería, no me molestó su comentario, me molestó que me lo hubiera dicho tan tarde. También afirma, a finales de los 60 cuando nos perseguían los fans entendía lo que sentía el zorro cuando lo cazaban. O también, la droga no me interesó siempre pensé que la arquitectura era una ciencia superior a la química.
Quizá es que el autor, así como los miembros de Pink Floyd eran universitarios (estudiaban arquitectura). Tal vez esa formación humanística, dotó al autor de esa distancia, y de ese conocimiento de los autores ingleses, que se deja notar en el libro. Si bien, en la segunda parte decae un poco, en la primera, el estilo es de un fino humor, donde se retrata una época con un estilo similar a Los papeles del club Picwick.
En fin, un libro recomendable, aunque alguno preferirá las memorias de Bono ( y no me refiero al líder de U2)
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
A veces, hay que coger determinados libros para desengrasar; y, muchas veces, uno se lleva una grata sorpresa. Otras veces, aquél libro que nos recomendaron efusivamente resulta un bluff. Recuerdo, que una amiga mío me recomendó "El código Da Vinci" de Dan Brown; además, un artículo de Juan Manuel de Prada lo mencionaba. Con dichas recomendaciones, me lancé a su lectura y ya a mitad de la misma me pareció un fiasco, me convencí de mí equivocación, cuando en el libro afirmaba que el Santo Grial era María Magadalena (no se le ocurre ni "al Piyayo"), el Capitán Trueno es más creíble. Ya sabemos que es ficción, pero en teoría es ficción con base histórica. Tuvo algo bueno. No volví a leer a Dan Brown. Dan Brown ha conseguido que no se pueda ver "La última Cena" de Leonardo Da Vinci en Milán, hay que pedir una cita de meses para ir a ver el fresco. Como hay gente para todo, algunos van na Milán a ver sólo "La ültima Cena" y no ve la pinacoteca de Brera. Como dijo el otro, ¡qué libro tan bueno!, ¡he podido calzar la mesa!. Dan Brown, majo, ¿por qué no escribes un libro sobre el Guernica?, así, ya no habrá quién lo vea y me ahorro el disgusto.
También hay otros autores mitificados, que vueltos a leer se me han quedado anticuados. Yo entiendo que en cuestiones literarias no hay que adoptar "papanatismos", y si un autor, no te gusta hay que decirlo. Borges, el autor de cabecera de Mick Jagger, y, que gozó de mucha fama en la Inglaterra de los años 60, sin desconocer sus evidentes virtudes literarias y su gran manejo del español, me resulta pesado, ininteligible y anticuado; ya no me transmite nada. Cuando leo algún cuento suyo, me dan ganas de decir como Mourinho: ¿Por qué?. A veces lo leo y me da la sensación de estar escuchando a Valdano, sobre todo con algún cuento porteño del que no entiendo nada, escribiendo frases como: "no hay que culpar al tete de chaparro, si el lucífago no lo bronca"
Por eso, hay momentos, en que tengo que coger otros libros, como he dicho para desengrasar y, curiosamente, me he llevado una grata sorpresa con el libro "Pink Floyd visto por dentro", escrito por el batería del grupo Nick Mason. Pink Floyd era uno de mis grupos favoritos y para desconectar un poco, cogí dicho libro de la biblioteca.
Probablemente, se lo haya escrito "un negro", no lo puedo aseverar, pero desde luego está escrito con una mezcla de ironía y humor inglés, entre Tackeray y Wodehouse. Al comenzar su lectura, pensé que iba a ser la clásica autobiografía autocomplaciente, al estilo español de !Qué bueno soy yo! y ¡qué mal lo hicieron los demás!, nada más lejos de la realidad, el autor toma distancia, se quita importancia y aplica una fina ironía al estilo memorial inglés, que guardando distancia y época parecemos asistir a las confesiones de Barry Lindon.
En el libro se encuentran perlas muy buenas. Una de ellas, los festivales de música de verano sólo deberían ser atractivos para los búfalos, ya que el premio es un baño en el barro. O también, mi padres me regalaron un clarinete para que aprendiera música, fue una suerte porque al cabo de un año ya supe que sólo podría tocar la batería y acompañado de más músicos. Otra comentario del libro, Roger Waters cuando se quiso ir del grupo me dijo que tocaba mal la batería, no me molestó su comentario, me molestó que me lo hubiera dicho tan tarde. También afirma, a finales de los 60 cuando nos perseguían los fans entendía lo que sentía el zorro cuando lo cazaban. O también, la droga no me interesó siempre pensé que la arquitectura era una ciencia superior a la química.
Quizá es que el autor, así como los miembros de Pink Floyd eran universitarios (estudiaban arquitectura). Tal vez esa formación humanística, dotó al autor de esa distancia, y de ese conocimiento de los autores ingleses, que se deja notar en el libro. Si bien, en la segunda parte decae un poco, en la primera, el estilo es de un fino humor, donde se retrata una época con un estilo similar a Los papeles del club Picwick.
En fin, un libro recomendable, aunque alguno preferirá las memorias de Bono ( y no me refiero al líder de U2)
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
miércoles, 29 de mayo de 2013
Un idiota y un muro que se cae
Estimados lectores:
Cuentan que Steven Spielberg al ver la película The wall le dijo a su director Alan Parker, ¿de qué va todo esto que no entiendo nada?. Alan Marsh, uno de los productores que había invertido su dinero en la película, le preguntaron una rueda de prensa, de qué trataba la película The Wall y él dijo: "está bien claro... ...de un idiota y un muro que se cae"
Probablemente, esto mismo le sucede a los actuales ministros y dirigentes del partido ahora en el poder, no saben lo que están haciendo, no saben a dónde van, sólo vegetan, y si les preguntan... consideran que las medidas adoptadas son acertadas. El caso es que Aznar, les ha dicho que tienen que bajar los impuestos y cumplir el programa del PP... ...no ha descubierto las américas... ...es algo que ve cualquier persona con dos dedos de frente... Todos los pelotas en el poder se han lanzado a degüello sobre él. Flaco favor le hacen a Mariano, que debería hacer caso a Aznar. Como dijo el filósofo, el enemigo del mal gobernante es quien lo elogia, su mejor consejero es quien le dice la verdad. En este caso Aznar ha actuado como un buen consejero y los pelotas de Mariano lo han hundido más en el fango. En las próximas elecciones dirá lo que gritaba mi sobrina cuando era pequeña: "me he taío"
Creo que a Aznar le ha pasado con Mariano, lo que a nosotros, no sabemos de qué va su gobierno y no entendemos nada. Las últimas noticias son que tras la subida de impuestos se ha recaudado menos de IVA, de IRPF y del impuesto de sociedades... ¡Y Montorete se gana un cigarrete!. Si esto no es para que dimita Montoro... El paro ha llegado a su máximo histórico, ¡bien por Bañez!, ¡¡¡bien!!!, ¡¡¡bieen!!!, ¡Bieen!!!, ¡¡¡bieeen!!!, ¡¡¡bieeen!!!, de Gallardón, sólo podemos decir que ha cabreado a todo el mundo y no ha solucionado nada, actuando siempre para la clase dirigente, como buen masón... ..Prefiero a la suegra de Rambo, es más simpática. Mi pregunta es, ¿cuál es su proyecto? ¿qué quieren?.¿piensan que España saldrá adelante?
La capacidad de reacción de Mariano ante la crisis es parecida a la de un jamón colgado. Creo que los propios militantes del PP deberían celebrar una manifestación en Génova, exigiendo que los militantes sean los que elijan a los que se presentan a las elecciones, y solicitar la dimisión en pleno de Mariano y su plana mayor. Si no lo hacen, corren el riesgo de que el PP no gane las elecciones en siglos venideros... ...ellos sabrán. Pero, lo más importante, es que se trata de una situación crítica para España, es urgente que Mariano deje de ser presidente de gobierno, si sigue, España llegará a ser un país sólo habitado por parados con 15 autónomos pagando el sueldo de todos los políticos.
En fin, que si me preguntan, cuál es el proyecto del presente gobierno o de qué va este gobierno digo como Alan Marsh: "está bien claro... ...de un idiota y un muro que se cae"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Cuentan que Steven Spielberg al ver la película The wall le dijo a su director Alan Parker, ¿de qué va todo esto que no entiendo nada?. Alan Marsh, uno de los productores que había invertido su dinero en la película, le preguntaron una rueda de prensa, de qué trataba la película The Wall y él dijo: "está bien claro... ...de un idiota y un muro que se cae"
Probablemente, esto mismo le sucede a los actuales ministros y dirigentes del partido ahora en el poder, no saben lo que están haciendo, no saben a dónde van, sólo vegetan, y si les preguntan... consideran que las medidas adoptadas son acertadas. El caso es que Aznar, les ha dicho que tienen que bajar los impuestos y cumplir el programa del PP... ...no ha descubierto las américas... ...es algo que ve cualquier persona con dos dedos de frente... Todos los pelotas en el poder se han lanzado a degüello sobre él. Flaco favor le hacen a Mariano, que debería hacer caso a Aznar. Como dijo el filósofo, el enemigo del mal gobernante es quien lo elogia, su mejor consejero es quien le dice la verdad. En este caso Aznar ha actuado como un buen consejero y los pelotas de Mariano lo han hundido más en el fango. En las próximas elecciones dirá lo que gritaba mi sobrina cuando era pequeña: "me he taío"
Creo que a Aznar le ha pasado con Mariano, lo que a nosotros, no sabemos de qué va su gobierno y no entendemos nada. Las últimas noticias son que tras la subida de impuestos se ha recaudado menos de IVA, de IRPF y del impuesto de sociedades... ¡Y Montorete se gana un cigarrete!. Si esto no es para que dimita Montoro... El paro ha llegado a su máximo histórico, ¡bien por Bañez!, ¡¡¡bien!!!, ¡¡¡bieen!!!, ¡Bieen!!!, ¡¡¡bieeen!!!, ¡¡¡bieeen!!!, de Gallardón, sólo podemos decir que ha cabreado a todo el mundo y no ha solucionado nada, actuando siempre para la clase dirigente, como buen masón... ..Prefiero a la suegra de Rambo, es más simpática. Mi pregunta es, ¿cuál es su proyecto? ¿qué quieren?.¿piensan que España saldrá adelante?
La capacidad de reacción de Mariano ante la crisis es parecida a la de un jamón colgado. Creo que los propios militantes del PP deberían celebrar una manifestación en Génova, exigiendo que los militantes sean los que elijan a los que se presentan a las elecciones, y solicitar la dimisión en pleno de Mariano y su plana mayor. Si no lo hacen, corren el riesgo de que el PP no gane las elecciones en siglos venideros... ...ellos sabrán. Pero, lo más importante, es que se trata de una situación crítica para España, es urgente que Mariano deje de ser presidente de gobierno, si sigue, España llegará a ser un país sólo habitado por parados con 15 autónomos pagando el sueldo de todos los políticos.
En fin, que si me preguntan, cuál es el proyecto del presente gobierno o de qué va este gobierno digo como Alan Marsh: "está bien claro... ...de un idiota y un muro que se cae"
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
miércoles, 15 de mayo de 2013
Mariano de Andía
Estimados lectores:
Había una famosa novela del escritor falangista Rafael Sánchez Mazas (algún zopenco, saltará de su silla y dirá, ¿pero había escritores falangistas?) llamada "La vida nueva de Pedro de Andía" cuyo protagonista se negaba a crecer. Creo que la llevó al cine Rafael Gil, pero... ...la interpretó Joselito y le cambiaron el título para hacerla más comercial y la llamaron: "Joselito se enamora"; con esos parámetros, la película fracasó. Lo más gracioso es que en Francia se tituló: "Le petit andalou" (el pequeño andaluz) y ya podéis imaginar lo estrambótico del asunto, Pedro de Andía es un vasco y la historia se desarrolla en las Vascongadas (en partes de la novela y en la película se habla en vasco), así que en Francia debieron quedar un poco asombrados con el asunto. Algún zopenco dirá, ¡ah!, pero en España en los años 60, ¿se podía hablar en vasco?, sí... ..hijos míos. He dicho vasco y no "euskera" porque hay más de doscientos dialectos vascos, y el que utilizaron los políticos para agarrarse a la ubre de la subvención, fue el betua al que añadieron "palabros inexistentes" terminados en "oak". Así que tenga usted un nuevo idioma y una nueva bandera (la vasca la creó Sabino Arana, tomando de base la inglesa, porque le parecía bonita), para que los jerarcas vascos sangren a sus conciudadanos y justifiquen sus inútiles sueldos.
Pues de una manera similar Mariano: "El hechizado", se ha negado a "madurar" y prosigue diciendo que "vamos por el buen camino" "España mejorará económicamente". Sus fracasados e inútiles ministros "corifeos", cuyas medidas son comparables a las que tomaban los médicos de la Edad Media, que sangraban al paciente hasta que lo mataban, siguen con la cantinela.
Afirman "ufanos" que han evitado que España sea rescatada. Que España sea rescatada sólo les preocupa, porque en ese caso, todos los inútiles asesores que no han acabado "la carrera" y que viven del presupuesto, todos los coches oficiales, los 3.000 euros para taxis que tienen los diputados, los parlamentos de las comunidades autónomas y otros "privilegios" de los políticos a los que no han renunciado, se irían al traste. Por todo ello, han preferido sacrificar a los españoles para mantener "su sistema"
Han subido más de 60 impuestos, y el resultado ha sido el aumento del paro: por lo que, su gestión no puede ser más desoladora. En Europa ya le han dicho, Mariano, puede hacer usted algo coherente para acabar con el paro. Además todo ese esfuerzo fiscal va dirigido a que el inútil de Mas, pueda seguir despeñando a Cataluña, mientras él cobra sus réditos de las cuentas de Suiza. Lamentable.
Creo que le están exigiendo que haya un sólo contrato laboral. Mariano, acabará transigiendo, y hará lo que le dice Europa, pero, no se habrá resuelto la crisis. España, seguirá despeñándose, porque la necesraia reforma estructural del estado, no la hará. Quiere mantener los privilegios de la clase política y "su sistema", por ello, la fácil reforma del estado no la quiere acometer, "una pena".
A Mariano le va a ocurrir lo que a Pedro de Andía, que al negarse a crecer, su novia se hace mayor y se va con otro. Creo que es lo que le van a hacer los votantes, la suerte que está teniendo y nuestra desgracia, es que "el otro" es un viejo decrépito al que "la novia" conoce desde hace mucho tiempo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Había una famosa novela del escritor falangista Rafael Sánchez Mazas (algún zopenco, saltará de su silla y dirá, ¿pero había escritores falangistas?) llamada "La vida nueva de Pedro de Andía" cuyo protagonista se negaba a crecer. Creo que la llevó al cine Rafael Gil, pero... ...la interpretó Joselito y le cambiaron el título para hacerla más comercial y la llamaron: "Joselito se enamora"; con esos parámetros, la película fracasó. Lo más gracioso es que en Francia se tituló: "Le petit andalou" (el pequeño andaluz) y ya podéis imaginar lo estrambótico del asunto, Pedro de Andía es un vasco y la historia se desarrolla en las Vascongadas (en partes de la novela y en la película se habla en vasco), así que en Francia debieron quedar un poco asombrados con el asunto. Algún zopenco dirá, ¡ah!, pero en España en los años 60, ¿se podía hablar en vasco?, sí... ..hijos míos. He dicho vasco y no "euskera" porque hay más de doscientos dialectos vascos, y el que utilizaron los políticos para agarrarse a la ubre de la subvención, fue el betua al que añadieron "palabros inexistentes" terminados en "oak". Así que tenga usted un nuevo idioma y una nueva bandera (la vasca la creó Sabino Arana, tomando de base la inglesa, porque le parecía bonita), para que los jerarcas vascos sangren a sus conciudadanos y justifiquen sus inútiles sueldos.
Pues de una manera similar Mariano: "El hechizado", se ha negado a "madurar" y prosigue diciendo que "vamos por el buen camino" "España mejorará económicamente". Sus fracasados e inútiles ministros "corifeos", cuyas medidas son comparables a las que tomaban los médicos de la Edad Media, que sangraban al paciente hasta que lo mataban, siguen con la cantinela.
Afirman "ufanos" que han evitado que España sea rescatada. Que España sea rescatada sólo les preocupa, porque en ese caso, todos los inútiles asesores que no han acabado "la carrera" y que viven del presupuesto, todos los coches oficiales, los 3.000 euros para taxis que tienen los diputados, los parlamentos de las comunidades autónomas y otros "privilegios" de los políticos a los que no han renunciado, se irían al traste. Por todo ello, han preferido sacrificar a los españoles para mantener "su sistema"
Han subido más de 60 impuestos, y el resultado ha sido el aumento del paro: por lo que, su gestión no puede ser más desoladora. En Europa ya le han dicho, Mariano, puede hacer usted algo coherente para acabar con el paro. Además todo ese esfuerzo fiscal va dirigido a que el inútil de Mas, pueda seguir despeñando a Cataluña, mientras él cobra sus réditos de las cuentas de Suiza. Lamentable.
Creo que le están exigiendo que haya un sólo contrato laboral. Mariano, acabará transigiendo, y hará lo que le dice Europa, pero, no se habrá resuelto la crisis. España, seguirá despeñándose, porque la necesraia reforma estructural del estado, no la hará. Quiere mantener los privilegios de la clase política y "su sistema", por ello, la fácil reforma del estado no la quiere acometer, "una pena".
A Mariano le va a ocurrir lo que a Pedro de Andía, que al negarse a crecer, su novia se hace mayor y se va con otro. Creo que es lo que le van a hacer los votantes, la suerte que está teniendo y nuestra desgracia, es que "el otro" es un viejo decrépito al que "la novia" conoce desde hace mucho tiempo.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
jueves, 2 de mayo de 2013
Por tierras italianas II
Estimados lectores:
Como dijo el viaje fraile: "Decíamos ayer..." y conectaremos con el viaje que dejamos coleando. Nos quedamos en Bolonia, durmiendo junto al aeropuerto. De allí nos dirigimos a Rímini, lugar de veraneo de los aristócratas italianos de finales del S.XIX y principios de siglo. Aún se puede ver alguna villa y un hotel de época junto a la playa. Dimos una vuelta por el casco histórico, rodeado de una muralla, franqueada por una puerta romana y con el puente romano de Tiberio a la salida. En un restaurante tomamos los famosos antipasti de Mari (fríos y calientes), con el típico pescado marinado y las anchoas y sardinas ligeramente rebozadas. El monumento más destacable es el templo Malatestano. Por la tarde nos acercamos a la República de San Marino, cuyo casco antiguo está rodeado de una muralla a gran altura, coronado por el Palacio de la República. La pena es que la densa niebla, impedía ver las vistas que en un día de sol se observan desde allí. Es un país muy turístico, donde en cada portal hay una tienda; por tanto, allí las féminas son felices. A mí, los precios de San Marino, me parecieron muy caros. Por la noche vuelta a Rímini, y a comer pizza, que para eso estamos en Italia.
Al día siguiente, nos dirigimos hacia Peruggia (la región de Umbría), debíamos atravesar las Marcas (con un paisaje montañoso, precioso) Paramos en Urbino, el lugar de nacimiento de Rafael; es una ciudad universitaria con mucho ambiente, donde visitamos el palacio renacentista donde vivían los della Rovere cuyo elemento más destacable es la fachada exterior que da al río. La parte antigua está formada por edificios de ladrillo rojo, y merece la pena perderse por sus calles. Es una ciudad que merece la pena visitar.
Decidimos comer en Gubbio, pueblo al que pertenecía el famoso lobo que aterrorizaba a los pastores de la zona y que San Francisco apaciguó, según cuenta la leyenda. Este pueblo se encuentra acotado en un cerro y todas sus edificaciones son de piedra. Tiene un teatro romano. Es un pueblo precioso y fuera de las rutas turísticas
Antes de llegar a Peruggia, paramos en Asís, por desgracia, la Basílica estaba cerrada, pero pudimos ver la catedral y pasear por sus calles. Decidimos, que al día siguiente visitaríamos la Basílica.
En Peruggia, cenamos en un taberna típica, donde probamos los quesos de la zona, el famoso Pecorino, y su pasta a la trufa. Visitamos la catedral, la Sala de la Bolsa con sus famosos frescos y el Salón del Pleno del Ayuntamiento con frescos del siglo XIII.
Desandamos lo andado y volvimos a Asís a ver la basílica de San Francisco, tanto el templo superior, como el inferior y el claustro. El lugar estaba infestado de turistas, pero no tan numerosos que nos impidiera admirar los frescos de las diversas capillas. Desde la anteloma se podía ver la Basílica y el llano cubierto por una alfombra verde de hierba
Ya de camino hacia Siena, al atravesar el lago Trasimeno, paramos a comer en Castiglione del lago; un pueblo medieval sobre un cerro, encajado en el lago. Allí se puderon hacer compras baratas (queso pecorino a 4 euros, salami a la trufa a 2 euros, pasta picci a 1,50... ...para todo lo demás master card). Si vais por la Toscana, es recomendable parar en dicho pueblo. Almorzamos en un restaurante llamado Mona Lisa en el centro del pueblo, el mejor restaurante donde comimos en todo el viaje
Finalmente en Siena, vimos el campo de Fiori, la espectacular Catedral.y el Oratorio. Por la tarde del día siguiente, San Gimiano, el pueblo medieval conocido por sus torres (repleto de gente), había colas hasta para comprar un helado. Visitamos Volterra, otro bonito pueblo medieval, famoso por su alabastro. Cenamos en Colle Valle de Esla. Otro pueblo medieval, cercano a Siena, sin apenas gente por la calle, con un aspecto fantasmagórico que me recordaba a algún pasaje de "El castillo de Otranto". Allí comimos el típico "bistec a la fiorentina", un extraordinario bistec de ternera hecho a la brasa, sin una gota de grasa. Es típico de la Toscana. Hay que comerlo sin duda.
En Florencia, no pudimos ver la Galleria de los Ufizzi (con grandes colas). Ver un museo con tanta cola no merece la pena; la primera vez que estuve en Florencia, vi la Galleria de los Ufizzi y la de la Academia con poca gente y es totalmente recomendable. En cambio una visita masificada rompe el encanto y la belleza de la contemplación de las obras de artes. La última vez que estuve en Roma, vi la Capilla Sixtina con tanta gente que no podíamos mirar a los lados, toda la gente hablando... ...no mereció la pena. La primera vez que estuve en Roma, entré tres veces a la Capilla Sixtina (la tenía para mí) y pude contemplar mi escultura favorita: Laooconte y sus hijos", cosa que fue imposible la última vez, que sólo pudo ver: "Cogoote y sus cuellos".
Así que ví en Florencia, el Palacio Pitti, (antiguo palacio de los Medici y los Saboya), extraordinaria colección pictórica con una salas palaciegas fastuosas, también la Galleria de arte Moderna, con una colección de pinturas y esculturas italianas modernas, que son, para mí gusto, similares en incluso superiores a la francesa. Son desconocidas del gran público, pero para mí han sido una sorpresa y un descubrimiento. totalmente recomendable. Aún quedan muchos museos y palacios por visitar.
Como ya dije, visité la Basilica de la Santa Croce, el Batisterio, la Catedral, el museo nacional, con esculturas de Celllini, Donatello (está el David de Donatello), de Miguel Angel. Pero aún me quedaron visitas pendientes, que se quedarán para la próxima vez.
También visitamos Lucca, con su plaza en forma de anfiteatro, su catedral y la casa donde nació Verdi. Esto fue, fundamentalmente nuestro viaje.
Finalmente, volvimos a Bolonia y de regreso a España.El avión de Iberia, llegó con retraso... ...definitivamente.... ya estábamos en España.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
Como dijo el viaje fraile: "Decíamos ayer..." y conectaremos con el viaje que dejamos coleando. Nos quedamos en Bolonia, durmiendo junto al aeropuerto. De allí nos dirigimos a Rímini, lugar de veraneo de los aristócratas italianos de finales del S.XIX y principios de siglo. Aún se puede ver alguna villa y un hotel de época junto a la playa. Dimos una vuelta por el casco histórico, rodeado de una muralla, franqueada por una puerta romana y con el puente romano de Tiberio a la salida. En un restaurante tomamos los famosos antipasti de Mari (fríos y calientes), con el típico pescado marinado y las anchoas y sardinas ligeramente rebozadas. El monumento más destacable es el templo Malatestano. Por la tarde nos acercamos a la República de San Marino, cuyo casco antiguo está rodeado de una muralla a gran altura, coronado por el Palacio de la República. La pena es que la densa niebla, impedía ver las vistas que en un día de sol se observan desde allí. Es un país muy turístico, donde en cada portal hay una tienda; por tanto, allí las féminas son felices. A mí, los precios de San Marino, me parecieron muy caros. Por la noche vuelta a Rímini, y a comer pizza, que para eso estamos en Italia.
Al día siguiente, nos dirigimos hacia Peruggia (la región de Umbría), debíamos atravesar las Marcas (con un paisaje montañoso, precioso) Paramos en Urbino, el lugar de nacimiento de Rafael; es una ciudad universitaria con mucho ambiente, donde visitamos el palacio renacentista donde vivían los della Rovere cuyo elemento más destacable es la fachada exterior que da al río. La parte antigua está formada por edificios de ladrillo rojo, y merece la pena perderse por sus calles. Es una ciudad que merece la pena visitar.
Decidimos comer en Gubbio, pueblo al que pertenecía el famoso lobo que aterrorizaba a los pastores de la zona y que San Francisco apaciguó, según cuenta la leyenda. Este pueblo se encuentra acotado en un cerro y todas sus edificaciones son de piedra. Tiene un teatro romano. Es un pueblo precioso y fuera de las rutas turísticas
Antes de llegar a Peruggia, paramos en Asís, por desgracia, la Basílica estaba cerrada, pero pudimos ver la catedral y pasear por sus calles. Decidimos, que al día siguiente visitaríamos la Basílica.
En Peruggia, cenamos en un taberna típica, donde probamos los quesos de la zona, el famoso Pecorino, y su pasta a la trufa. Visitamos la catedral, la Sala de la Bolsa con sus famosos frescos y el Salón del Pleno del Ayuntamiento con frescos del siglo XIII.
Desandamos lo andado y volvimos a Asís a ver la basílica de San Francisco, tanto el templo superior, como el inferior y el claustro. El lugar estaba infestado de turistas, pero no tan numerosos que nos impidiera admirar los frescos de las diversas capillas. Desde la anteloma se podía ver la Basílica y el llano cubierto por una alfombra verde de hierba
Ya de camino hacia Siena, al atravesar el lago Trasimeno, paramos a comer en Castiglione del lago; un pueblo medieval sobre un cerro, encajado en el lago. Allí se puderon hacer compras baratas (queso pecorino a 4 euros, salami a la trufa a 2 euros, pasta picci a 1,50... ...para todo lo demás master card). Si vais por la Toscana, es recomendable parar en dicho pueblo. Almorzamos en un restaurante llamado Mona Lisa en el centro del pueblo, el mejor restaurante donde comimos en todo el viaje
Finalmente en Siena, vimos el campo de Fiori, la espectacular Catedral.y el Oratorio. Por la tarde del día siguiente, San Gimiano, el pueblo medieval conocido por sus torres (repleto de gente), había colas hasta para comprar un helado. Visitamos Volterra, otro bonito pueblo medieval, famoso por su alabastro. Cenamos en Colle Valle de Esla. Otro pueblo medieval, cercano a Siena, sin apenas gente por la calle, con un aspecto fantasmagórico que me recordaba a algún pasaje de "El castillo de Otranto". Allí comimos el típico "bistec a la fiorentina", un extraordinario bistec de ternera hecho a la brasa, sin una gota de grasa. Es típico de la Toscana. Hay que comerlo sin duda.
En Florencia, no pudimos ver la Galleria de los Ufizzi (con grandes colas). Ver un museo con tanta cola no merece la pena; la primera vez que estuve en Florencia, vi la Galleria de los Ufizzi y la de la Academia con poca gente y es totalmente recomendable. En cambio una visita masificada rompe el encanto y la belleza de la contemplación de las obras de artes. La última vez que estuve en Roma, vi la Capilla Sixtina con tanta gente que no podíamos mirar a los lados, toda la gente hablando... ...no mereció la pena. La primera vez que estuve en Roma, entré tres veces a la Capilla Sixtina (la tenía para mí) y pude contemplar mi escultura favorita: Laooconte y sus hijos", cosa que fue imposible la última vez, que sólo pudo ver: "Cogoote y sus cuellos".
Así que ví en Florencia, el Palacio Pitti, (antiguo palacio de los Medici y los Saboya), extraordinaria colección pictórica con una salas palaciegas fastuosas, también la Galleria de arte Moderna, con una colección de pinturas y esculturas italianas modernas, que son, para mí gusto, similares en incluso superiores a la francesa. Son desconocidas del gran público, pero para mí han sido una sorpresa y un descubrimiento. totalmente recomendable. Aún quedan muchos museos y palacios por visitar.
Como ya dije, visité la Basilica de la Santa Croce, el Batisterio, la Catedral, el museo nacional, con esculturas de Celllini, Donatello (está el David de Donatello), de Miguel Angel. Pero aún me quedaron visitas pendientes, que se quedarán para la próxima vez.
También visitamos Lucca, con su plaza en forma de anfiteatro, su catedral y la casa donde nació Verdi. Esto fue, fundamentalmente nuestro viaje.
Finalmente, volvimos a Bolonia y de regreso a España.El avión de Iberia, llegó con retraso... ...definitivamente.... ya estábamos en España.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
sábado, 20 de abril de 2013
Por tierras italianas I
Estimados lectores:
De nuevo, vuelvo a escribir, como diría Espronceda: "Amarrado al duro banco". Tenía pensado comentar mi periplo por tierras italianas esta Semana Santa, pero diversos imprevistos, retrasaron mi idea original. Vadeados los problemas, como los antiguos celtas cruzaban el río para sus ofrendas, "volvemos al tajo".
La idea era recorrer algunos lugares de la Toscana, la patria originaria italiana, lugar de asentamiento de los antiguos etruscos y cuna de la lengua italiana. Los antiguos romanos se consideraban descendientes de los griegos; de hecho, "La Eneida" de Virgilio, que cuenta el viaje de Eneas tras el desastre de la Guerra de Troya, es un intento de explicar el origen del imperio romano entroncándolo con la civilización griega. Eneas, es griego y se asienta en Roma, y los romanos le consideran "el Pater Eneas" (es decir, el padre de los romanos) de cuya generación surgen los ascendientes de Rómulo y Remo. Tras la conquista griega de los romanos, los clásicos romanos intentan enlazar la cultura griega con la romana, de ahí: "La Eneida". Ahora, ¿tiene base histórica "La Eneida"?, ¿son los romanos descendientes de los habitantes de las colonias griegas en Roma? ¿O son descendientes de los antiguos etruscos?
Hasta hace poco tiempo, "La Odisea" de Homero, se consideró una obra de ficción y que la ciudad de Troya no existió más que en la imaginación de Homero. Tuvo que llegar Schlieman, para descubrir Troya, basándose en los datos geográficos que contenía "La Ilíada" y "La Odisea". Por tanto, es muy probable, que "La Eneida" tenga una base histórica y que antiguos griegos se asentasen en la península itálica, huyendo de una confrontación bélica. En la propia Eneida, se cuentan datos curiosos, que deberían estudiar los geólogos, como la afirmación de que Sicilia antiguamente estaba unida al continente.
Si a esto añadimos la tradición histórica italiana que habla de la leyenda del rapto de las sabinas por los romanos, que supone la fusión del pueblo romano con el pueblo sabino. Nos daría la explicación del origen del pueblo romano: no es más que la fusión del elemento griego exterior con el pueblo etrusco. Por tanto, la Toscana sería el lugar donde habría que buscar el origen más remoto del pueblo romano como elemento civilizador.
Por ello, visitar la Toscana, supone adentrarse en el origen de Roma y de la cuna del italiano. Allí vivieron Dante, Petrarca y Bocaccio. Curiosamente, de Dante, no sé dónde está exactamente enterrado, porque yo ya he visitado dos tumbas suyas. Una en Rávena y otra en Florencia en la Basílica de la Santa Croce (auténtico panteón de Hombres Ilustres). A lo mejor, sucede como con Cristóbal Colón, que tiene dos tumbas, una en Granada y otra en Santo Domingo. Para acabar de liar el tema en un cuento sobre vampiros que leí de la "editorial Siruela", se hablaba de una familia que visitaba la tumba de Dante en Rávena. De todas formas, tanto Rávena, con sus frescos bizantinos, la tumba de Gala Placidia y el mausoleo de Teodorico y Florencia, merecen la pena, por lo que con la excusa de visitar las dos tumbas, se pueden visitar dos extraordinarias ciudades.
El problema de llegar a la Toscana desde España es que las dos ciudades más cercanas desde las que hay vuelo directo son Pisa y Bolonia. Quizá Pisa está más cerca, pero los vuelos son más caros y escasos y a Bolonia los vuelos son más baratos.
Pisa, es una ciudad, que si no tuviera la Torre inclinada, no merecería una visita. En el famoso Campo dei Miracoli, se encuentran la Torre, el Batisterio, el cementerio y la catedral. La Catedral es más bonita por fuera que por dentro, construida con mármol (construcción típica de la Toscana), cuya visita es gratuita. Nosotros visitamos además el cementerio y el Batisterio. Subir a la torre costaba 18 euros. Como era mi segunda visita a Pisa y yo ya había subido a la torre, decidí no subir; ya que el precio me parecía un timo, y lo espectacular de la Torre es verla por fuera, su inclinación y estructura arquitectónica.
En el interior de la ciudad, se encuentra la Plaza del Reloj y la plaza y el Palacio de los Caballeros como más destacados. Cuando estuvimos, comimos en Pisa, en el interior de la ciudad. Pero, la visita la hicimos cuando nos hallamos en Florencia, porque el vuelo a Bolonia nos salía más barato; intenté excusar la visita, pero no hay manera, "el tópico es el tópico". Pisa, para mí es prescindible.
Nosotros, volamos a Bolonia. Bolonia, se encuentra en los antiguos estados pontificios. Cerca de Bolonia, se encuentran tres preciosas ciudades patrimonio de la Unesco que merece la pena visitar. Ferrara, Módena y Rávena. Las tres pertenecen a Emilia-Romagna (los antiguos estados pontificios), cuyo origen se remonta al Papa Gregorio. Tras el abandono de los emperadores orientales de la protección que debían a los romanos, los romanos se agrupan bajo este Papa que crea un auténtico estado con su ejército para protegerse de los bárbaros. Este el origen de los estados pontificios. Por tanto, visitar Emilia-Romagna implica visitar parte de la historia de Italia, de Europa y de la Iglesia.
En un viaje anterior ya habíamos visitado Bolonia con su archigimnasio (donde daba clases de anatomía Paracelso) y sus torres inclinadas y galerías porticadas. Por ello, la noche de la llegada dormimos en el hotel del aeropuerto (Sheraton, 60 € la doble), como si fuéramos a una convención de agentes de seguros. Al día siguiente fue el verdadero inicio del viaje, cuya descripción la dejaremos para otro día, ya que me extendí mucho con la introducción, pero... ...creo que el viajero... debe explicar porqué se viaja y el objetivo del viaje... ...sino se acaba como los turistas... ...viajando en masa y sin saber porqué y para qué.
Como diría Pereda, "Se me ha hecho tarde, quédese el cuento para mañana"
FDO:EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
De nuevo, vuelvo a escribir, como diría Espronceda: "Amarrado al duro banco". Tenía pensado comentar mi periplo por tierras italianas esta Semana Santa, pero diversos imprevistos, retrasaron mi idea original. Vadeados los problemas, como los antiguos celtas cruzaban el río para sus ofrendas, "volvemos al tajo".
La idea era recorrer algunos lugares de la Toscana, la patria originaria italiana, lugar de asentamiento de los antiguos etruscos y cuna de la lengua italiana. Los antiguos romanos se consideraban descendientes de los griegos; de hecho, "La Eneida" de Virgilio, que cuenta el viaje de Eneas tras el desastre de la Guerra de Troya, es un intento de explicar el origen del imperio romano entroncándolo con la civilización griega. Eneas, es griego y se asienta en Roma, y los romanos le consideran "el Pater Eneas" (es decir, el padre de los romanos) de cuya generación surgen los ascendientes de Rómulo y Remo. Tras la conquista griega de los romanos, los clásicos romanos intentan enlazar la cultura griega con la romana, de ahí: "La Eneida". Ahora, ¿tiene base histórica "La Eneida"?, ¿son los romanos descendientes de los habitantes de las colonias griegas en Roma? ¿O son descendientes de los antiguos etruscos?
Hasta hace poco tiempo, "La Odisea" de Homero, se consideró una obra de ficción y que la ciudad de Troya no existió más que en la imaginación de Homero. Tuvo que llegar Schlieman, para descubrir Troya, basándose en los datos geográficos que contenía "La Ilíada" y "La Odisea". Por tanto, es muy probable, que "La Eneida" tenga una base histórica y que antiguos griegos se asentasen en la península itálica, huyendo de una confrontación bélica. En la propia Eneida, se cuentan datos curiosos, que deberían estudiar los geólogos, como la afirmación de que Sicilia antiguamente estaba unida al continente.
Si a esto añadimos la tradición histórica italiana que habla de la leyenda del rapto de las sabinas por los romanos, que supone la fusión del pueblo romano con el pueblo sabino. Nos daría la explicación del origen del pueblo romano: no es más que la fusión del elemento griego exterior con el pueblo etrusco. Por tanto, la Toscana sería el lugar donde habría que buscar el origen más remoto del pueblo romano como elemento civilizador.
Por ello, visitar la Toscana, supone adentrarse en el origen de Roma y de la cuna del italiano. Allí vivieron Dante, Petrarca y Bocaccio. Curiosamente, de Dante, no sé dónde está exactamente enterrado, porque yo ya he visitado dos tumbas suyas. Una en Rávena y otra en Florencia en la Basílica de la Santa Croce (auténtico panteón de Hombres Ilustres). A lo mejor, sucede como con Cristóbal Colón, que tiene dos tumbas, una en Granada y otra en Santo Domingo. Para acabar de liar el tema en un cuento sobre vampiros que leí de la "editorial Siruela", se hablaba de una familia que visitaba la tumba de Dante en Rávena. De todas formas, tanto Rávena, con sus frescos bizantinos, la tumba de Gala Placidia y el mausoleo de Teodorico y Florencia, merecen la pena, por lo que con la excusa de visitar las dos tumbas, se pueden visitar dos extraordinarias ciudades.
El problema de llegar a la Toscana desde España es que las dos ciudades más cercanas desde las que hay vuelo directo son Pisa y Bolonia. Quizá Pisa está más cerca, pero los vuelos son más caros y escasos y a Bolonia los vuelos son más baratos.
Pisa, es una ciudad, que si no tuviera la Torre inclinada, no merecería una visita. En el famoso Campo dei Miracoli, se encuentran la Torre, el Batisterio, el cementerio y la catedral. La Catedral es más bonita por fuera que por dentro, construida con mármol (construcción típica de la Toscana), cuya visita es gratuita. Nosotros visitamos además el cementerio y el Batisterio. Subir a la torre costaba 18 euros. Como era mi segunda visita a Pisa y yo ya había subido a la torre, decidí no subir; ya que el precio me parecía un timo, y lo espectacular de la Torre es verla por fuera, su inclinación y estructura arquitectónica.
En el interior de la ciudad, se encuentra la Plaza del Reloj y la plaza y el Palacio de los Caballeros como más destacados. Cuando estuvimos, comimos en Pisa, en el interior de la ciudad. Pero, la visita la hicimos cuando nos hallamos en Florencia, porque el vuelo a Bolonia nos salía más barato; intenté excusar la visita, pero no hay manera, "el tópico es el tópico". Pisa, para mí es prescindible.
Nosotros, volamos a Bolonia. Bolonia, se encuentra en los antiguos estados pontificios. Cerca de Bolonia, se encuentran tres preciosas ciudades patrimonio de la Unesco que merece la pena visitar. Ferrara, Módena y Rávena. Las tres pertenecen a Emilia-Romagna (los antiguos estados pontificios), cuyo origen se remonta al Papa Gregorio. Tras el abandono de los emperadores orientales de la protección que debían a los romanos, los romanos se agrupan bajo este Papa que crea un auténtico estado con su ejército para protegerse de los bárbaros. Este el origen de los estados pontificios. Por tanto, visitar Emilia-Romagna implica visitar parte de la historia de Italia, de Europa y de la Iglesia.
En un viaje anterior ya habíamos visitado Bolonia con su archigimnasio (donde daba clases de anatomía Paracelso) y sus torres inclinadas y galerías porticadas. Por ello, la noche de la llegada dormimos en el hotel del aeropuerto (Sheraton, 60 € la doble), como si fuéramos a una convención de agentes de seguros. Al día siguiente fue el verdadero inicio del viaje, cuya descripción la dejaremos para otro día, ya que me extendí mucho con la introducción, pero... ...creo que el viajero... debe explicar porqué se viaja y el objetivo del viaje... ...sino se acaba como los turistas... ...viajando en masa y sin saber porqué y para qué.
Como diría Pereda, "Se me ha hecho tarde, quédese el cuento para mañana"
FDO:EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.
viernes, 12 de abril de 2013
En nombre de Franco
Estimados lectores:
Hoy no voy a hablar de Mariano, aunque tras los últimos acontecimientos, el cuerpo me pide hablar de nuestro presidente. Sólo diré de él lo que dijo Jorge II de Inglaterra de su cuñado: "Lo he probado borracho, lo he probado sereno, y nunca he sacado nada él". Tampoco hablaré de Ruiz Ga-Masón, al que cuando dice: "He tenido una idea" hay que contestarle: "Ten cuidado que sólo te quedan dos"
Hablaré del último libro de Arcadi Espada "En nombre de Franco". En dicho libro se habla de Sanz Briz (el famoso diplomático que estuvo en Hungría salvando judíos), también de Giorgo Perlasca, Elisabeth Tourné y Zoltan Farkas. Todos ellos miembros de la embajada Húngara que salvaron a los judíos y todos ellos eran "franquistas" convencidos. Durante la guerra civil, Madame Tourné, evita que el representante republicano se haga con el poder en la embajada, Zarkas pega un puñetazo a un judío que vitupera a Franco el 18 de julio de 1936. Perlasca lucha a favor de Franco en la guerra civil y Santos Briz hace lo propio en el propio Madrid.
Todos ellos formaron parte del personal de la embajada española que se dedicaba a salvar judíos de la persecución "nazi". Hemos visto una serie de televisión sobre el tema; tanto en la serie, como por algunos "historiadores" (a los que yo llamaría mejor: "enteraos"), se afirma: que Santos Briz actuaba de espaldas a Franco y, "que no comulgaba con sus ideas". En el libro de Arcadi, se desmonta esa teoría, propia de la "pseudohistoria papanatas de paletos no pensantes encantados de haberse conocido" que conecta con la idea mayoritaria que se quiere imponer a todo el mundo de que Franco era el malo, malísimo. Quizá, como decía Oscar Wilde, esa obsesión por denostar a Franco provenga de que la tendencia a achacar todo lo malo a una persona libera al que lo hace de que se observe la conducta del denostador.
Arcadi Espada, no sólo dice que dichas personas actuaban como fervientes seguidores de Franco, sino como personas identificadas con la doctrina ideológica de Franco. Además, el propio Franco, era el que alentaba esa conducta y el que la imponía. ¡Ah! ¡qué pena!, ¡les ha fastidiado el invento a Preston, Grandes, Almodóvar y la legión de "iletrados" devoradores de mitos caducos!
Cualquiera que se haya empapado de la historia la Segunda Guerra Mundial sabe que Franco salvó más judíos, que Francia, Bélgica y Holanda juntos, países ocupados que colaboraron con Hitler en la caza del judío. Mussolini, tampoco los salvó, que no era "antisemita" pero que quedó al final de su gobierno en manos de Hitler. Franco fue el único que salvando todas las presiones salvó a judíos. De hecho, la Francia libre de Vichy, les sacó el billete a unos cuantos para los campos polacos. Ahora... ¿cómo va a contar usted esto en una película?, ¿Cómo nos va a dejar a nuestra "resistencia francesa" con sus jerseys de rayas tan monas sin que aparezca destruyendo "el tercer Reich"?, ¿Cómo va a poner los mafiosos italianos al lado de USA contra Italia?, ¿quiere que no inviertan en nuestra película?. ¡Se entera usted, nosotros los americanos, los belgas, los ingleses, "la resistencia francesa" "los demócratas de toda la vida" somos los buenos, Franco y los franquistas son los malos... ...no nos perdamos... ...no nos quite esto... ...que si no nos tenemos que poner a pensar... ...y nos duele la cabeza.
Tal es así, que en la propia AMI (Asociación Masónica Internacional), cuando conspiraban contra Franco y querían poner a D. Juan en España como "rey títere" de Gran Bretaña, porque pensaban: "que dada su incompetencia la República vendría sola", los masones judíos se oponían porque Franco había salvado a muchos de sus correligionarios.
De todas formas, todos estos "pseudohistoriadores" que se agarran a los tópicos como Rómulo y Remo se agarraban a las ubres de la loba, olvidan que los tres movimientos de origen fascista que triunfaron en Europa: Nazismo alemán, fascismo italiano y falangismo español, tenían sus diferencias. Los tres son una fusión de un socialismo de carácter fuertemente nacionalista, es decir, a diferencia de los movimientos marxistas que tienen carácter internacional, los tres pensamientos de los que hablamos tienen su fundamento en la tradición nacional de los países. Intentan superar las diferencias sociales a través de sus instituciones tradicionales, su espíritu nacional, y un objetivo nacional común. Los tres son movimientos sociales de trabajadores En Alemania, tiene un carácter racista por el substrato "germánico" en el que ahondan sus tradiciones; "el Fuhrer" es el caudillo germano. En Italia es un movimiento "pagano" que tiene su origen en las tradiciones del Imperio Romano, el "duce" es un remedo del emperador, el saludo con brazo en alto, es el saludo romano. En España, tiene un carácter católico, basado en su tradición imperial, por eso, nunca fue racista; es más, tanto José Antonio, como su hermana cuando visitó Italia, y otros falangistas rechazaron siempre el credo racista como opuesto al falangismo.
Desde ese punto de vista, Franco, que era católico, era lógico que no fuera racista, como no lo era ningún falangista. Sólo se puede vislumbrar un leve antisemitismo en Onésimo Redondo y, curiosamente, en Pío Baroja con su libro: "Del judaísmo y otras raleas".
En fin, Arcadi Espada, que no es sospechoso de haberse envuelto en la bandera rojinegra, ni de ser franquista, afirma que fue Franco el que propició la política de salvación de judíos. Algo que muchos ya sabíamos Así que, padre, bendígame el pan.
En fin, menos mal, que ahora mismo la nueva historiografía moderna, nos está sacando del "páramo actual", nos da otra visión distinta a la panfletaria que se ha quedado ya tan anticuada que sólo se puede leer como se podría leer un antiguo anuncio sobre una peonza.
De todas formas, siguen quedando "furibundos" que quiere convertir el valle de los Caídos en un parque temático, donde se monte a los niños en un tren con diablos y monstruos pintados con la camisa azul y un hombre con la careta de Franco les pegue escobazos.
FDO: EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
Hoy no voy a hablar de Mariano, aunque tras los últimos acontecimientos, el cuerpo me pide hablar de nuestro presidente. Sólo diré de él lo que dijo Jorge II de Inglaterra de su cuñado: "Lo he probado borracho, lo he probado sereno, y nunca he sacado nada él". Tampoco hablaré de Ruiz Ga-Masón, al que cuando dice: "He tenido una idea" hay que contestarle: "Ten cuidado que sólo te quedan dos"
Hablaré del último libro de Arcadi Espada "En nombre de Franco". En dicho libro se habla de Sanz Briz (el famoso diplomático que estuvo en Hungría salvando judíos), también de Giorgo Perlasca, Elisabeth Tourné y Zoltan Farkas. Todos ellos miembros de la embajada Húngara que salvaron a los judíos y todos ellos eran "franquistas" convencidos. Durante la guerra civil, Madame Tourné, evita que el representante republicano se haga con el poder en la embajada, Zarkas pega un puñetazo a un judío que vitupera a Franco el 18 de julio de 1936. Perlasca lucha a favor de Franco en la guerra civil y Santos Briz hace lo propio en el propio Madrid.
Todos ellos formaron parte del personal de la embajada española que se dedicaba a salvar judíos de la persecución "nazi". Hemos visto una serie de televisión sobre el tema; tanto en la serie, como por algunos "historiadores" (a los que yo llamaría mejor: "enteraos"), se afirma: que Santos Briz actuaba de espaldas a Franco y, "que no comulgaba con sus ideas". En el libro de Arcadi, se desmonta esa teoría, propia de la "pseudohistoria papanatas de paletos no pensantes encantados de haberse conocido" que conecta con la idea mayoritaria que se quiere imponer a todo el mundo de que Franco era el malo, malísimo. Quizá, como decía Oscar Wilde, esa obsesión por denostar a Franco provenga de que la tendencia a achacar todo lo malo a una persona libera al que lo hace de que se observe la conducta del denostador.
Arcadi Espada, no sólo dice que dichas personas actuaban como fervientes seguidores de Franco, sino como personas identificadas con la doctrina ideológica de Franco. Además, el propio Franco, era el que alentaba esa conducta y el que la imponía. ¡Ah! ¡qué pena!, ¡les ha fastidiado el invento a Preston, Grandes, Almodóvar y la legión de "iletrados" devoradores de mitos caducos!
Cualquiera que se haya empapado de la historia la Segunda Guerra Mundial sabe que Franco salvó más judíos, que Francia, Bélgica y Holanda juntos, países ocupados que colaboraron con Hitler en la caza del judío. Mussolini, tampoco los salvó, que no era "antisemita" pero que quedó al final de su gobierno en manos de Hitler. Franco fue el único que salvando todas las presiones salvó a judíos. De hecho, la Francia libre de Vichy, les sacó el billete a unos cuantos para los campos polacos. Ahora... ¿cómo va a contar usted esto en una película?, ¿Cómo nos va a dejar a nuestra "resistencia francesa" con sus jerseys de rayas tan monas sin que aparezca destruyendo "el tercer Reich"?, ¿Cómo va a poner los mafiosos italianos al lado de USA contra Italia?, ¿quiere que no inviertan en nuestra película?. ¡Se entera usted, nosotros los americanos, los belgas, los ingleses, "la resistencia francesa" "los demócratas de toda la vida" somos los buenos, Franco y los franquistas son los malos... ...no nos perdamos... ...no nos quite esto... ...que si no nos tenemos que poner a pensar... ...y nos duele la cabeza.
Tal es así, que en la propia AMI (Asociación Masónica Internacional), cuando conspiraban contra Franco y querían poner a D. Juan en España como "rey títere" de Gran Bretaña, porque pensaban: "que dada su incompetencia la República vendría sola", los masones judíos se oponían porque Franco había salvado a muchos de sus correligionarios.
De todas formas, todos estos "pseudohistoriadores" que se agarran a los tópicos como Rómulo y Remo se agarraban a las ubres de la loba, olvidan que los tres movimientos de origen fascista que triunfaron en Europa: Nazismo alemán, fascismo italiano y falangismo español, tenían sus diferencias. Los tres son una fusión de un socialismo de carácter fuertemente nacionalista, es decir, a diferencia de los movimientos marxistas que tienen carácter internacional, los tres pensamientos de los que hablamos tienen su fundamento en la tradición nacional de los países. Intentan superar las diferencias sociales a través de sus instituciones tradicionales, su espíritu nacional, y un objetivo nacional común. Los tres son movimientos sociales de trabajadores En Alemania, tiene un carácter racista por el substrato "germánico" en el que ahondan sus tradiciones; "el Fuhrer" es el caudillo germano. En Italia es un movimiento "pagano" que tiene su origen en las tradiciones del Imperio Romano, el "duce" es un remedo del emperador, el saludo con brazo en alto, es el saludo romano. En España, tiene un carácter católico, basado en su tradición imperial, por eso, nunca fue racista; es más, tanto José Antonio, como su hermana cuando visitó Italia, y otros falangistas rechazaron siempre el credo racista como opuesto al falangismo.
Desde ese punto de vista, Franco, que era católico, era lógico que no fuera racista, como no lo era ningún falangista. Sólo se puede vislumbrar un leve antisemitismo en Onésimo Redondo y, curiosamente, en Pío Baroja con su libro: "Del judaísmo y otras raleas".
En fin, Arcadi Espada, que no es sospechoso de haberse envuelto en la bandera rojinegra, ni de ser franquista, afirma que fue Franco el que propició la política de salvación de judíos. Algo que muchos ya sabíamos Así que, padre, bendígame el pan.
En fin, menos mal, que ahora mismo la nueva historiografía moderna, nos está sacando del "páramo actual", nos da otra visión distinta a la panfletaria que se ha quedado ya tan anticuada que sólo se puede leer como se podría leer un antiguo anuncio sobre una peonza.
De todas formas, siguen quedando "furibundos" que quiere convertir el valle de los Caídos en un parque temático, donde se monte a los niños en un tren con diablos y monstruos pintados con la camisa azul y un hombre con la careta de Franco les pegue escobazos.
FDO: EXCMO SR. MARQUES DE CORDOBA
martes, 19 de marzo de 2013
Seguimos como siempre
Estimados lectores:
Mis numerosas ocupaciones me impiden escribir sobre los diferentes asuntos que pueblan la actualidad. He de decir, en honor a la verdad que a esta hora pensaba que ya habría dimitido Mariano... ...pero... ..me equivoqué, está visto que la falta de vergüenza en España supera a la soberbia. "Nada nuevo bajo el sol". Tampoco ha dimitido Ana Mato, ni Bañez, ni Guindos, ni Montoro, ni Gallardón; así... ...que sólo nos espera seguir despeñándonos. Me informan que en el PP, visto el estado de descomposición del partido suspiran con la vuelta de Aznar, con un poco de suerte vuelve y se lleva a su mujer.
Siguen con su política errática de perseguir a la clase media a base de estacazos impositivos, mientras en España "el paro" sube de una manera alarmante y, seguimos estancados económicamente. Creo que Montoro, ahora está persiguiendo a los falleros, en vez de ir a por los Pujol, Mas y Bárcenas. La sensación que uno tiene al ver a Mariano, es la de ver al gato Jinks persiguiendo a a Pixie y Dixie (que somos la clase media), pegándoles escobazos y diciendo: "¡Toma esta! ¡Y esta otra! ¡Venir acá par de roedores "entrometíos"! y mientras tanto, la casa se va hundiendo.
España ya va por el 25% de paro, una economía estancada, una legislación obsoleta y unos tribunales ineficaes, anticuados y pagados de sí mismos que son un lastre para la economía. De hecho, las empresas extranjeras siempre han manifestado que una de las razones del estancamiento económico de España es la lentitud de la justicia y su ineficacia, que encarece la gestión de impagados. Gallardón, en vez de agilizar la justicia, ha creado las tasas (otra "burrocracia absurda), que lo único que hace es ralentizar la justicia (otra traba más) y que es una medida injusta, salida de un personaje frío y despreocupado de los problemas de los españoles. La ley es tan mala, que ha sido cambiada tres veces, porque ha sido realizada por malos profesionales emboscados en la política y que se encuentran fuera de la realidad. Yo ya he percibido el resultado de la ley, las personas de clase media no demandan y, no apelan, porque prefieren soportar una sentencia injusta a tener que pagar esa cuantía disparatada. Las grandes empresas siguen demandando y apelando, por ello, el perjudicado: el españolito medio, al que Gallardón juró odio eterno. Pero, Gallardón es un millonario sin escrúpulos que sólo favorece a sus amiguetes. Se ha creado una justicia para las grandes empresas.
Si uno repasa la historia, se observa que todos los malos gobernantes subieron los impuestos. estos malos gobernantes suelen ser débiles y dominados por sus validos. Así por ejemplo en España Enrique IV, Carlos IV o en Inglaterra Ricardo III. Con Mariano nos ha tocado el gordo, ya que, en vez de formar un gobierno formado por personas de "mérito", lo ha formado por "amiguetes" que vegetan en la política. No ha adoptado ninguna medida contra la corrupción (ya que es él el gran beneficiado), ha subido los impuestos y no ha mejorado la situación del español. Lo peor es que no rectifica.
No sé por qué Aznar nombró a Mariano como sucesor. Puede ser que le sucediera lo que le ocurrió al Rey, al que se le apareció Franco en un sueño y le dijo: ¿Por qué has nombrado presidente a Suarez? y el Rey le dijo: "Porque me dijiste que nombrara a alguien de Cebreros", y contesta Franco: ¡No! ¡yo te dije que nombraras a alguien de cerebro!. A lo mejor le pasó eso Aznar, le dijeron que nombraran a un no-lego, y nombró a un gal-lego..
A propósito, cuando a FRANCO le echaban en cara que el Rey no había nacido en España, Franco siempre decía: De eso, nada, D. Juan Carlos es de Murcia, no ves que me lo he sacado de "La Manga".
Pues eso... ...no sé si Mariano es de "La Manga", pero parece que la tiene ancha.
FDO: EXCMO: SR: MARQUES DE CORDOBA
Mis numerosas ocupaciones me impiden escribir sobre los diferentes asuntos que pueblan la actualidad. He de decir, en honor a la verdad que a esta hora pensaba que ya habría dimitido Mariano... ...pero... ..me equivoqué, está visto que la falta de vergüenza en España supera a la soberbia. "Nada nuevo bajo el sol". Tampoco ha dimitido Ana Mato, ni Bañez, ni Guindos, ni Montoro, ni Gallardón; así... ...que sólo nos espera seguir despeñándonos. Me informan que en el PP, visto el estado de descomposición del partido suspiran con la vuelta de Aznar, con un poco de suerte vuelve y se lleva a su mujer.
Siguen con su política errática de perseguir a la clase media a base de estacazos impositivos, mientras en España "el paro" sube de una manera alarmante y, seguimos estancados económicamente. Creo que Montoro, ahora está persiguiendo a los falleros, en vez de ir a por los Pujol, Mas y Bárcenas. La sensación que uno tiene al ver a Mariano, es la de ver al gato Jinks persiguiendo a a Pixie y Dixie (que somos la clase media), pegándoles escobazos y diciendo: "¡Toma esta! ¡Y esta otra! ¡Venir acá par de roedores "entrometíos"! y mientras tanto, la casa se va hundiendo.
España ya va por el 25% de paro, una economía estancada, una legislación obsoleta y unos tribunales ineficaes, anticuados y pagados de sí mismos que son un lastre para la economía. De hecho, las empresas extranjeras siempre han manifestado que una de las razones del estancamiento económico de España es la lentitud de la justicia y su ineficacia, que encarece la gestión de impagados. Gallardón, en vez de agilizar la justicia, ha creado las tasas (otra "burrocracia absurda), que lo único que hace es ralentizar la justicia (otra traba más) y que es una medida injusta, salida de un personaje frío y despreocupado de los problemas de los españoles. La ley es tan mala, que ha sido cambiada tres veces, porque ha sido realizada por malos profesionales emboscados en la política y que se encuentran fuera de la realidad. Yo ya he percibido el resultado de la ley, las personas de clase media no demandan y, no apelan, porque prefieren soportar una sentencia injusta a tener que pagar esa cuantía disparatada. Las grandes empresas siguen demandando y apelando, por ello, el perjudicado: el españolito medio, al que Gallardón juró odio eterno. Pero, Gallardón es un millonario sin escrúpulos que sólo favorece a sus amiguetes. Se ha creado una justicia para las grandes empresas.
Si uno repasa la historia, se observa que todos los malos gobernantes subieron los impuestos. estos malos gobernantes suelen ser débiles y dominados por sus validos. Así por ejemplo en España Enrique IV, Carlos IV o en Inglaterra Ricardo III. Con Mariano nos ha tocado el gordo, ya que, en vez de formar un gobierno formado por personas de "mérito", lo ha formado por "amiguetes" que vegetan en la política. No ha adoptado ninguna medida contra la corrupción (ya que es él el gran beneficiado), ha subido los impuestos y no ha mejorado la situación del español. Lo peor es que no rectifica.
No sé por qué Aznar nombró a Mariano como sucesor. Puede ser que le sucediera lo que le ocurrió al Rey, al que se le apareció Franco en un sueño y le dijo: ¿Por qué has nombrado presidente a Suarez? y el Rey le dijo: "Porque me dijiste que nombrara a alguien de Cebreros", y contesta Franco: ¡No! ¡yo te dije que nombraras a alguien de cerebro!. A lo mejor le pasó eso Aznar, le dijeron que nombraran a un no-lego, y nombró a un gal-lego..
A propósito, cuando a FRANCO le echaban en cara que el Rey no había nacido en España, Franco siempre decía: De eso, nada, D. Juan Carlos es de Murcia, no ves que me lo he sacado de "La Manga".
Pues eso... ...no sé si Mariano es de "La Manga", pero parece que la tiene ancha.
FDO: EXCMO: SR: MARQUES DE CORDOBA
viernes, 22 de febrero de 2013
La entrega de los Goya
Estimados lectores:
No sé qué placer puede encontrar un espectador en presenciar la entrega de los Goya. Es más elegante presenciar como un leproso se revienta una espinilla que ver la entrega de los Goya. Yo que no veo cine español desde que se retiró Alfredo Mayo, tampoco he visto jamás la entrega de los Goya.
Según me cuentan en la entrega de los Goya, cada actor o actriz realiza una serie de reivindicaciones que no interesan a nadie. Uno se levanta y dice: "El otro día en el Bar "El Brillante" me pusieron unos calamares fríos... ...espero que no vuelva a pasar". Otro va a recoger un premio y dice: "la merluza que me pusieron en la pescadería no estaba fresca... ...espero que no vuelva a ocurrir". Otro recoge un premio y dice: "dedico este premio a todos los que no encuentran sitio para aparcar en la calle Atocha" El de más allá protesta porque en Zalacaín, no le recogieron el abrigo. En fin, cada uno va contando su historia, y lo más curioso... ..es que se creen que alguien les hace caso... ...y en realidad, la gente lo que hace es partirse de risa de lo que dicen; porque, sencillamente hacen el ridículo.
Yo propongo que en la próxima Gala, lleven a "Arévalo y los arevalitos" o "al bombero torero y sus enanitos", nos lo pasaríamos mejor. Me cuentan que en la presente Gala hubo una actriz, que dijo que no le pusieron una manta en el hospital. Desconocía que en los hospitales hubiera mantas (a lo mejor, pensaba que estaba en el Ritz); supongo que tras decirlo en la Gala, la próxima vez que vaya a un hospital le darán mantas y edredones, ya que hizo la reclamación por el conducto adecuado.
En fin, la próxima demanda que presente lo haré en la tarima de los Goya, porque veo que allí es donde se tramitan las reclamaciones en España.
Otra cuestión a tratar es el vestuario de los asistentes. No sé si en la carta de invitación harán constar el famoso, "se requiere traje oscuro para los caballeros y traje largo para las señoras" Yo creo que nada se advierte en la invitación... ...así se explica lo que ocurre... ...parece que van a la vendimia. Todos sabemos que en los actos nocturnos se requiere o frac, o smoking o traje oscuro (azul marino) y traje largo para las señoras; para los actos diurnos se requiere chaqué o traje oscuro, o de otro color si no es un acto formal y para las señora traje largo (acto formal) o corto si no es un acto muy formal. En los Goya, como en realidad no es un acto formal, sino el hall de espera del Departamento de Quejas de El Corte Inglés ahí van todos vestidos como si fueran habitantes del Módulo C de la cárcel de Navalcarnero (a algunos sólo les falta que les quiten los cordones).
¡Ah! ¡sí!, se me olvidaba, es una gala donde se premian las películas de cine español, algo que la gente no sabe. No sé las que han premiado, no he visto ninguna y creo que el resto de los españoles tampoco. Me imagino cómo serán las conversaciones en el descanso de la Gala, uno dice: "he visto tu película" el otro contesta: "¿fuiste tú?", otro más allá comenta: "He hecho una película", contesta el otro: "¿Por qué?"
En fin, yo diría como aquél poeta: "Voy a hablarte ingenuamente: Señor actor, la gala, si es la primera es muy mala, si es la última, excelente"
FDO: EXCMO SR: MARQUES DE CORDOBA
No sé qué placer puede encontrar un espectador en presenciar la entrega de los Goya. Es más elegante presenciar como un leproso se revienta una espinilla que ver la entrega de los Goya. Yo que no veo cine español desde que se retiró Alfredo Mayo, tampoco he visto jamás la entrega de los Goya.
Según me cuentan en la entrega de los Goya, cada actor o actriz realiza una serie de reivindicaciones que no interesan a nadie. Uno se levanta y dice: "El otro día en el Bar "El Brillante" me pusieron unos calamares fríos... ...espero que no vuelva a pasar". Otro va a recoger un premio y dice: "la merluza que me pusieron en la pescadería no estaba fresca... ...espero que no vuelva a ocurrir". Otro recoge un premio y dice: "dedico este premio a todos los que no encuentran sitio para aparcar en la calle Atocha" El de más allá protesta porque en Zalacaín, no le recogieron el abrigo. En fin, cada uno va contando su historia, y lo más curioso... ..es que se creen que alguien les hace caso... ...y en realidad, la gente lo que hace es partirse de risa de lo que dicen; porque, sencillamente hacen el ridículo.
Yo propongo que en la próxima Gala, lleven a "Arévalo y los arevalitos" o "al bombero torero y sus enanitos", nos lo pasaríamos mejor. Me cuentan que en la presente Gala hubo una actriz, que dijo que no le pusieron una manta en el hospital. Desconocía que en los hospitales hubiera mantas (a lo mejor, pensaba que estaba en el Ritz); supongo que tras decirlo en la Gala, la próxima vez que vaya a un hospital le darán mantas y edredones, ya que hizo la reclamación por el conducto adecuado.
En fin, la próxima demanda que presente lo haré en la tarima de los Goya, porque veo que allí es donde se tramitan las reclamaciones en España.
Otra cuestión a tratar es el vestuario de los asistentes. No sé si en la carta de invitación harán constar el famoso, "se requiere traje oscuro para los caballeros y traje largo para las señoras" Yo creo que nada se advierte en la invitación... ...así se explica lo que ocurre... ...parece que van a la vendimia. Todos sabemos que en los actos nocturnos se requiere o frac, o smoking o traje oscuro (azul marino) y traje largo para las señoras; para los actos diurnos se requiere chaqué o traje oscuro, o de otro color si no es un acto formal y para las señora traje largo (acto formal) o corto si no es un acto muy formal. En los Goya, como en realidad no es un acto formal, sino el hall de espera del Departamento de Quejas de El Corte Inglés ahí van todos vestidos como si fueran habitantes del Módulo C de la cárcel de Navalcarnero (a algunos sólo les falta que les quiten los cordones).
¡Ah! ¡sí!, se me olvidaba, es una gala donde se premian las películas de cine español, algo que la gente no sabe. No sé las que han premiado, no he visto ninguna y creo que el resto de los españoles tampoco. Me imagino cómo serán las conversaciones en el descanso de la Gala, uno dice: "he visto tu película" el otro contesta: "¿fuiste tú?", otro más allá comenta: "He hecho una película", contesta el otro: "¿Por qué?"
En fin, yo diría como aquél poeta: "Voy a hablarte ingenuamente: Señor actor, la gala, si es la primera es muy mala, si es la última, excelente"
FDO: EXCMO SR: MARQUES DE CORDOBA
sábado, 9 de febrero de 2013
Pascua Militar en la Gran Peña
Estimados lectores:
Hace muchos años que soy socio de la Gran Peña. Iba muchas veces a comer con mi padre, he sido testigo de muchos acontecimientos que han sucedido en el club y he conocido a algunas personas socias que en su momento fueron importantes, Fernando Suarez, Utrera Molina, Solís, Licinio de la Fuente. También he conocido a muchos aristocrátas socios del club, algunos ya desaparecidos, como el Duque de Rivas, el Conde de Toreno, el Marqués de Campmany... ...y otros que aún viven y espero que por mucho tiempo como el Vizconde de Valoria, el Marqués de Legarda, el marqués de Selva Alegre,etc.
He observado la evolución del club; recuerdo en el pasado un acceso tan restringido al club, que las mujeres de los socios no podían acceder al edificio, hasta que se votó que no pudieran ser socias pero sí que accedieran al club acompañadas (para disgusto de algunos socios, que querían esconderse de sus esposas). Fui testigo de cómo el Conde de Toreno (nuestro mejor presidente), con escasos medios pudo sacar a flote una institución que formaba parte de la historia de España, cómo se cerraron convenios de correspondencia con los clubes de más prestigio del mundo y consiguió hacer socios, por sus contactos, a todo el Gotha de Madrid. Recuerdo que gracias a un anuncio de publicidad, mientras restauraban la fachada, consiguió que no se subieran las cuotas durante varios años.Sus dos espacios más queridos eran el bar de socios con el salón de "El pueblo" y la terraza donde se cenaba en verano; ahora perdido en favor de un hotel por mor del capitalismo, como diría Utrera Molina.
Sus restringidas normas de acceso para ser socio del club, se han ido suavizando con el tiempo. Si bien, sigue siendo necesaria la firma de tres socios propietarios y dos miembros de la Junta, pero estos deben seguir garantizando que entren caballeros de raigambre, educación, buena familia y españolidad.
Sin embargo, hay un acontecimiento del club, que jamás me he perdido desde su creación: es la celebración de la Pascua Militar en la Peña. Es el primer martes después de Reyes (salvo coincidencia o cercanía en cuyo caso se pasaba al jueves). Ese día los socios más señeros e invitados ilustres se reúnen y al calor de un españolísimo cocido, rinden homenaje a las fuerzas armadas y se departe sobre la situación de España. Cada año va aumentando el número de comensales y los salones se vuelven pequeños.
Este año me reuní con algunos socios y camaradas. Entre nosotros se encontraba el ilustre alpinista, abogado y doctor en periodismo César Pérez de Tudela, tercer año que repite, ello es lógico, a todos atrapa el ambiente de españolidad y camaradería que se respira en el club. No se pudo quedar a la sobremesa, ya que daba una conferencia por la tarde en Guadalajara.
Tras un ambigú, cóctel, o vino español (como nosotros preferimos decir), nos sentamos a comer y, previa bendición de la mesa y discursos pertinentes (aunque alguno debería decir como Foxá: "Menos prosopodía y más gastronomía), dimos buena cuenta del cocido, regado con un vino Marqués de Legarda (de las bodegas de Francisco Legarda).
Al finalizar gritamos los tradicionales ¡Viva España! y brindamos por el primer soldado de España. Todos de pie cantamos el Himno de Infantería y : "Soy el novio de la muerte". Como punto final: El himno de España, escuchado de pie, como debe ser lo lógico y normal.
Los cornetas de la Guardia Real fueron invitados y tocaron una serie de marchas e hicieron una exhibición en las escaleras del club con sus cornetas. Finalmente, subimos al bar de socios y tomamos unas copas al calor de nuestras discusiones, discusiones dignas de formar parte de un sumario de la Audiencia Nacional.
Allí pude saludar a Fernando Suárez, al Vizconde de Valoria, al marqués de Casa Ferrandell y a otros socios y amigos. Pasando una tarde estupenda con todos mis camaradas. Antes de irme, me despedí del busto.
El próximo año más. Siendo socio de la Peña, ¿quién necesita el Casino o el Nuevo Club? Tenemos busto y Pascua.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Hace muchos años que soy socio de la Gran Peña. Iba muchas veces a comer con mi padre, he sido testigo de muchos acontecimientos que han sucedido en el club y he conocido a algunas personas socias que en su momento fueron importantes, Fernando Suarez, Utrera Molina, Solís, Licinio de la Fuente. También he conocido a muchos aristocrátas socios del club, algunos ya desaparecidos, como el Duque de Rivas, el Conde de Toreno, el Marqués de Campmany... ...y otros que aún viven y espero que por mucho tiempo como el Vizconde de Valoria, el Marqués de Legarda, el marqués de Selva Alegre,etc.
He observado la evolución del club; recuerdo en el pasado un acceso tan restringido al club, que las mujeres de los socios no podían acceder al edificio, hasta que se votó que no pudieran ser socias pero sí que accedieran al club acompañadas (para disgusto de algunos socios, que querían esconderse de sus esposas). Fui testigo de cómo el Conde de Toreno (nuestro mejor presidente), con escasos medios pudo sacar a flote una institución que formaba parte de la historia de España, cómo se cerraron convenios de correspondencia con los clubes de más prestigio del mundo y consiguió hacer socios, por sus contactos, a todo el Gotha de Madrid. Recuerdo que gracias a un anuncio de publicidad, mientras restauraban la fachada, consiguió que no se subieran las cuotas durante varios años.Sus dos espacios más queridos eran el bar de socios con el salón de "El pueblo" y la terraza donde se cenaba en verano; ahora perdido en favor de un hotel por mor del capitalismo, como diría Utrera Molina.
Sus restringidas normas de acceso para ser socio del club, se han ido suavizando con el tiempo. Si bien, sigue siendo necesaria la firma de tres socios propietarios y dos miembros de la Junta, pero estos deben seguir garantizando que entren caballeros de raigambre, educación, buena familia y españolidad.
Sin embargo, hay un acontecimiento del club, que jamás me he perdido desde su creación: es la celebración de la Pascua Militar en la Peña. Es el primer martes después de Reyes (salvo coincidencia o cercanía en cuyo caso se pasaba al jueves). Ese día los socios más señeros e invitados ilustres se reúnen y al calor de un españolísimo cocido, rinden homenaje a las fuerzas armadas y se departe sobre la situación de España. Cada año va aumentando el número de comensales y los salones se vuelven pequeños.
Este año me reuní con algunos socios y camaradas. Entre nosotros se encontraba el ilustre alpinista, abogado y doctor en periodismo César Pérez de Tudela, tercer año que repite, ello es lógico, a todos atrapa el ambiente de españolidad y camaradería que se respira en el club. No se pudo quedar a la sobremesa, ya que daba una conferencia por la tarde en Guadalajara.
Tras un ambigú, cóctel, o vino español (como nosotros preferimos decir), nos sentamos a comer y, previa bendición de la mesa y discursos pertinentes (aunque alguno debería decir como Foxá: "Menos prosopodía y más gastronomía), dimos buena cuenta del cocido, regado con un vino Marqués de Legarda (de las bodegas de Francisco Legarda).
Al finalizar gritamos los tradicionales ¡Viva España! y brindamos por el primer soldado de España. Todos de pie cantamos el Himno de Infantería y : "Soy el novio de la muerte". Como punto final: El himno de España, escuchado de pie, como debe ser lo lógico y normal.
Los cornetas de la Guardia Real fueron invitados y tocaron una serie de marchas e hicieron una exhibición en las escaleras del club con sus cornetas. Finalmente, subimos al bar de socios y tomamos unas copas al calor de nuestras discusiones, discusiones dignas de formar parte de un sumario de la Audiencia Nacional.
Allí pude saludar a Fernando Suárez, al Vizconde de Valoria, al marqués de Casa Ferrandell y a otros socios y amigos. Pasando una tarde estupenda con todos mis camaradas. Antes de irme, me despedí del busto.
El próximo año más. Siendo socio de la Peña, ¿quién necesita el Casino o el Nuevo Club? Tenemos busto y Pascua.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
lunes, 4 de febrero de 2013
Mariano se va
Estimados lectores:
Después de muchas semanas sin poder escribir y trabajando para poderle pagar a Montoro una peluca y a Mariano una suscripción al Marca; vuelvo por mis fueros. Llevaba mucho tiempo sin poder escribir a causa de mis tareas, así que... ...retomo el blog.
No sé si comenzar escribiendo con el archifamosísimo: "Os lo dije" o "se veía venir". Para variar la cantinela, diré simplemente: "Os informé debidamente". Si habéis leído mi blog anteriormente, vaticinaba que Mariano acabaría dimitiendo, pero... ...además... ...en vez de salir por la puerta grande, va a salir por los chiqueros y escoltado por los periodistas de El País que imitando a Florito lo van a sacar de la plaza a golpe de látigo.
Las medidas económicas adoptadas han sido un desastre, y no han hecho más que incrementar el paro. La subida de impuestos ha atascado la economía y, sólo hace falta preguntar a cualquier autónomo, empresario o comerciante o parado y que él te diga, ¿cómo está la cosa?. Mariano y sus "pelotilleros" del gobierno (son todos responsables por su falta de autonomía y por su política de palmeros) insisten en que se está notando la mejoría, y creen que repitiéndolo a los cuatro vientos conseguirán que esto ocurra. Han convencido a algunos de los militantes del PP, algo es algo. El otro día oí a uno que decía: "Las cosas están mejorando, la tinta con la que te sellan la cartilla de paro se ve más" y el otro contestó: "Y el papel es más blanco" y se fueron muy contentos diciendo: ¡Esto comienza a recuperarse!"
También Mariano y sus palmeros afirmaban que Europa le exigía "rebajar el déficit"... ..y es cierto. Pero no les dijo cómo... no tenían que subir los impuestos, sino reducir el gasto público, (quitando autonomías, televisones autonómicas, senado, defensores del pueblo). Esta es la forma de recuperación que necesita España. Mariano no podía quitar los privilegios de los políticos, porque él ha disfrutado de dichos privilegios y ha vivido de ellos, como se está demostrando. Por eso, no ha tomado ninguna de las medidas estructurales que necesitaba España. Ha usado el sistema para triunfar, se ha apoyado en lo peor del sistema, los pelotilleros, los mediocres y ancianos fracasados como Montoro.
Ya dije que podía haber eliminado autonomías, senado, televisiones autonómicas... ...lo hubieran echado igual, pero se hubiera ido por la puerta grande. Ahora, se va ir dejando a España peor y como un dirigente que ha cobrado "dinero negro", curiosamente, el autor de la norma que impide pagar más de 2.500 euros en metálico. Se va ir con la cifra más alta de paro de todos los presidentes, siendo el autor de la mayor subida de impuestos en España, con una región al borde de la ruptura, con España en crisis y el único al que se le puede acusar de haber cobrado dinero negro. En fin, a Zapatero le salvaba "que era tonto", pero este ha sido peor, podía haber reformado España y... ...no ha querido.
Las grandes empresas han visto el desaguisado y antes que ver cómo se hunde el tinglado han dicho... ...!Hasta aquí! y han firmado la sentencia de muerte de Mariano. Espero no equivocarme, pero Mariano tiene los días contados como presidente de Gobierno. A los autores de su sacrificio les digo... ...ningún miembro de su gobierno puede continuar, son corresponsables.
Bajo mi punto de vista, para que la cosa mejore, tiene que cambiar el sistema. Si se pretende que los mismos políticos que llevan viviendo de la política mejoren la situación de España, lo tenemos claro.
Por eso, digo, que si los grandes empresarios quieren seguir ganando dinero en España, tienen que cambiar el sistema. Poner de presidente a Gallardón sería un error, ha sido el mayor despilfarrador de dinero público, y ahora necesitamos un hombre austero. Poner a un masón en el gobierno sería la puntilla para España. La masonería nunca ha funcionado en España, no valen para gobernar aquí... ...a la historia me remito... ..que se lo hagan mirar. Si Gallardón es presidente, España acabará siendo un protectorado de Marruecos.
En fin, Mariano, esperemos que se te den bien las conferencias... te queda poco.
Mariano, se nos va... ...como un pajarito.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Después de muchas semanas sin poder escribir y trabajando para poderle pagar a Montoro una peluca y a Mariano una suscripción al Marca; vuelvo por mis fueros. Llevaba mucho tiempo sin poder escribir a causa de mis tareas, así que... ...retomo el blog.
No sé si comenzar escribiendo con el archifamosísimo: "Os lo dije" o "se veía venir". Para variar la cantinela, diré simplemente: "Os informé debidamente". Si habéis leído mi blog anteriormente, vaticinaba que Mariano acabaría dimitiendo, pero... ...además... ...en vez de salir por la puerta grande, va a salir por los chiqueros y escoltado por los periodistas de El País que imitando a Florito lo van a sacar de la plaza a golpe de látigo.
Las medidas económicas adoptadas han sido un desastre, y no han hecho más que incrementar el paro. La subida de impuestos ha atascado la economía y, sólo hace falta preguntar a cualquier autónomo, empresario o comerciante o parado y que él te diga, ¿cómo está la cosa?. Mariano y sus "pelotilleros" del gobierno (son todos responsables por su falta de autonomía y por su política de palmeros) insisten en que se está notando la mejoría, y creen que repitiéndolo a los cuatro vientos conseguirán que esto ocurra. Han convencido a algunos de los militantes del PP, algo es algo. El otro día oí a uno que decía: "Las cosas están mejorando, la tinta con la que te sellan la cartilla de paro se ve más" y el otro contestó: "Y el papel es más blanco" y se fueron muy contentos diciendo: ¡Esto comienza a recuperarse!"
También Mariano y sus palmeros afirmaban que Europa le exigía "rebajar el déficit"... ..y es cierto. Pero no les dijo cómo... no tenían que subir los impuestos, sino reducir el gasto público, (quitando autonomías, televisones autonómicas, senado, defensores del pueblo). Esta es la forma de recuperación que necesita España. Mariano no podía quitar los privilegios de los políticos, porque él ha disfrutado de dichos privilegios y ha vivido de ellos, como se está demostrando. Por eso, no ha tomado ninguna de las medidas estructurales que necesitaba España. Ha usado el sistema para triunfar, se ha apoyado en lo peor del sistema, los pelotilleros, los mediocres y ancianos fracasados como Montoro.
Ya dije que podía haber eliminado autonomías, senado, televisiones autonómicas... ...lo hubieran echado igual, pero se hubiera ido por la puerta grande. Ahora, se va ir dejando a España peor y como un dirigente que ha cobrado "dinero negro", curiosamente, el autor de la norma que impide pagar más de 2.500 euros en metálico. Se va ir con la cifra más alta de paro de todos los presidentes, siendo el autor de la mayor subida de impuestos en España, con una región al borde de la ruptura, con España en crisis y el único al que se le puede acusar de haber cobrado dinero negro. En fin, a Zapatero le salvaba "que era tonto", pero este ha sido peor, podía haber reformado España y... ...no ha querido.
Las grandes empresas han visto el desaguisado y antes que ver cómo se hunde el tinglado han dicho... ...!Hasta aquí! y han firmado la sentencia de muerte de Mariano. Espero no equivocarme, pero Mariano tiene los días contados como presidente de Gobierno. A los autores de su sacrificio les digo... ...ningún miembro de su gobierno puede continuar, son corresponsables.
Bajo mi punto de vista, para que la cosa mejore, tiene que cambiar el sistema. Si se pretende que los mismos políticos que llevan viviendo de la política mejoren la situación de España, lo tenemos claro.
Por eso, digo, que si los grandes empresarios quieren seguir ganando dinero en España, tienen que cambiar el sistema. Poner de presidente a Gallardón sería un error, ha sido el mayor despilfarrador de dinero público, y ahora necesitamos un hombre austero. Poner a un masón en el gobierno sería la puntilla para España. La masonería nunca ha funcionado en España, no valen para gobernar aquí... ...a la historia me remito... ..que se lo hagan mirar. Si Gallardón es presidente, España acabará siendo un protectorado de Marruecos.
En fin, Mariano, esperemos que se te den bien las conferencias... te queda poco.
Mariano, se nos va... ...como un pajarito.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
viernes, 4 de enero de 2013
No saque pecho
Estimados lectores:
Montoro, que lleva tantos años en la política que va a acabar como la sibila de Cumas, metido en un cesto musitando: "¡no quiero cambiar!, ¡no quiero cambiar!", anda muy ufano. Enterado de que ha disminuido el paro en diciembre (época de navidad en el comercio y de la contratación eventual), anda pegando saltos y corriendo hacia la esquina del Congreso con la chaqueta por encima de la cabeza como si hubiera metido un gol en San Mamés. Sólo le falta subirse al estrado del Congreso y hacer el bailecito que ejecutaba Ronaldo con Marcelo cuando metía un gol. Afirma, que ya se están notando las medidas... ...eso no lo pongo en duda, a mí y a todos los españolitos nos han bajado los ingresos, nos han aumentado la presión fiscal y nos han subido la luz, la gasolina, etc. Me cuenta algún amigo que está en Alemania que el mismo juguete en Alemania cuesta un 25% menos que en España y... ...allí los sueldos son más altos.
Que con seis millones de parados a los que se ha llegado, siendo él ministro, diga que... ...está contento... ...y se notan las medidas. Es como si a alguien le dicen, ¡enhorabuena!... ...su madre ha muerto de un infarto, no de los dos cánceres que tenía. Lo mismo ha dicho Fátima Cuartodebañez, y ni aún así... ..se le ha cambiado esa cara de dar el pésame que tiene permanentemente. En fin, que a mí no me engañan. Evidentemente, llegará un momento en que el paro no aumentará, pero no por las medidas que han adoptado, que lo único que han hecho han sido aumentar el desempleo de una manera alarmante, sino porque llegará un momento en que se alcance la cifra récord y no se pueda pasar de ahí por un tema puramente numérico. (no puede haber más parados que habitantes).
La reforma que deben hacer de la Administración (supresión de las autonomías), no la van a hacer porque sus sueldos y los de sus pelotilleros "llevamaletas" dependen de ello. Por eso, la reforma que necesita España no la harán. Lo que se está haciendo es pintar los labios a un muerto. En fin, Mariano, lo que merece Montoro es lo que se dice en rugby... ...patada a seguir; quítatelo de ahí, porque va a dejar el PP como la carcasa del Titanic.
En el PSOE, las cosas no están mejor. Rubalcaba, que como Montoro también va acabar en un cesta colgado, ya que aquél lleva tantos años en la política, que me dicen que le dio la alternativa a la sibila de Cumas; realiza unas declaraciones similares a los de un jefe de estudios de los Hermanos Maristas. Elena Valenciano, que no tiene carisma ninguno, y que tiene más pinta de trabajar en un bingo cantando las bolas que de ser una buena profesional. Carmen Chacón; mi pregunta es: ¿qué hace ahí?, cuando se quite la patata que tiene en la boca nos enteraremos si dice algo que no sea disparatado. Ellos también forman parte del circo, la mamandurria autonómica sostiene a sus pelotilleros y "llevamaletas"
Melchor Llamazares, que se ha dedicado toda su vida política a llevar las maletas del presidente del PSOE y a encenderle los puros a los consejeros del grupo PRISA, es otro agradecido al sistema. No hablemos de los partidos nacionalistas cuyo himno es "Oigo Suiza tu aflicción/ mientras escucho el alegre concierto, que forman tus cuentas a cubierto y pongo en ellas mi comisión"
En fin, todos ellos debieran acometer la reforma estructural que necesita España pàra ser un estado moderno: eliminación de autonomías y organos superfluos, limitación de mandatos políticos, y eliminación de privilegios públicos (misma pensíon, sanidad y educación que cualquier español). Hay algunos que dicen que es "el chocolate del loro", el argumento podría ser atendible si no fuera el loro quien lo dice.
En fin, Montoro, no saque usted pecho, que se le puede salir de la cesta donde está colgado. Usted sabe que se ha equivocado, y si no lo sabe, peor. Su suerte es que el presidente es Mariano, si fuera usted empleado de una empresa ya le habrían despedido.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Montoro, que lleva tantos años en la política que va a acabar como la sibila de Cumas, metido en un cesto musitando: "¡no quiero cambiar!, ¡no quiero cambiar!", anda muy ufano. Enterado de que ha disminuido el paro en diciembre (época de navidad en el comercio y de la contratación eventual), anda pegando saltos y corriendo hacia la esquina del Congreso con la chaqueta por encima de la cabeza como si hubiera metido un gol en San Mamés. Sólo le falta subirse al estrado del Congreso y hacer el bailecito que ejecutaba Ronaldo con Marcelo cuando metía un gol. Afirma, que ya se están notando las medidas... ...eso no lo pongo en duda, a mí y a todos los españolitos nos han bajado los ingresos, nos han aumentado la presión fiscal y nos han subido la luz, la gasolina, etc. Me cuenta algún amigo que está en Alemania que el mismo juguete en Alemania cuesta un 25% menos que en España y... ...allí los sueldos son más altos.
Que con seis millones de parados a los que se ha llegado, siendo él ministro, diga que... ...está contento... ...y se notan las medidas. Es como si a alguien le dicen, ¡enhorabuena!... ...su madre ha muerto de un infarto, no de los dos cánceres que tenía. Lo mismo ha dicho Fátima Cuartodebañez, y ni aún así... ..se le ha cambiado esa cara de dar el pésame que tiene permanentemente. En fin, que a mí no me engañan. Evidentemente, llegará un momento en que el paro no aumentará, pero no por las medidas que han adoptado, que lo único que han hecho han sido aumentar el desempleo de una manera alarmante, sino porque llegará un momento en que se alcance la cifra récord y no se pueda pasar de ahí por un tema puramente numérico. (no puede haber más parados que habitantes).
La reforma que deben hacer de la Administración (supresión de las autonomías), no la van a hacer porque sus sueldos y los de sus pelotilleros "llevamaletas" dependen de ello. Por eso, la reforma que necesita España no la harán. Lo que se está haciendo es pintar los labios a un muerto. En fin, Mariano, lo que merece Montoro es lo que se dice en rugby... ...patada a seguir; quítatelo de ahí, porque va a dejar el PP como la carcasa del Titanic.
En el PSOE, las cosas no están mejor. Rubalcaba, que como Montoro también va acabar en un cesta colgado, ya que aquél lleva tantos años en la política, que me dicen que le dio la alternativa a la sibila de Cumas; realiza unas declaraciones similares a los de un jefe de estudios de los Hermanos Maristas. Elena Valenciano, que no tiene carisma ninguno, y que tiene más pinta de trabajar en un bingo cantando las bolas que de ser una buena profesional. Carmen Chacón; mi pregunta es: ¿qué hace ahí?, cuando se quite la patata que tiene en la boca nos enteraremos si dice algo que no sea disparatado. Ellos también forman parte del circo, la mamandurria autonómica sostiene a sus pelotilleros y "llevamaletas"
Melchor Llamazares, que se ha dedicado toda su vida política a llevar las maletas del presidente del PSOE y a encenderle los puros a los consejeros del grupo PRISA, es otro agradecido al sistema. No hablemos de los partidos nacionalistas cuyo himno es "Oigo Suiza tu aflicción/ mientras escucho el alegre concierto, que forman tus cuentas a cubierto y pongo en ellas mi comisión"
En fin, todos ellos debieran acometer la reforma estructural que necesita España pàra ser un estado moderno: eliminación de autonomías y organos superfluos, limitación de mandatos políticos, y eliminación de privilegios públicos (misma pensíon, sanidad y educación que cualquier español). Hay algunos que dicen que es "el chocolate del loro", el argumento podría ser atendible si no fuera el loro quien lo dice.
En fin, Montoro, no saque usted pecho, que se le puede salir de la cesta donde está colgado. Usted sabe que se ha equivocado, y si no lo sabe, peor. Su suerte es que el presidente es Mariano, si fuera usted empleado de una empresa ya le habrían despedido.
FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)