viernes, 27 de julio de 2012

Lima y Perú

Estimados lectores.

La última semana, estuve hablando del Machu-Pichu y de la ruta llamada del Camino Inca y quedó  pendiente la continuación del viaje, por Perú, por lo que, terminarenos lo que quedó pendiente, como si fueramos un buen marido que debe cumplir con el débito.

Es curioso que cuando uno viaja a un país sudamericano, los nacionales del pais acusan a los españoles de que nos llevamos los tesoros y el oro. Yo a alguno ya le he contestado que: "no hubiérais sido tan tontos y haberlos defendido", también los romanos expoliaron las antiguas minas hispanas, y no acuso a ningún italiano de haber robado los tesoros de España, a lo máximo que llego es a acusarle de haberme quitado algún ligue o le echo en cara el codazo de Tassoti a Luis Enrique (aunque después de su fichaje por el Barcelona, ya no me molesta tanto). Pero, si nos quitaron alguna riqueza, los culpables fuimos nosotros, por idiotas. Si Napoleón saqueó España, los culpables fuimos los españoles con Fernando VII y Carlos IV a la cabeza. Estos reyes eran un remedo de los Hermanos Tonetti, pero a diferencia de los payasos donde había un hermano listo y otro tonto, aquí los dos reyes eran tontos.

El guía de montaña me decía que los Incas eran un pueblo cultivado y manso, a diferencia de los españoles que eramos ambiciosos y crueles. Yo le contesté que el Inca Atahualpa mandó matar a su hermano Huascar y se hizo un tambor con su piel, por lo que le reconocía que era un hombre cultivado ya que le gustaba la música, pero... ...con un "manso" como éste no hago un encierro.

En definitiva, lo que sucede con los pueblos sudamericanos, es algo similar a lo que sucede en España. A los alumnos peruanos les enseñan en el Colegio que son pobres porque los españoles nos llevamos sus riquezas, para que no descubran que son un pueblo rico y que son sus gobernantes los que les están robando y los responsables de mantener las diferencias sociales abismales existentes en Sudamerica. Se crea un nacionalismo artificioso dirigido a mantener una oligarquía en el poder señalando que es el español el que le mantiene en su situación.

En España, sucede lo mismo, con una deficiente educación que raya la "indigencia intelectual, se enseña que el responsable de todo lo malo sucedido en España fue Franco. Mientras tanto, se nos enseña, que España es un sistema democrático (que no lo es), que el español tiene muchos derechos (que no los tiene) y que es un país rico (que tampoco lo es), que nunca se ha vivido también en España y que si al español le sucede algo malo, la culpa la tuvo Franco. Por ello, la solución a todos los males, es derribar el Valle de los Caídos, convertirlo en un parque temático, tipo Eurovegas, construyendo un casa del terror donde aparezca alguien con la careta de Franco pegando escobazos a los niños. Todo ello dirigido a no molestar y mantener en el poder a la oligarquía caciquil autonómica, a la que hemos de reconocer que jamás ha vivido como ahora.

Volviendo a Sudamérica, y a Perú concretamente. La oligarquía Inca tenía esclavizado al pueblo Inca, disponiendo de su vida a su antojo, y, si los españoles no eramos santos, los caciques Incas tampoco. Muchos españoles que acudieron allí eran soldados de fortuna, pero, los peruanos deben pararse a pensar que, muchos son descendientes de españoles, y, que es más complicado que nosotros que nacimos en España, seamos descendientes de los conquistadores, que los propios peruanos.

También hay que recordarles que en la Guerra de la Independencia del Perú, los indígenas luchaban en el bando de los españoles, ya que desde un primer momento la Corona Española les reconoció derechos. Sin embargo, la aristocracia criolla a través de las logias masónicas, pretendía la independencia, a fin de enriquecerse a costa del pueblo peruano, lo cual, a fe, que lo ha conseguido. La clase dirigente sudamericana ha condenado a sus súbditos a la pobreza.

En Lima, la capital de Perú, existen unas bolsas de pobreza alarmantes. Toda la zona que rodea la Plaza de Armas, con la Catedral, el Club Nacional y el centro es muy bonita (que por cierto es obra de los españoles), igualmente se pueden ver casas con balcones de madera labrados; pero, todo su encanto se viene abajo, cuando a pocas manzanas del centro uno se encuentra de lleno con una zona de chabolas. Esa zona de chabolas, desde luego, no es obra de los españoles. Por ello, después de la caída del sol no es recomendable pasear por la zona.

En Lima se ven unos pilotes de cemento que se construyeron para que el Metro pasara por allí. No se pudo construir,porque el alcalde se quedó con el dinero, quedaron los pilotes, lo cual hace un efecto monstruoso. Aún estamos a tiempo de mandarles a Gallardón.

La zona de Barranco en Lima es recomendable, y está rodeada de restaurantes y pizzerías puestos con sumo gusto. Allí está el famoso puente de la Alameda del que hablaba en su canción María Dolores Pradera.

En la zona de Larcomar, se ven unos grandes acantilados sobre el mar y es otra de las zonas que recomiendo visitar. También es recomendable comer en alguno de sus restaurantes. La cocina peruana es buena y variada, tiene excelentes pescados, el vino tinto de la zona de Pisco también es bueno, y se puede tomar vino chileno a buen precio dada la cercanía del país. Se come el famoso "conejillo de indias" con un sabor parecido al cochinillo, el "ají" de gallina, "el plato a lo pobre". Con el nacionalismo típico de allí, al tomar un filete de alpaca, me dijo el guía que sabía mejor que el cordero, y yo le dije: "Cuando vayas a España, vamos a Sepúlveda y me cuentas"

Cuando voy a un país, me gusta preguntarles por la situación política, para ver si la concepción que tenemos desde fuera es correcta. En todos los casos, la visión que nos dan los medios de comunicación es errónea, y, a veces, me llego a preguntar si los periodistas o enviados especiales a un país salen del hotel. La visión que yo puedo obtener es parcial, ya que, lo que obtengo es la opinión de un grupo de personas con las que puedo hablar, los guías, personal de los hoteles, taxistas, camareros, excursionistas peruanos.

Curiosamente, a todos los que pregunté, me dijeron que el mejor presidente que han tenido ha sido Fujimori, que creó escuelas en sitios apartados, hospitales, carreteras, etc., dio ayuda a los pobres y acabó con Sendero Luminoso. A Mario Vargas Llosa, no lo podían ni ver, y a su hijo, aún menos. Y de Alan García decían que era un "mentiroso compulsivo" y "cocainómano" y, que si llegaba tarde a una reunión era porque "se estaba haciendo una rayita". Yo transmito lo que me dijeron, asi que como Duglescín: "Ni quito, ni pongo rey..." Allí, la corrupción política está a la orden del día (pero, ¡Qué digo!, ¡cómo aquí!)

Ningún tren y ningún avión sale a su hora. Así que si visitáis Perú... ...paciencia. El servicio en los restaurantes tampoco es muy diligente, puedes pedir a las 12:30 h. y terminar de comer a las 18:00 h, por eso, si tenéis prisa porque queréis visitar algo... ...tomaros un bocadillo.

Cuando visité Perú, Sendero Luminoso ya había desaparecido. El creador de Sendero, Abigail Guzmán, era un profesor universitario con un coeficiente intelectual altísimo, con una gran habilidad dialéctica y gran poder de persuasión. De hecho, contaban de él, que sin tomar nota alguna en los debates, después de haber hablado 10 personas, les contestaba a cada uno de ellos y les repetía sintetizado lo que había dicho cada uno. Fundó un grupo terrorista de tipo marxista con un grupo de estudiantes, que acabó sembrando el terror en Perú; tomaban el poder en un pueblo, dictaban las leyes y quien no las cumplía era ejecutado. Los campesinos eran los más descontentos con Sendero, ya que estaban hartos de sus asesinatos. Fujimori armó a los campesinos, para que pudieran luchar contra Sendero y, fueron, realmente, los que acabaron con los terroristas. Hubo combates que duraron tres días. Al final, sólo quedaba apresar al líder. Guzmán estaba escondido en un zulo, en frente del palacio presidencial; cuando fue detenido aún pretendía persuadir a los soldados que le apresaron de que se unieran a su causa.

Es peligroso tomar taxis en Lima, así que sólo tomad los de las paradas y los que os llamen en el hotel. Se han dado casos de secuestro express en taxis.

Nosotros nos quedamos en la zona de Miraflores en Lima, donde se hallan los mejores hoteles y restaurantes. Es en la zona donde se quedan los turistas, ya que es la más tranquila y menos peligrosa de Lima. Estuvimos en la época seca. En esta época Lima está rodeada de una niebla permanente que se llama "garúa". Desde Lima, partimos a la zona de la Cordillera Blanca, la selva amazónica, Cuzco, islas del Guano, etc..., pero... ...eso queda para otro día.

FDO: EXCMO. SR. MARQUES DE CORDOBA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario